整段的重點在這裡:
中信兄弟球員「狗屁倒灶」之事已有一發不可收拾的局勢，球員、經紀公司與聯盟不約而
同呼籲，外界不要再以「疑似」、「外傳」方式影響視聽，造成不必要之傷害；不過，根
據歷史經驗，等到事件可以講清楚、講明白，早已列在法官或檢察官的判決或起訴書內，
為時已晚。
其實上面那一段的意思跟我的看法完全一樣,簡單講就是
1. 防堵的結果就是,很多 「疑似」、「外傳」
2. 如果不防堵,養套殺,當可以講清楚、講明白時,為時已晚
所以我說,球團有兩難的狀況
1. 如果防堵就講不清楚
2. 如果不防堵,會傷害到票房跟球團
但我覺得還是不要防堵,養套殺,把該殺的通通抓出來

不要再發廢文了好嗎

怎麼做都一堆人罵，現在罵亂砍，爆大了罵黑熊黑象放人生路，照這樣說，根本沒人有解決方法

你已經被球團打臉了 還一直發文

重點這次是防堵還是清掉別派人馬??

我覺得中職會長給顏寬恆當好了 由他統整各路組頭

把顏家想得太大咖囉

養套殺一樣殺不到啦 因為根本沒有

可以救援防堵技術面，但是救援喝酒之類事實面澄清是無效的

有實證就直接解約送檢調了，但是沒實證、有疑慮球團可以不續約，不怕的球隊可以自己撿去硬要球團出來背書？

這要看是在講私德疑慮還是假球疑慮

不管私德或假球都一樣 你要海派朋友人家會怕不要續約 不可以？

"能不能"跟"需不需要說明"是兩件事，主張了就該說明清楚主張有私德，那私德範圍是甚麼，對造說法有沒有，皆可受公評若是茶壺裡面的疑慮，不方便說，主張戰力不符不是選項嗎?好用的主張那麼多，找一個模糊的又不說清楚，怎麼救援?

很簡單人家就"不續約" 不符球隊文化精神是球迷自己根據媒體報導去猜是不是涉假球要球團"說清楚""球團考慮球隊長期發展，並進行球隊重整，今日（11/6）宣布布球員戰力調整名單....."是球迷自己猜然後叫球團說清楚 球團老實告訴你有流言但沒有證據..球迷說沒證據怎麼可以"判刑" XD

這次球團不續約有主張流言具參考性的效果，那流言起碼要調查過且無法被排除吧? 舉個例子，對方一反論說沒看到喝酒，球團方居然回會再"更詳細"調查，這不禁讓人懷疑流言真的有被調查過嗎? 話說回來，球團就是不相信這些人能不能不續約，讓這些人一輩子灰灰下去，當然能。就看球團要甚麼公關效果了。

有哪個人是被喝酒不續約的?關於飛刀跟蔣的流言球團也都給回應有流言沒證據