[閒聊] 對職棒球員來說身高算是很重要嗎

作者: Paul1021 (胡迪)   2017-11-13 23:11:46
彭政閔陳金鋒潘威倫
都有180以上的身高
不少成績優異的球員
都有不錯的身高
身高不高但打得不錯的
印象就是林仲秋跟陳傑憲
身高對職棒選手來說算很重要嗎
大家覺得呢
作者: mayshun (五月順)   2017-11-13 23:12:00
相較其他運動還好
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-11-13 23:12:00
你說Altuve嗎
作者: robeant (天天)   2017-11-13 23:12:00
亞歷山大表示:
作者: xavier2011 (小MONO)   2017-11-13 23:13:00
阿土伯真的極神
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2017-11-13 23:13:00
嚴宏鈞:她們都好高。(?)
作者: YouthSouth (xenitis)   2017-11-13 23:13:00
對投手比較重要 球的角度會比較好
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-13 23:13:00
有點重要而已 畢竟棒球也可以靠技巧取勝
作者: phmm307 (MMorgan)   2017-11-13 23:14:00
覺得協調性比較重要
作者: CMPunk (GTS)   2017-11-13 23:14:00
相較其他運動還好 但還是重要啊 不然阿土伯就不會只能簽到那些鳥約了
作者: ilovetheusa (Michael L. )   2017-11-13 23:14:00
紅軍: 找我嗎?
作者: YouthSouth (xenitis)   2017-11-13 23:15:00
棒球應該是除了足球之外 身高最不重要的球類運動了吧
作者: CMPunk (GTS)   2017-11-13 23:15:00
不過棒球已經是相對下比較不看的了 你看籃球排球這些
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-11-13 23:15:00
阿土伯表示
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-11-13 23:15:00
爆發力比較重要吧?尤其是打擊
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-11-13 23:15:00
還有Mookie Betts 也沒有多高 可是運動能力爆表 還能灌籃
作者: ecojerez (hiro)   2017-11-13 23:17:00
身高最不重要..保齡球一定贏棒球XDD
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-11-13 23:17:00
只能說協調性很重要 身高其次
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-11-13 23:17:00
投手的身高就蠻重要
作者: WILLIAMgo (邊緣的我)   2017-11-13 23:19:00
我已經很矮了,沒想到紅軍比我還矮
作者: canhong   2017-11-13 23:20:00
記得太高或太矮都不好
作者: amio5213 (阿妙妙)   2017-11-13 23:20:00
紅軍:找我有事嗎?
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2017-11-13 23:20:00
桌球啊 沒看過200cm的選手
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:20:00
MLB能出普通人身高的MVP但是NBA可沒有普通人身高的MVP
作者: robeant (天天)   2017-11-13 23:21:00
矮的投手想到田口麗斗
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:21:00
相較之下身高是優勢 但沒有籃球這麼吃重 身高不能練但是
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-11-13 23:21:00
有阿...AI不就算普通人身高
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2017-11-13 23:22:00
矮的投手 王國進 球速快
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:22:00
AI他還有183公分 這樣身高在棒球算很不錯了
作者: lmf770410 (凱文)   2017-11-13 23:24:00
還好 最多就是好球帶差異
作者: CMPunk (GTS)   2017-11-13 23:24:00
Ai是穿鞋183 就一般年輕人的平均身高
作者: frankchou (賢介)   2017-11-13 23:25:00
投手-谷元圭介-167公分、打者-水口大地-163公分
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:26:00
台灣男平均身高174.5公分 好啦 就算給你加入AI 183算普通!
作者: Jeter (丁eter)   2017-11-13 23:27:00
當然很重要 舉AI、阿土伯那種特例根本沒什麼意義
作者: ten9di9 (??)   2017-11-13 23:28:00
通常比較高的力量還是比較強啊
作者: LoserBJ (六步朗)   2017-11-13 23:29:00
桌球身高很重要,但是是矮的比較佔便宜
作者: ANDY2006 (低調)   2017-11-13 23:32:00
看投手還野手啊
作者: Jeter (丁eter)   2017-11-13 23:33:00
不要說mlb了 就算是中職 整體選手的身高 大多數也是>180
作者: pigpig861   2017-11-13 23:34:00
MLB的MVP都頗高耶
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:35:00
Dustin Pedroia 175 Donaldson 183 Tejada 175 一朗 180從AI拿NBA的01年MVP之後看有幾個球員身高接近他這樣
作者: x526542012 (HUHU)   2017-11-13 23:36:00
投手很重要 但是野手要看守位吧
作者: Cespedes (Yoenis Cespedes)   2017-11-13 23:36:00
183公分 在棒球也算是小隻的吧 洋基的Severino就183當初也是被嫌身材
作者: codyDL (小啾啾號)   2017-11-13 23:37:00
CP3差點的mvp...
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2017-11-13 23:37:00
AI雖然矮但差距並不會太大 NBA很多1號都6呎出頭他比較特異的點在於他是得分王
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:39:00
現在NBA流行高控衛 這類偏矮的後衛很吃陣容cover 像是矮湯
作者: aquacomfort (那個誰)   2017-11-13 23:39:00
野手還好 投手的身高很重要
作者: Yunk (橋)   2017-11-13 23:43:00
從國中開始 如果身高不夠想練投手 教練會盡可能勸退你...
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-13 23:43:00
棒球技術跟運氣佔比重也很高吧
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-11-13 23:43:00
足球明明很吃身材 爭頂禁區突破 當然也有技巧取勝的
作者: golttt (John)   2017-11-13 23:44:00
Storman表示:
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-11-13 23:45:00
是覺得肢體觸碰越多的運動 身材就相對越趨重要
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:45:00
棒球喔 有 190公分的Jeter 需要人家去cover他
作者: ksutme (這就是人生)   2017-11-13 23:45:00
野手要求還好,投手就非常重要了,沒180 MLB就不太收了
作者: wugi (wugiN)   2017-11-13 23:47:00
阿土伯 佩卓亞??
作者: Jeter (丁eter)   2017-11-13 23:47:00
要說特例的話 Pedro Martinez實際身高不到180
作者: CMPunk (GTS)   2017-11-13 23:49:00
林盲腸應該也不到
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-11-13 23:50:00
這邊只會舉少數例子,同樣球技下身材好拿到的機會簽約金就是比別人大
作者: adamcc (阿達碼)   2017-11-13 23:50:00
左彭再高個10公分大有搞頭,姊姊跟左彭一樣高的話大概也不會是本土Ace了
作者: Jeter (丁eter)   2017-11-13 23:50:00
NYY的Sunny Gray官方身高也只有178
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:53:00
總之棒球數據化很詳細 相較之下不會太絕望 應該每個位置都
作者: tony900735 (大頭)   2017-11-13 23:53:00
如果是一壘手,那就有差
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:54:00
能找到身高普通 還能夠生存甚至打得很好的球員就是了
作者: snh (一個人在半夜醒來)   2017-11-13 23:55:00
原PO又不是說不高一定打不好,有人舉幾個不高打得好的沒意義去問美職球探,身材重不重要就知道
作者: ccl007 (.......)   2017-11-13 23:56:00
Lou Gehrig 183公分 當貝比魯斯後面的第四棒 洋基招牌之一
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-11-13 23:57:00
原PO應該是要問 棒球運動身高算是最重要的項目嗎?
作者: Jeter (丁eter)   2017-11-13 23:59:00
cc大....你用清朝光緒年出生的人來比身高......
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2017-11-14 00:00:00
每五公分做一個級距看ERA+ OPS+就知道了
作者: Jeter (丁eter)   2017-11-14 00:00:00
那年代183算巨人吧....?
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-11-14 00:02:00
另外Pedro例子,有一說法是他身材負擔不了他這樣的球速所以後期傷病+球速大幅滑落...但誰知道
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-14 00:05:00
大概舉重體操馬術那些運動個子矮的有優勢
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2017-11-14 00:13:00
當然很重要 你看高的打出頂尖成績多還是矮的多
作者: z24262324 (燏)   2017-11-14 00:17:00
不是有一個身材不好的打得好就不重要,怎麼不想想那麼多人就只有一兩隻貓打得好?身材重不重要很明顯惹
作者: omega31perda (一天一魚油)   2017-11-14 00:19:00
至少mlb會希望球員大支些 投打除了技術也要有威力
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-11-14 00:20:00
身材好拿到的門票比較多end
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2017-11-14 00:20:00
矮還好 要看的是身材...矮瘦根本遺下就掰了
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-11-14 00:21:00
很多矮子是連門票都拿不到的
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2017-11-14 00:22:00
當初紅軍說要選秀,振總就說他不擔心技術但擔心紅軍的身材
作者: nakayamayyt (中山)   2017-11-14 00:22:00
林盲腸靠自己研究姿勢稱霸 不過也不行了
作者: tinytod (22)   2017-11-14 00:29:00
billy wagner 不到180 威的很
作者: sading7 (sading7)   2017-11-14 00:33:00
身高跟力量有直接關係 個子矮的平均長打力比較低
作者: AllenPaul (艾倫小叔愛拉屎)   2017-11-14 00:49:00
當然重要 以投手來說 進壘軌跡就不同
作者: halulu (I'll be there.)   2017-11-14 01:00:00
紅軍、60號:天啊,你真高。
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-11-14 01:03:00
盲腸:
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2017-11-14 01:26:00
我的感覺是投手有差~身高高腳就長跨步大,手也長出手更近本壘一點點。那就很有優勢了
作者: socialhero (睡覺 是為了走更長遠的路)   2017-11-14 02:45:00
投手高很重要看看巨怪強森 矮一點就要練協調性
作者: papabass (醉拳甘迺迪)   2017-11-14 03:40:00
林仲秋不到170也打了162轟,身高不是問題
作者: kojo1234   2017-11-14 08:18:00
對投手來說差很多
作者: erasdfer (~飛翔~)   2017-11-14 08:19:00
Altuve:
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2017-11-14 08:57:00
身高很重要。不到170能打100hr+ 的中職本土球員只有他一個,這個叫特例
作者: rpm2500 (300yards)   2017-11-14 09:05:00
最不需要身高的運動,大概MotoGP吧,棒球還是有差
作者: datader (小亙)   2017-11-14 09:17:00
紅襪今年就一堆矮個子
作者: eric999 (eric999)   2017-11-14 09:18:00
長得高的人手臂跟手指通常就比較長,這樣懂了吧。
作者: seanmom (台灣唯愛)   2017-11-14 09:35:00
載具競速體操舉重
作者: chdc ( )   2017-11-14 10:08:00
身高很重要啊 每次都說有矮個子特例 要不要想想比例是多少身高這項天賦弱勢 其他天賦就要更優秀才有機會出頭
作者: bxxl (bool)   2017-11-14 10:32:00
重要性應該是看整體,不是看個案比如說可以看不同守位 年薪/表現 vs 身高 的關聯性
作者: caduser (洞次洞次)   2017-11-14 12:06:00
桌球扣殺的power好像有差,但是太高也不好就是了
作者: tbrs (小小光芒迷)   2017-11-14 13:48:00
比足球重要
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2017-11-14 14:44:00
有興趣可以google佐藤涼平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com