Re: [討論] 中職是不是該降低球的彈性係數?

作者: lupinlin (龍貓小俠)   2017-11-18 00:10:18
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 降低球的彈性當然不能讓土投變強
: 就像建中後段學生去泰北拿全校第一也不代表他變強
: 但中職的確有點太偏打者
: 中職平均OPS.799
: 美聯 .753
: 國聯 .748
: 墨聯 .769
: 央聯 .696
: 洋聯 .706
: 韓職 .792
: 而且降低彈性,土SP會獲得更多機會
: 因為土投吃得了更多局數
: 有的球隊可能會聘請一位洋CL
: 甚至聘請洋砲,但這可能彈性要降到很低...
: 中職真的要好好思考一下彈性這東西
推 DevilJJ: 裁判好球帶先調整 小成這樣 又變形 出國被看扁 11/18 00:02
→ benson50913: 好球帶123可以先撿嗎 11/18 00:02
推 ZaneTrout: 真的。不然太多打者過譽拿到高薪結果投手都變免洗QQ 11/18 00:02
推 terminator3: Ops應該是投手保送 守備失誤堆出來的 11/18 00:02
推 Scinfaxi: 我覺得好球帶的大小與一致性可能更重要
比賽不是已經告訴你了嗎? 韓國隊對戰日本和台灣, 都是同一群打者,
但是對台灣只打下一分, 對日本打下4分, 延長賽又攻下3分,
難不成是台灣投手比較強?
真的有人這樣認為嗎?
還是又要說中職打的球都是彈力球? 兩場比賽打得都是日職用球啊!
所以很明顯了啊!
韓日戰, 主審來自CPBL,
台韓戰, 主審來自JPB,
所以最大的原因就是台灣主審的好球帶又小又變形啊...
1-3的位置是絕對不撿的, 在縮小外角之後, CPBL就變成打者天堂了啊...
更何況CPBL只有四隊, 打同樣投手的機會那樣高...
作者: rufugy (桃園昇)   2017-11-18 00:13:00
先改革中職裁判吧 根本是殘害中職的毒瘤
作者: trylin (踹林)   2017-11-18 00:13:00
123不減真的殘害投手 好球帶直接被砍掉一半 還投殺小
作者: httq04235 (湯圓)   2017-11-18 00:14:00
日投手一定比中職強 但也都各打一場而已 能證明什麼
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2017-11-18 00:16:00
中職主審沒訓練死也要睜眼的技術吧 球過來就閉一下眼每次球過來就閉一下閉一下 變形蟲好球帶
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2017-11-18 00:16:00
拿香被三振 換什麼彈力是有差嗎
作者: kyowinner (mars)   2017-11-18 00:20:00
台灣主審在國際賽明明就判的不錯
作者: Linama (SAY YES)   2017-11-18 01:06:00
npb
作者: caman (把過去徹底丟掉)   2017-11-18 01:33:00
職棒只需面對三隊投手 簡單啦
作者: hitots (哈拉)   2017-11-18 02:49:00
中職需要放大好球帶,讓打者勇於出棒揮擊
作者: yoyo3055 (yoyo)   2017-11-18 06:29:00
國際賽跟他們在季賽時差很多才讓人傻眼吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com