四局下無人一三壘有人這個議題怎麼都能戰
1.讓打者自由發揮，結果連3K
結果論：為何不強迫取分
如果一三壘有人就保證得分，這樣可以推薦MLB短局數教練
而且怎麼不說，如果蘇前面球如果被接殺也能得分，所以讓蘇打也沒很不合理
2.讓打者強迫取分，如果失敗
結果論：就說蘇是中職的強打，強打本來戰術執行就不強了，為何不讓打者自由發揮
而且看出這次洪總除了取勝一個也是有練兵目的，叫這些強打執行戰術失去自我，對未來的年輕人成長是什麼，你要他點上大聯盟嗎
把環境實力落差的因素單推給教練其實意義不大就是
※ 引述《ksutme (這就是人生)》之銘言：
: 四局下無人出局一三壘怪紅中不下戰術實在沒道理
: 輪到棒次是5.6.7棒
: 大朱這次算打得最好的打者了
: 前三局被今永K的滿頭包時，也只有大朱第一次上來打出安打
: 讓他打合理
: 微笑蘇你覺得讓他短打成功強迫取分機率有多少?
: 前面打者都領K，兩出局也很難在下什麼戰術了
: 至於有人說雙盜壘，投手是左投，要是一不小心被牽制出局不就更搞笑
: 怪來怪去，說真的就是我們打者對上這種高階投手還是有很大一段差距
: 紅中真是出來坦免錢的