Re: [討論] 國家隊總教練任期制可以嗎?

作者: sysstat (sys / stat)   2017-11-19 08:24:45
不是現在輸日本, 隨便學個國外就一定比較好
專職或是任期制可以參考
但是稻葉又沒當過監督和教練就直接接國家隊
拿國家隊來練自己經驗值
然後找些自己的好朋友組教練團
帶起來又有多棒?
日本人還不是嘴得要命
之後等到真的碰到強隊輸球
還不是又是另外一個小久保而已?
只是拿來扛責任用的
國家隊總教練應該
1.拿過聯盟冠軍
2.專職, 而非現任的中職總教練, 才不會用人時被人說有私心, 或是不敢用
3.德高望重
所以美國WBC總教練
都是由教練資歷非常完整的 Joe Torre, Jim Leyland, Davey Johnson 等出任
※ 引述《minche ()》之銘言:
: 看到稻葉篤紀這樣接下日本隊後
: 整隊的風格和球隊文化正在慢慢的建立當中
: 台灣可能做到這樣嗎?
: 一級賽事的國家隊讓一個總教練去執教,去挑人,
: 去評斷這個層級的賽事要選怎樣的選手,
: 之後要怎麼樣循序漸進的接班,
: 這樣長期做下來對國家隊的組成和風格應該不會是壞事情吧
: 畢竟球隊的優缺點也都是這個總教練深知的,
: 要怎麼打出優點怎麼隱藏缺點,
: 讓同一個總教練帶個幾年這種事情可行嗎?
: 假如能不是職業隊的總教練最好,不然真的太累了
作者: jackwelch (中二病別來)   2017-11-19 08:25:00
這樣總教練大概要找呂文生喔如果拿過聯盟冠軍又非現任
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-11-19 08:26:00
台灣有自己的玩法 謝謝 而且找誰來基本上都差不多
作者: usausausa (##)   2017-11-19 08:27:00
光1就逃不過那幾位~~~~~~只有四隊謝謝
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2017-11-19 08:35:00
拿過聯盟冠軍還在世沒黑的 好像所剩不多了...照你的說法 台灣還推的出誰?沒幾個了阿
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-11-19 08:38:00
台灣總教練其實在休息室擺一張照片就可以了
作者: cschuan (ntucschuan)   2017-11-19 08:40:00
振總符合聯盟冠軍&非現任的條件阿
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2017-11-19 08:42:00
振總沒洋投就不行了 而且他德高望重嗎 都還得叫葉君璋賢拜
作者: meloboymelob (豬哥吳)   2017-11-19 09:39:00
呂文生很適合 聯盟真的該考慮一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com