※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 昨天四局下三壘有人
: 許多人一直覺得當時只要執行戰術就可以得分
有誰覺得只要執行戰術就可以得分? 你這印象就是讓討論失焦的主因
沒有100%成功的戰術，重點在成功得分的機率是多少
有沒有比自由揮擊成功得分的機率高?
就像1B有人，要不要把人點到2B
也不是因為執行戰術就可以成功或是得分，是看成功得分的機率有沒有比較高
倒是之前的討論很多人是直接否定強迫取分這戰術的存在
完全忽視要看情況來決定該不該用強迫取分
舉例來說：我認為朱那打席要自由揮擊，蘇在一出局的情況下才該用強迫取分
朱那打席打雙殺打，加上對方放雙殺布陣，
擺明就是抓雙殺為主，可以接受三壘放你回來，所以朱那打席要自由揮擊
蘇那打席就不同了，一出局打雙殺這局就沒了，而且之前是10個出局數是9K
有人說前兩個不就碰到球上壘了
但看打擊內容是打出內野鳥打和雙殺打，代表對投手完全沒輒，反而是守備有問題
點成功就是，3B一分回來+大王上二壘，下一棒繼續有得點圈打擊機會
點失敗則是，12B有人，下一棒還是有得點圈打擊機會
而且中職強迫取分成功率其實並不低，加上很久一分未得等考量
所以當時作戰術是更合理的選擇
: 今天日本是否示範了三壘有人本來戰術就不保證執行成功
: 所以三壘有人開放自由揮擊其實也是合理
三壘有人要不要開放自由揮擊，也是看情況
看得分的機率會不會比下戰術的成功機率饕
: 還是有人要說是日本選手執行問題
: 有人可以說明一下嗎
你怎麼不去問問日本教練為何要下戰術，不讓球員自由揮擊?
還是要說是日本教練的問題嗎?
:
一句回你 蘇點到球機率4成 然後6成機率 點不到 三壘死
教練會冒六成機率被罵一整年 還是他被三振大家覺得日常
作者:
yijyi 2017-11-19 19:42:00如果雙殺就罵翻了反正現在三振也變成都很習慣了
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-11-19 19:43:00
陳傑憲今年季賽有點過嗎?
作者:
s638450 (Moon)
2017-11-19 19:43:00蘇今年跟去年都沒有觸擊成功的紀錄 中職成績再怎麼沒參考性 正常攻擊的期待感也比觸擊高多了
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-11-19 19:44:00叫蘇智傑點當下絕對會被酸到翻
作者: brifefe 2017-11-19 19:49:00
拜託跟我講有誰4局 0out 13壘56棒強迫取分
作者:
chdc ( )
2017-11-19 19:52:00你又知道點失敗是12B有人點飛接殺順便殺三壘沒看過嗎?
我覺得蘇點成說的機率不低...他在中職都沒短打過蘇點成樓上說的
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-11-19 20:03:00
一出局後打不到被K 我實況就說應該要下戰術了 打不到可以不用說馬後炮了吧
作者:
Yunk (橋)
2017-11-19 20:06:00原po的概念大致沒錯 但要不要去查查蘇上一次觸擊成功是啥時?季賽類似狀況甘蔗都不敢讓蘇點了 紅中叫他點不是找喵迷罵嗎?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-11-19 20:08:00
護航的都會假設蘇一定點失敗阿
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-11-19 20:09:00
蘇平時沒在點 摸不到的球要"有效"點進場內點好 用說的很快只要一次沒成功 日本就會防了 可以賭一次的機會季賽沒點過 一次機會 點進場方位力道要好 拼這個嗎?
護航的都假設蘇會點成功。邏輯可以好一點嗎誰知道紅中有沒有問甘蔗你家智傑有點過嗎
作者:
HansLee (Try Try Try)
2017-11-19 20:20:00賽季沒點過就不能點？我不是說點是對的但這什麼謬論
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-11-19 20:25:00
可以點啊 所以才說季賽沒點過一次機會 要拼這個"機率"嗎?
不要說季賽沒點過拉，中心打者有沒有練觸擊我都很懷疑
如果平常連練都沒在練，突然要點成功這機率又是多少?
看需求 一些打者本來就比較少練觸及 林泓育跟吳念庭當然都練過觸擊阿 就像霍華德也練過投藍阿 阿然後勒
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-11-19 21:09:00
平常沒在練算是職業球員嗎?基本功不是 點進場內機率
作者:
stonys (蝶戀影)
2017-11-19 21:47:00蘇兩年來一軍580PA，二軍56PA，連一次觸擊成功都沒有...