其實我覺得對日韓來說，加個台灣是有必要的
理由有二:
一、一直是兩個國家打，互相切搓，進步也有限
二、三個國家都想要努力提升，一起提升不是更好
當中的第二點還有一個主因:
就是中職，韓職，日職在世界職業聯賽的地位強度大概就是第4，3，2名這樣
可是第一名的MLB一起加進來比的話，就會變成
MLB>>>>>>>NPB>>韓台(其實我覺得韓職比中職略強一點而已)
一個班上的234名共組讀書會，冀望能夠有朝一日追上一直勇奪第一的第一名
總比三個人一直自己悶頭苦讀來得有效率呀

MLB>3A>2A=日職>韓職>1A=中職

錯 一個第一名 勝過十個第二名啊

沒有吧 日韓這個門距 比台灣中國還大日韓一級 台灣中國一級

人多智商並不會變高好嗎

不算洋將的話 墨西哥之類的 應該都贏中職吧

日韓彼此國際賽差不多7勝7敗 我們一級賽事十年以上沒贏過韓國任何一場 十年以上...不覺得這差距叫略強

3A 比日職強 第二輪不到日職

zips轉換算出來的成績是 日職比3A強上1/3mlb系統的球探報告 沒有人把日本評的比3A低過至於2A 15年前的韓職就被評為至少2A了

MLB>3A≧日職>韓職>2A>中職≧1A個人覺得這排名比較準確 中職我相信大部分選手沒低到1A

中職應該比1a還低

日職=2A 當初是達比修講的XD

不要再自我安慰略輸韓職了，一級國際賽11年沒贏韓國了對韓國2勝16敗，這種成績你有臉說略輸一點?

關門自爽程度台MLB>>>>>>>NPB>>韓台

還在個人認為勒，MLB都有轉換係數了，日職就是大於3A

關門自爽程度 台>>韓日>MLB

個人覺得什麼鬼，日職大於3A都不懂

主要是增加自信心吧

講得好像日本經典賽拿兩次冠軍是抽籤抽到的，3A>日職，科科

dan szymbirski前幾天評大谷的成績時才又講一次 以過去20年的數據來看 NPB 就是介於mlb跟3A之間szymborski

大王測試會

NPB差不多4A左右 短期賽本來就有機會下剋上 籃足排也是打者到可能只有2A 投手太變態 這幾年一堆去MLB的

3A打者沒這麼強 尤其pcl下修的很慘烈

哈哈韓國只略強台灣一點哈哈

笑死人，MLB彈力球新聞沒看到嗎？美日對打我覺得日本贏得次數還比較多

樓上數據呢?

數十年來的美日交流賽，日本輸得極慘耶....

經典賽日本兩冠兩季軍，美國一冠

其實也有互相切磋也提升台韓實力畢竟亞洲就這三隊玩棒球歐洲就荷蘭義大利還有法國捷克等國,如果歐洲再跟大聯盟

奧運美國一金兩銅，日本一銀兩銅

合作培養球員,搞不好幾年內實力就起來了

我重點不是日本贏過美國，MLB吸引了各國人才，不用想當然還是比日職強，但會下出日職只有3A水準，真的很科科

因為日米交流 日被慘墊 米國沒興趣跟他玩了

美國強日本一點，韓國強台灣，台灣去跟泰國玩ㄅ

不用覺得 韓職就是比中職強一階