最近忽然想到
賽前賽後很多人都都說選鄉長沒意義
少個先發差很多
但個人覺得選鄉長倒是可以
只是用法不能拘泥於終結者
鄉長不論是防禦率還是心臟目前表現都很優異
如果把鄉長定位成去年的Andrew Miller才是最好的用法
也就是說只要一有危機, 不管幾局都先上了再說
這樣至少就能維持住比分給予後面比較大的彈性
不然以往到了九局勝負早已決定
2016 Andrew Miller已經詮釋了最好後援的用法
只可惜台灣永遠學不到
這也是我認為這次紅中帶隊的唯一缺點了

Miller後面可是還有終結者Allen鄉長後面有誰??

啊到時候九局要有人守沒鄉長逆轉不就又要酸吃鍋貼

落後那麼多也沒啥好用的

16年 你忘記最後怎麼了嗎?

用完後面被逆轉 你覺得不會被罵更大聲嗎

一球超人

四局打不出來後大家都崩潰了 教練大概也只想練兵了 不然那時候出來是有鎮氣勢的效果

還是讓年輕人練抗壓比較有意義～而且其實年輕人從熱身賽到對韓國都投的不差

應該是想說大比分了,讓年輕的練就好

這次紅中根本亂打 只想練人 不然他應該會有拐氣的行為

所以你要在這種比賽燒鄉長2-3局嗎

之前柏佑扛終結者時 鄉長就是這樣用的

怕被逆轉就乾脆不用了嗎 那這次鄉長的啟用條件難如登天

根本沒領先過哪來逆轉

前面不是有人提到逆轉?你問他啊

沒什麼好討論的＝＝ 這次打擊問題比投手大多了

還想逆轉日本,後援不要被打爆就不錯了

17局沒得分才是大問題吧....就算鄉長守的下又如何

同意比分被拉開前拿來用 派上不穩的上去被拉開 之後才用鄉長才更沒有意義

你確定叫鄉長一下準備六局 一下準備九局 還能那麼穩定?

給其他新人臨陣救火就會更穩定嗎?

結果論～賽前日韓說我們的中繼後援豪華，前幾場也的確很棒連同熱身賽在內中繼都表現突出

挖東牆補西牆 半斤八兩啦

鄉長定位是CP，提早上場也是有爆掉的風險

事實上就是外卡鄉長1球 原PO討論是否有其他用法也很合理

就車輪戰阿 這次三場可以這樣玩也沒錯啦

看今年世界大賽用法就知道阿，提早上很合理差別是教練團要不顧一切拚勝還是優先讓小將成長

他根本沒在場邊熱身,要怎麼提早上

你問題的癥結點搞錯了啊，8局領先有危機，才有可能強行推上鄉長救火。分數一直落後，推鄉長然後呢人家米勒後面還有allen鄉長後面還有誰？打那種u24交流賽就是練年輕選手，這樣燒壞贏真的沒甚麼意義上

太事後了 提早上班 穩了之後 就改罵怎麼讓他那麼早上班

Rivera怎麼不隨時待命？你根本不懂

而且這次的問題 真的就是打擊 碰不到球阿

你確定鄉長去年是這樣準備的 ?

你太想贏了 鄉長之前就證明過身手了

合理解釋就是不管勝負 鐵了心要試試新人水溫我想是失了3分後 紅中就不管勝負了 就是讓新人投手練心臟

鄉長就是有領先機會時避免像wbc那樣爆掉用的 這次沒這情境

你先搞清楚前面操完米勒後，在世界大賽那無尾勁直球被打爆的成績再來討論吧鄉長投幾球根本不重要，紅中帶他就是要關門 前面打者和投手沒辦法領先或追平他不會用，你也看到了扣除第二局後援有4局掉分，幾乎每局都有人上壘，沒有穩定的一位投手，根本不會讓鄉長當setup或是救火

你的假定是在前面投手已經爆了才會PO這馬後文。如果真的先上鄉長，你會PO另一篇假定其它投手先上可以HOLD住比賽的馬後文，然後質疑紅中讓鄉長先上，才會輸掉比賽

代購

ps我只所以提4局就是台灣後援投手就是不穩定，鄉長長局數跟救火都沒有意義

推這篇，浪費口水跟豬公觀念鄉民討論真是辛苦了

代購

鍵盤酸酸呵呵

代購

鄉長上了等於後防放空 打到最後一局2013WBC重演

就是該這樣調度，我和你的看法一樣，短期賽思維不該和例行賽一樣。小朱或王鴻程其中一個調度就該壓上鄉長了，咬住分數才有機會，後面換別人也許還是會掉分，但整個過程你有維持住纏鬥，而不是早早就丟盔卸甲。

其實要看鄉長在哪個時間點開始熱身 你總不可能三局叫他熱身 然後一職熱到比賽完吧 當時分數沒拉開 如果比數拚接近了甚至逆轉了後面沒有CP怎麼半