※ 引述《wohahala (台灣鯛民真的很棒)》之銘言：
: "棒球"適合看 感受氣氛 爽
: 也適合從小從班科培養 長大出人頭地 進職棒 賺錢
: 但絕對不適合一般人
: 普通老百姓玩的棒球運動量 不會比原PO說的籃球 跑步 游泳多
: 也不用拿科班或職業的出來比 一般人打爽得不可能會練成那樣
: 台灣人爽玩得是壘球 不是棒球 這點要先搞清楚 謝謝
但現實中的日本卻將棒球發展為推廣度極高的全民運動,請問這位仁兄又要做何解釋??
我想拿亞洲棒球實力最強的國家舉例會比台灣更有說服力吧...
以運動人口來說:http://goo.gl/QIhKZQ
日本棒球人口:812萬人
日本足球人口:638萬人
日本籃球人口:395萬人
完全看不出來棒球的推廣到底難在哪???
日本玩棒球的"一般國民"遠比足球和籃球要多.

操場哥 那操場中央改成草皮，給足球，網球，橄欖球使用，你能接受嗎？還是只能接受，操場中央一定要給少數人打棒球？

先讓學生早點下課再說，哪有時間運動?

看原po說的我還以為全世界超過一半的國家大家都很愛打棒球呢棒球才是少數運動吧 不然奧運拿掉幹嘛

如果是以運動為出發點，棒球不是第一選擇。其他能讓所有學生都能共用的運動，才是最佳選擇

所以這些收到美國影響 棒球風行的國家占全世界比例很高？

你舉的那三所高校，我看了一下影片.1器材昂貴2.棒球設備幾乎只有棒球隊能用一般學生沒專業老師指導，和校隊搶使用時間，可能嗎？那麼昂貴的設備，如果不是給重點棒球隊使用，為何經費場地要給少數只想打棒球的人使用，剝奪大部份其他人的運動權？

你是不是忘記日本是個尚武的社會？你覺得台灣尚武嗎？不是今天日本可以我們就辦的到的

事實是日本人可以台灣人確實不行 不是看壞 是已經證明好幾年了

國民體適能墊底跟政府其實沒啥關係

同感

這些話看了十幾年了還是早點睡明天去上班還比較實際y

政府態度最重要啦 光那句操場禁止棒壘球運動就掰掰了

操場禁止棒壘球是政府貼的？

日本人開始打棒球是19世紀的事情 那時候有哪些競爭運動?搞清楚時代脈絡

是管理者貼的為啥不想被告

為什麼這麼愛拿特例講 那麼多國家只有一個日本不是嗎

那政府怎麼幫忙？立法禁止被丟傷的告人嗎

日本第一支足球俱樂部出現前 早慶戰就已經打得嚇嚇叫

其實影響台灣人的運動 一直都不是政府而是吸引你去玩的原因

你根本忽略競技人口的成長曲線

沒人在意亞洲啊，否則棒球不會從奧運抽掉。2020有比也只是主辦國想打。

同一個東西 對不同國家而言 代表的意義 差很多...

說特例的是? 不只日本 中美洲國家棒球盛行率也很高當然這是美國因素~台灣當時會推廣籃球也是外省高級因素阿~

幹麻拿日本打打自己的臉 日本軟式棒球隊從1980年的快三萬 現在變成一萬三 砍了快一半 足球隊從三千變八千多隊 足球超越棒球是遲早的事 棒球在日本要不是發展的早 現在根本對足球毫無招架之力

日本真的很屌 又瘋棒球 又瘋足球 各項運動都不弱

而且桌球還是目前最有望本土挑戰中國的國家

日本在以前東京奧運的時候就開始往全民運動栽培運動風氣在快到90年代政府又再次改革，像推行運彩增加金援台灣最大的問題還是在全民運動的風氣不佳台灣十年前有在運動的人口才20%..近幾年才改善很多

本串的命題不是適不適合推廣嗎？ 你不看成長曲線只看現在的數字才是奇怪吧

台灣運動大多是去吃豐盛補給的馬拉松吧XD 有動是好事啦

最該推廣的是基本的肌力訓練跟有氧運動吧

日本最近才有新聞說小孩子打棒球人口驟降

日本只要出一部作品冷門運動就會變熱...看看光速和尤里

如果是從政府角度，要推廣國民運動風氣及習慣，推棒球不實在，民間自己有興趣玩另一回事

日本人夠務實 棒球足球這樣身體素質差異影響較小的運動適合亞洲人當年日本很早就找籃球歸化球員，結果也還是不能稱霸亞洲 連想穩定贏中華台北都沒那麼容易

應該要有棒球場地的設施

因為只知道日本啊 韓文看不懂

只有台灣那些傻子政客才會想發展籃球 亞洲人打什麼籃球

一個稱棒球為國球的國家 棒球風氣居然比其他運動差真的頗悲哀

國球也不知道哪個人開始講的 這樣就算數嗎 笑~

如果要說推廣 可以去看看日本是怎麼推廣足球的運動還有分甚麼推廣不推廣...重點是要不要做而已最重要的是要花時間 MLB在中國 甚至歐洲弱國推廣棒球也不過是剛起頭沒多久 日本推廣足球花了多少年?台灣病態的思維就是把體育當利益工具棒球成績很好 卻大多人都沒辦法接觸 成為大眾運動有人不知道日本的場地是複合式球場嗎..

你戰得很辛苦，不過棒球在世界是冷門運動，日本棒球受足球威脅也是事實，足球便宜方便也是事實

淚推！看的出來你真的很愛棒球。不過現在討論的是推廣難易度，以棒壘球的高技術性真的很難當一般人放假想玩一下的運動