[討論] 關於小胖事件的看法

作者: link31867 (小峻)   2017-11-22 20:22:39
關於小胖事件的看法
我相信八卦周刊會報 是無風不起浪
但大家也別忘了 八卦媒體存在台灣已經幾十年的歷史
從這幾十年的紀錄來說 許多八卦事件都是經由加油添醋而來的
也就是說 事實可能只有10% 但雜誌將他加油添醋到100%
而且雜誌不會努力去做查證工作 有人爆料 就見獵心喜
八卦雜誌不是良心事業 說穿了 鬧得越大 他們銷量越好
舉例來說 小胖可能私下有跟女球迷私下交流 但僅止於朋友關係而已
或許是女球迷一廂情願 誤會男生的想法 才導致後面的發展
再來 小胖也是可能只給老婆每月2萬
但這2萬是扣除所有開銷後 給老婆的純粹花費
也不能排除 這是夫妻共同討論 而達成的共識
畢竟夫妻有自己的理財規畫及生活模式 旁人沒有資格去評論
我覺得桃猿球團的處理方法很正確
相對於中信及統一球團的作法 實在是好很多
我贊成職棒採取高道德標準 但也不能未審先判 未查證先懲處球員
這樣不但球迷無法接受 遭到冤枉的球員也會感到心寒
畢竟個人私德與假球案件 是非常不相同的東西
如果是假球 球團有主動調查的義務 應給大家明確的交代
但對於桃色糾紛部分
如果他們夫妻是站在同一陣線 球團沒有理由去懷疑選手
力挺選手 才能獲得人心的最好方法
如果最後真有明確證據 證明小胖有做出不對的事
球團到時候再做開除、解約 或相關懲處也不遲
上面是個人看法 提供各位參考~
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2017-11-22 20:23:00
跟小劉子講
作者: charlie01   2017-11-22 20:24:00
這是藏在哪
作者: paris0826   2017-11-22 20:25:00
反觀中信領隊!媒體出身?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-11-22 20:26:00
可素前幾週鄉民們拿著幾張神卡就講的頭頭是道
作者: anson8901 (棒球)   2017-11-22 20:28:00
作者: wt5566 (commend & comment)   2017-11-22 20:31:00
他老婆當時在社群發的文要如何解
作者: wen33chen (ben)   2017-11-22 20:31:00
無風不起浪 那馬英九跟金溥聰到底甚麼關係啊?
作者: haoguy (uu)   2017-11-22 20:31:00
八家將有幾個是真的XD有證據就說不用在那邊帶風向看戲自己開支線哩
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-11-22 20:36:00
無風不起浪 意思是八卦雜誌報的你都信囉
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2017-11-22 20:43:00
事件真實性不知,但這社會也不缺無風也起浪的事吧!還是這版的人周遭環境或碰到的人都這麼單純?
作者: wen33chen (ben)   2017-11-22 20:43:00
你太淺了 政治上運作 沒風? 找個記者就有風了不然賴清德這行政院長怎麼弄到手的XD
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-11-22 20:44:00
這件事 從頭到尾到目前為止都沒有任何證據到底怎麼可以信誓旦旦的說? 一定有的阿?
作者: diodelin (XD)   2017-11-22 20:46:00
這篇論點前面討論很多了,你可以稱讚米糕第一步做對了,但幫球員解釋那些就有一點太多了,球員的家務事旁人又不了解
作者: tea0729 (OVER AND UNDER)   2017-11-22 23:36:00
講的你就好像是小胖一樣 男人都會犯的錯 他就不會嗎
作者: xun6 (艾當洛)   2017-11-22 23:45:00
說八卦雜誌不可信,呵呵,看一下吳育昇怎麼被蘋果拍的
作者: Qedosh ( )   2017-11-23 10:36:00
要是我老婆月薪50萬,條件談得好我也可以開記者會力挺
作者: beautyptt (琪琪)   2017-11-23 13:26:00
沒有的事,誰有空去指涉你?球迷心態真的很奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com