我只是球迷! 以下是我個人想法....
1.日本選手訓練量大，但會出大投手。但有沒有想過，以日本文化及精神來說，他們就是
有打斷手骨顛倒勇的傳統想法阿! 但有想過"練到中途斷送棒球生命"的有多少?
2. 台灣有出過大投手 ? 算是特例還是.....。
王建民只有兩年，陳偉殷普普而已，郭泓志也普普....其他在美國的都普普阿!
我不是要刻意酸，它們強就強那1-2年，有些只是跟中職比，的確很強。若跟日職比呢?
3. 贏在起跑點重要，還是贏在終點重要.....這常識應該每個人都清楚答案。
但沒成績就沒補助，甚至棒球隊會收掉，一堆球隊只靠1-2個投手再撐....
你要校長及教練怎麼辦?
4. 先問問 日本高中有多少像台灣高中那種甲組隊伍，人數有多少.....
日本有人可以燒，且日本職棒年薪高，你是高中生願不願意賭 ? 賭自己的手臂.....
台灣是強的都被美國小聯盟挑走了，連日職都不願意去.....
你是高中生你會怎麼想，去美國再說，反正美國混不下去，回來至少還有中職可以打，
那你一定去美國阿! 高中畢業能去美國幹嘛去日本，去日本比較操，這大家都知道!
5. 投手養成幾乎都在高中，因為那時身材慢慢成形! 但是觀念呢.....
日本出產一堆大投手，教練對投手投球姿勢的觀念一定有.....
投球數量對控球一定有差， 但前提是 你投球姿勢及觀念一定要先確定阿!
一但修改，你的控球就可能要重練了!
6.中華隊，少棒/青棒贏有什麼用呢.....大家要的是12強/奧運...等這種國際級比賽!
你有機會上mlb，會回國效力打國際賽才有鬼咧....你要賭一年破億的年薪?
若大谷祥平上了mlb，他會回國打奧運或是國際賽我都很質疑。
7.靠"天才"或"奇兵"打贏球，這不是中華隊能贏日本的勝利方程式嗎 ，但這樣對嗎 ?
訓練難道不能折衷 ? 訓練量有日本的7成就好，用日本的訓練方式不適合台灣好嗎
若用日本的方式，那高中時就會跑去日本念高中了! 在台灣念傳統棒球學校，
用日式訓練球員，打中職但薪水........ 你要嗎 ? 如果操壞咧?
你當每個人都是大郭小郭...這種特例的練武奇才?
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : 〔記者羅志朋／綜合報導〕做事過猶不及都不好，過去國內三級棒球投手過操為人詬病，
: : 不過，前國家隊教頭郭李建夫和南英青棒教練陳献榮都認為，現在投手過度保護自己，長
: : 期下來並非好事。
: : 「國內投手似乎不太喜歡投球。」郭李表示，現在資訊發達，投手接收許多訊息，例如單
: : 場最多投100球，但訓練量不夠紮實，沒有多投球，肩膀不夠強壯，也就很難突破自我。
: : 郭李回憶，過去投手重訓觀念沒那麼發達，所以跑步和訓練量大，基本上強投都投很多，
: : 只要練習配套得宜，其實不易受傷。
: : 陳献榮持相同觀點，他認為，近年來西方保護投手觀念引進，認為投手是消耗品，國內青
: : 棒投手練習量不希望太大，比賽不要投太多，以免受傷影響出國發展機會，認為這樣就夠
: : 了，在球隊就是最好的。
: : 長期缺乏高強度且紮實的訓練，陳献榮表示，青棒投手先發無法投到7、8局，過度保護自
: : 己，少了對戰強隊機會，就無法了解自身優缺點，未來再求進步就難了。
: : 陳献榮說，以前高中打鋁棒，投手沒速度、控球不犀利，只有「被打假的份」，投手不斷
: : 求進步，所以有強投曹錦輝、郭泓志冒出，後來改打木棒，投手即使球速只有130公里，
: : 但只要控球和變化球好，照樣能解決打者，他建議高中應改回鋁棒，刺激投手精進球技。
: : http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1154288
: 真的是逼哀
: 郭李跟陳教練都是台灣業餘名教練，但居然有這麼偏差的概念
: The Relationship Between Deliberate Practice and Performance in Sports: A
: Meta-Analysis.這篇文章的摘要就說了
: Another major finding was that athletes who reached a high level of skill did
: not begin their sport earlier in childhood than lower skill athletes.
: 高等的運動員從事運動的時間沒有比低等的運動員早
: 所以真的不要揠苗助長
: 小孩不要太早從事高強度訓練
: 手臂是消耗品是正確的概念
: 還有郭李你居然說我們以前都跑步很多，所以投多也不容易受傷
: 你是指陳義信還是松坂牛肉這種特例?
: 黃平洋前四年吃874局，後3年只吃53.1局
: 陽建福第一個完整球季吃172.2局，隔年只吃27.1局
: 許銘倢前四年平均一季上51場，後三年平均9場
: 而且還在打鋁棒可以增加投手水準
: 佛州棒球農場怎麼還有生意做?
: 美國人也是拿鋁棒耶大哥
: 真的很好笑
: 當台灣小選手都有進步的觀念的時候
: 教練們拜託跟上好嗎

陳偉殷跟日職比？你有看過棒球嗎？

與其增加訓練量 不如效率訓練比較好

然後第七點根本結果論 怎麼能叫勝利方程式 亂數表還差不多

王 郭 強的時候真的是在發光發熱...QQ

郭強的時候是宰制等級了吧 普普是？

風光個1-2年，叫強? 什麼叫均速，什麼叫極速，懂嗎

以棒球人口基數來看，松阪、達比修、田中、大谷也算是日本投手的特例

失敗了就是做工啊 不然哪來那麼多缺給他

郭與王發光時間不長, 但發光當下他們是大聯盟top,怎說普普

拿日職比？陳是可以完全屠殺日職的水準欸選手不去日本是因為比較操？論錢論實力大檸檬都比日本高一個檔次 ，更何況頂尖選手的訓練怎麼可能輕鬆

結果一堆死在小聯盟的

照你這邏輯，日本投手在大聯盟撐超過三年又有成績的有幾個？這樣看起來他們的大投手也沒幾個

日本就是準？藤浪算不算日本投手？

郭泓志在道奇最強的那年，一點都不「普」。

是阿! 就那一年! 你希望穩穩好幾年，還是突然爆發一年

郭泓志普普？

之前看過一種說法：好球員能夠在某一兩年打出很棒的成績，但是明星球員可以持續高檔演出好多年

陳在日職防禦率1.多2.多說他普普 郭也普普????

你用日本棒球人口去計算，出現大投手的機率並沒有多高

陳偉殷普普？你想必很嚴格

日本只是能燒的手臂夠多，所以沒燒壞的也比較多

大谷祥平是誰

普普？普普？？打棒球的人，上到MLB留下實績，普普而已？不知閣下成就有多不普普？

為何認為想到日本高校唸書就去得了？進得去？

陳郭普普 你的好是要拿賽揚連續五年嗎

陳普普...... 去查一下日職的數據吧

陳普普 zz

這篇在宮蝦餃

陳偉殷算普普的話，日本也沒算有大投手了