http://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=477&aid=0000099990
http://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=421&aid=0003064323
蠶室棒球場這幾年硬體老化問題越來越明顯，然而交通位置優越卻仍成票房重鎮
各界紛紛希望能重新整理蠶室體育園區的土地
最有可能就是把目前棒球場跟體育場之間的輔助田徑場空間拿來蓋新的棒球場
但對於目前兩支合租蠶室棒球場的球團斗山熊跟LG雙子來說
他們希望的是一座蓋在現址旁的四萬人的天然草皮場地
畢竟根據統計，2014~2016年這三年，蠶室棒球場一年因為雨勢而延賽的賽程僅12.6場
而且其中4.3件為排水造成的延賽
也就是說，如果能更強化排水能力，因真正雨勢過大而延賽可能僅佔8.3場
再者，目前兩隊合租蠶室球場的年租金在400億韓元，
其中斗山集團相關企業提供的廣告資助佔175億韓元，LG集團相關企業則有200億韓元
如果蓋新球場花太多錢要轉嫁給租用的球團去支出，兩球團都會感到極大負擔
不過站在市府相關發展部門來說，這塊土地因為鄰近COEX首爾世貿，
未來將做為首爾新世貿經貿園區的計畫一部分，
所以不會只將平均一年使用205天左右的棒球列為未來營運的全部，
其他展演仍會是每年11~2月非常重要的使用目標族群
他們找來了擁有國際許多大型球場建築經驗的Rossetti建築集團來當顧問
目前評估，若只是蓋一座三萬五千人容量的室外球場
（市府評估這容量的維護成本較能長期承擔），費用約要1510~1750億韓元
若是蓋成開闔式巨蛋球場的話，則要額外增加1960~2270億韓元的費用
根據2016年12月底做的民調，
有46.2%首爾市民眾希望蓋成室外開放式球場，47.8%首爾市民則希望蓋成室內型巨蛋
首爾市府也好，相關民意代表也罷，多數傾向室內型場地，好處是一年四季都能使用
可讓COEX的商展貿易園區做出做大效益利用。
所以在這交通要地興建巨蛋的可能性及使用性最高，
唯一比較大的爭論反而是在到底要蓋一般標準式封閉型巨蛋，還是開闔式巨蛋
這也都牽涉到目標在2025年完工投入新園區改造計畫的運作可行性
今天舉辦的僅僅是首場專業公聽會，接下來到明年三月之前，各界都還會持續討論
最後才會進入市議會的最終定案裡面。