新聞來源:蘋果
新聞標題:日職知名投手在車內自慰　民眾看到報警被逮　
新聞內容:
日本職棒讀賣巨人隊的一位年輕主力投手，因為在車內自慰被警方以公然猥褻逮捕，不過
整件事情被巨人隊高層給壓了下來。
據日本《Tablo》報導，10月25日當天，警方接到「有可以人士在車內有可疑行為」的通
報，多摩中央署警員到場後找到該車輛，往車內一看，看到一名男子露出下體在自慰，因
為雖然在車內，但是有被公眾看到的可能性，所以警方判定是「公然」的場所，以公然猥
褻嫌疑將男子逮捕帶回調查。
進一步問話調查後讓多摩中央署警員嚇到了，因為這位涉嫌公然猥褻的男子，竟然是位巨
人隊知名投手A，還是在去年獲得10勝戰績的當家投手，警員自覺這不是他們能處理的案
件，就把案件轉給警視廳本部的生活安全部保安課。
而獲得情報的日本S週刊雜誌，在10月下旬跟巨人申請採訪，驚動高層，讓球團社長久保
博親自出面會見，坦承的確這位投手的確有在車上自慰，不過懇求希望不要報導，把事件
壓下。但是另外一家F雜誌也收到情報，11月中旬時也向巨人提出採訪申請，這次社長帶
著員工親自前往F雜誌的發行公司拜託，希望賣個人情不要讓自慰事件曝光。
不過最後事件還是被報導，至於這位10勝的巨人年輕投手A，攤開巨人2016年投手個人成
績一覽，超過10勝的只有一位，就是在亞冠賽投冠軍戰的田口麗斗，他2017年成績為13勝
4敗，防禦率3.01。（即時新聞中心／綜合報導）
新聞網址:https://goo.gl/Wj48Kc

原來是車內 這算公共場所？有射到該民眾臉上嗎XDDD

車內尻是會礙到誰啦

如果外面看得到的話吧 就不是車不車內問題

我如果在我家 然後從外面窗戶看得到 這樣有罪嗎？

車內算公共場所哦????

噓路人

有法學大師能出來講解一下嗎?

就像有人在家 全裸 被路人看到後去提告

我在機車內抱著女友狂吻也被路人罵不檢點

可以反吉路人偷窺嗎

看臉 像我就沒事

沒貼隔熱紙吧

真的 長得像鬼的 一看到就快跑了 還管你在尻還是在車震

日本的汽車隔熱紙通常都蠻透的

魔鏡號表示

等你家小孩看到的時候你就知道這有多不檢點了

肥宅在家自慰當然有罪，因為存在本身就是一種罪惡了

如果在車內就不算公共場所 那在街道上車震?他是看的到的好嗎

公然的要件是不特定人或多數人可以共見共聞，這案例一般都是在討論車震，如果車震的車玻璃是透明的路人可以看到一般會該當，但如果車子玻璃有加隔熱貼或反光板就不會認為公然

都看到下體了廢話這麼明顯當然要管

"民眾看到報警被逮" 所以是民眾被逮好嗎 一堆文盲

所以在家裸體沒拉窗簾也會有事囉？ 魔鏡號呢

你才文盲...主詞省略而已

你在家裡就不是公然阿... 一般人會偷窺喔zzz

想到虎王在厄普頓背上大爆射的照片...幫田口QQ

超衰小

嗆人文盲XD

不過公然猥褻主觀上要意圖供人觀覽，通常這才是重點，我在車裡面擼應該沒有想被別人看吧

魔術號

記得有人用筆電在圖書館戴耳機看A片 被人拍照報警

不一定阿 你明知外面看的到 還在車裡嚕

問掛：在陽臺%%，被路人看到，算不算妨害風化

車震也是同理沒想被人看到，但偏要在別人看的到地方就是活該

那假如說我預期不會被人看到 結果意外被人看到了還算公然猥褻嗎?所以被人看到=GG?

在車上也不行？

活該

所以投手A是誰啊

這要看你的預期和客觀上判斷了 你預期不會 但車是透明的

只要被外人看到就NG 就算在自己家裡也是 國外有很多案例

國外多是在1樓窗戶搞 被看到也算

左手練個懶覺新球路錯了嗎

我在家跟我在我車上有啥差別？在家旁邊窗戶不關還不是一樣

田口ㄚ

車內尻尻也要被帶走? 是有開車門公然猥褻嗎?

田口麗斗

這真的有病...

已婚還這麼猛

去跟法官說啊

車內還好吧…………

瀝抖

上課都可以打手槍了 沒事兒沒事兒

猥褻目標是方向盤還是自排桿

中山裕章 ver.2?

9樓公然違法舔自己手指

為什麼警員不能處理 還要轉到警視廳那邊

3F中肯誰管你主觀上有沒有意圖，公然就是公然法律實務上就是這樣處理，別再拿法學理論來講

所以隔熱貼要黑一點，是這樣嗎？

u大，法律實務哪來這樣處理？Google一下傅天穎懶得找判決沒關係，給你新聞可能比判決書好懂https://goo.gl/U999KF刑法第234條已經說意圖供人觀覽了，你跟我說誰管你主觀上有沒有意圖，哪個法官這樣判我去告發他枉法裁判不懂不要亂嗆。

低能民眾活該被逮

就只有一位10勝而已呀XDDD 就乾脆直接說名字好嗎

菅野：感謝澤村，我去年只有九勝

報案的問題很大

那我在家打手槍被看到也同罪囉？

倭人真噁心 鬼島肥宅