[新聞] 單日投球限制70球 教練:因噎廢食

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2017-11-27 00:09:10
體育署將祭出少棒賽投手單日不能投逾6局、70球限制,汐止國小棒球隊總教練張耀騰今
天認為,恐因噎廢食,主因為少棒投手不足,並建議應比照現行聯賽規定90球即可。
徐生明盃國際少棒錦標賽今天進入第2天,汐止國小迎戰日本中野隊,汐止國小最後以5比
2贏球,而這也是第一次有日本球隊組隊來台參加這項比賽。
由於重光盃少棒賽先前發生桃園龜山國小學童單日投球數達209球的惡例,讓體育署擬祭
出少棒賽投手單日不能投逾6局、70球限制。
張耀騰認為,70球限制是因噎廢食,以後投手調度恐有困難,也會對訓練造成困擾,他反
問:「當作我們國小是職棒隊嗎?每隊都有7、8個投手等著用嗎?不可能。」
張耀騰指出,目前聯賽單一投手單日最多可投到90球,即強制退場,未滿90球,投手下場
後,除了捕手外,可再擔任其他守備位置,因此建議比照聯賽規定即可。
若體育署擬限縮單日投球限制,張耀騰認為,還需有配套措施,例如規定不能安排球隊單
日比賽2場,「不然教練怎麼調度?」他呼籲體育署再討論,不要太早下決定。
值得注意的是,為保護選手,日本參考國際少棒規定,同樣對少棒選手投球限制,日本中
野棒球隊總教練岩田修表示,國小三、四年級投手單場投球上限75球,五、六年級投手上
限85球,但若一天有2場比賽,該投手只能出賽一場。
另外,除了徐生明盃少棒賽有規定投手不得投變化球外,現行學生聯賽也有同樣規定,但
U12、威廉波特、美國小馬聯盟等選拔賽皆開放投手投變化球。
張耀騰認為,由於投手投60、70球後,體力會開始下滑,投變化球會讓體力下滑速度加快
,需休息一定時間才能恢復,因此若聯賽限制只能投直球,也讓投手有休息、緩衝的空間

https://udn.com/news/story/7001/2840840
作者: barber (頭又大)   2017-11-27 00:10:00
王牌不能操,害人拿不到冠軍,很機耶
作者: valve1111 (valve)   2017-11-27 00:13:00
廢食=廢教練的飯票
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2017-11-27 00:13:00
垃圾講垃圾話
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-27 00:14:00
90球
作者: dc01180301 (奶油獅)   2017-11-27 00:14:00
請問這個教練是盜俠嗎?
作者: jesse090828 (ELVIS)   2017-11-27 00:14:00
生不夠多蛋 就宰了別人的雞吃 反正別人孩子死不完
作者: Werth28 (Jayson Werth)   2017-11-27 00:16:00
其實內文看起來蠻合理的啊
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-11-27 00:16:00
「當作我們國小是職棒隊嗎?每隊都有7、8個投手等著用嗎?不可能。」
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-11-27 00:18:00
內文其實有不少建議 有點出問題所在
作者: pase139 ( )   2017-11-27 00:19:00
這個說法還可接受。
作者: Archi821 (Archi)   2017-11-27 00:21:00
小朋友真的限70球比賽可能會打不完,要限可能要搭配Callgame
作者: wplinwp (阿綠)   2017-11-27 00:21:00
這個教練只知道怎麼應付比賽而已
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2017-11-27 00:23:00
張耀騰應該使以前俊國的職棒球員吧
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-11-27 00:25:00
換到沒投手就裁定輸啊 怕啥比不完
作者: peter89000 (彼得二郎)   2017-11-27 00:27:00
張耀騰是東哥第一代的內野Partner
作者: wwf80048 (Ziv)   2017-11-27 00:28:00
盜俠 張耀騰 O_o 知道這個會透漏年齡嗎
作者: garrygt4 (C.Yang)   2017-11-27 00:29:00
也只是爭取一個多20球的扣打沒這麼不堪吧 總比那天那個15X球特攻好很多了
作者: OLM (歐買尬得)   2017-11-27 00:30:00
比照國際規定即可
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2017-11-27 00:32:00
拿不到冠軍可能就沒補助 教練當然讓小朋友燃燒啊
作者: Enixliao (Enix)   2017-11-27 00:32:00
張帶的國小代表隊幾年前的陣中投手,還沒出國手就....
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2017-11-27 00:33:00
多20球應該有運動醫學傷害上的風險,是說根本沒必要賭啊難道會因為小時候操不夠多,導致長大球數練不起來
作者: q11010 (耳朵)   2017-11-27 00:36:00
內容有些蠻中肯的
作者: moto000 (小金剛)   2017-11-27 00:38:00
操廢就是活該?
作者: def2864 (def2864)   2017-11-27 00:38:00
練不出可以用的投手 沒有投手用 誰的問題
作者: loveinmars (章魚哥的陰謀)   2017-11-27 00:43:00
臭豬公
作者: gn1698 (奶茶傳)   2017-11-27 00:43:00
國小應該以興趣為主就好國中在認真練也不遲吧大家都練看看投手阿可以幫忙分攤局數也不會限制了未來的發展
作者: HandGrip (韓德葛里珀)   2017-11-27 00:45:00
教練...
作者: CMPunk (GTS)   2017-11-27 00:47:00
所以90球到底o不ok 記得版上有醫療師 如果90球ok 那這個教練講的還ok吧
作者: allenchtw (艾倫陳)   2017-11-27 00:50:00
講的很合理啊一堆人沒看內文
作者: zmack0905 (降太)   2017-11-27 00:52:00
沒投手表示你教練爛不會養,確定要講這個嗎
作者: loverxa (隨便的人)   2017-11-27 01:02:00
不然少棒縮短局數咧 打個7局左右 對兩邊也沒不公平
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-11-27 01:04:00
你們這樣搞,我哪有那麼多投手可以用啊?
作者: Dragonlong (Dragondragon)   2017-11-27 01:10:00
這樣講有道理
作者: kennistoy (kennistoy)   2017-11-27 01:21:00
教練:應該限制少棒賽投手單日不能投逾60局、700球才對
作者: goolgo (哇)   2017-11-27 01:22:00
的確如果投手能投得數太少就會有很多情況野手上來投,但又投不太進好球帶,比賽就會很難看
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2017-11-27 01:29:00
換個角度看,假如規則成型會不會讓更多野有機會接觸投手訓練跟位置的機會進而多了其他的可能性
作者: Archi821 (Archi)   2017-11-27 01:38:00
他是在講現行比賽就有限制用球數,沒必要限更多吧?
作者: perhdball (帥德)   2017-11-27 01:50:00
因噎廢食不是這樣用的
作者: xyz01016991 (俊炙)   2017-11-27 01:57:00
上面覺得因為投手少 他的說法合理。那那些少數投手就該被這樣操?
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2017-11-27 02:02:00
美國限制11~14歲單場限制75,算上台灣發育時間應該比較慢70球應該不算過頭,除非要說美國限制沒醫學根據 :p
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2017-11-27 02:09:00
現在的規定還行 問題出在重光盃為什麼拿掉這個限制
作者: tvboy (tvboy)   2017-11-27 02:22:00
教練練不出投手怪誰
作者: chuegou (chuegou)   2017-11-27 02:32:00
操爛選手還哭沒選手用 hen會
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-11-27 02:54:00
聯賽規定的90球就很OK...最高就不行這已經是考量個體差異 和 相對研究的最大上限這次事件就是重光盃主辦沒有將規範給設定好教練也要負責任 基層用球數不可能沒去注意另外基層球隊並不是職業球隊 每隊投手參差不齊很正常更別說能用的投手數量...所以說法也很合理用球數的研究其實該考量的變因實在太多像MLB賽事密集投1休4 日職投1休6 用球數就有所差異考量投手的身材素質和休息足夠天數 當然這是在身材發育好的選手為前提下 16歲以下的選手就應該屏除這因素因為是發育關鍵期 個體差異的問題就相對沒有很大影響這時期以版上先前有人分享三級棒球規範的用球數資料就是基層需要去注意的...比起投球局數限制更有根據...
作者: cityman9999 (yu)   2017-11-27 05:02:00
打球的人已經少了,從小就操壞是很厲害喔!
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-11-27 07:16:00
在那邊擔心投手少 不會乾脆修改規則只打6局喔手不要操斷以後都有無限的未來
作者: cklovework (ckcck休。)   2017-11-27 07:21:00
我比較驚訝教練用成語
作者: larrysu   2017-11-27 07:52:00
國小就在爭第一 拜託 學校讓教練沒頭路
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-11-27 07:58:00
什麼時候職棒一隊也有7、8個能用的投手?發球機不是投手
作者: iphyf (遠)   2017-11-27 08:14:00
我覺得規定很合理
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2017-11-27 08:26:00
從小打球就是要輸贏~長大後反而都打輸歪國人有比較好?
作者: Dolphtw (是阿泰)   2017-11-27 08:42:00
因噎廢食? 回去查字典好嗎
作者: taddy0540   2017-11-27 08:48:00
講這話能聽嗎?因為沒人所以投手就要投到死的概念
作者: UMass1982 (Luck Out)   2017-11-27 09:23:00
投手不夠,野手可以投,Der龍很有經驗投手不夠就讓他燃燒?這教練該滾去旁邊
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-11-27 10:26:00
投手不夠 可以直接投降
作者: loveriver777 (夢幻白老虎)   2017-11-27 11:36:00
贏球跟小朋友手臂哪個重要 還不教練自己想解成就沒投手換就算輸啊 規則才是比賽的本體 小時了了有什麼用 職棒還不爛到骨子裡了
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2017-11-27 12:04:00
投手不夠可以換教練
作者: Xing97302 (幹古專用帳號粉絲)   2017-11-27 12:18:00
就是靠一個天生神力的投手撐住球隊 沒調度沒戰術的西瓜
作者: cwc0709 (ALEX)   2017-11-27 12:42:00
教練,是不是輸不起?
作者: hikarn   2017-11-27 13:00:00
噓教練,另外覺得黑
作者: serv828 (佩琪)   2017-11-27 23:30:00
投手跟野手不是可以互換?那就叫小朋友多練一個投手位置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com