林泓育 2次出來說話(上次聲明稿，這次出來說話)
都沒有說「絕沒有婚外情」或類似的字眼
另外 特地翻出他的聲明稿
越看 越怪…如下述
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 週刊再爆 林泓育夫婦已委任律師採取法律行動
: 上周出版的《鏡週刊》，報導Lamigo桃猿林泓育出軌，並且與疑似小三的女子對話內容，
: 林泓育隨即發聲明駁斥報導內容，並強調「會與律師研擬採取法律行動」。但今天鏡週刊
: 繼續報導，林泓育說：「已委任律師採取法律行動，不會姑息。」
為什麼不直接說，到底是什麼「法律行動」？
: 林泓育上周亞冠賽期間，赴日觀看台灣隊比賽，為國家隊加油打氣，後續並與妻子黃仲君
: (哆哆)與家人進行家族旅遊。林泓育透過《蘋果》回應本周鏡週刊的爆料：
: 「這邊要再度重申，週刊刊載的內容不是事實。對媒體相關侮辱性的報導跟字眼，已委任
: 律師採取法律行動，不會姑息。我與哆哆和家人目前人在國外家族旅遊，我們再次共同對
: 未經查證不實的報導深表遺憾。」（王翊亘／綜合報導）
為什麼不直接說 哪個「刊載的內容」不是事實？
對話？照片？還是.....？
再看一下 上星期的聲明稿
: 林泓育與老婆聲明全文如下：「
: 致 關心我跟哆哆的球迷朋友們
: 近日媒體刊載未經查證的不實報導
~~~~ ~~~~~~~~
好奇怪 怎麼沒直接指名哪個媒體？
(之前幾乎所有媒體都在跟風亂報了 但可能只有1家有查證 或手邊有相當的證據…)
如果我是文案 我會寫
「○月○日○周刊對我本人○○○內容，均為『完全不實』報導。」
: 單方面以球迷的對話截圖和網路謠言
: 對我和家人造成很嚴重的傷害
: 我們感到相當錯愕和難過
1.確實造成傷害 2.確實也有網路謠言
我相信 本人也錯愕和難過(謎之聲...怎麼會爆出來啦？咦？)
有堅決否認嗎？ 到這裏我還看不出來。
: 一直以來在球場上和家庭都是全心投入
: 努力做好職業球員跟丈夫、父親的角色
: 哆哆跟兒子也一直在身邊給我最大的支持
親情攻勢，認為自已是個 好爸爸、好丈夫、好球員。
: 我們無法接受不實的抹黑與指控
相信沒有人可以接受 「不實的抹黑與指控」(這句話好像是廢話......)
那如果是「實實在在的抹○與指控咧？」
: 目前人在國外
: 回國之後,會和律師研擬採取法律行動
為何只寫研擬？不直接「大吉」大利了？
如果真的「全部都不是事實」，相信一般人一定立刻跳腳，保證告到底!!告給你死!!
為何寫的這麼…
到現在 第2篇爆料了，還只是說「會採取法律行動」。
試問各位鄉民，如果對你爆料的內容，你保證「完全虛構」、「全部亂說」
你們還只是會喊一下「會採取法律行動」？
另外，大家也不要以為採取法律行動，就一定保證 是清白的。
某政治人物，為了扞衛他的清白，也堅決告上「壹周刊」。
結果被法院認證…(在額頭上蓋章的概念？)
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20101117/32968220
: 最後,希望關心我們的球迷們
: 把焦點放在球場上
: 而不是球場外捕風捉影的不實言論和報導」
最後結論：請球迷 焦點放球場上!!!!!!!
至於球場外的…嗯。(請大家不要管哦，謝謝您!!)