作者:
KplayBlog (K Play處理不完你懂嗎你 )
2017-11-30 11:15:10雖然這個跟棒球無關
因為這次的事件
可以來討論一下
這次林泓育要告媒體在媒體有人證、事證
的情況之下
台灣跟美國一樣，
對於媒體的報導，
原告訴者都必須在有辦法舉證
媒體方對原告有「真實惡意」的情況之下，
這個案子才會在法院成案。
所以這個案子的解讀
有爆料當事人、有對話的照片
週刊再怎麼樣有90%是無事會平安下台的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-11-30 13:42:00只要供的出爆料者，又有辦法證明雜誌內容真的是爆料者提供的，週刊下莊無誤當事人只能再遞狀告爆料者
作者: ssyykkbb (sykb) 2017-11-30 13:37:00
模擬對話很明顯是想保護爆料者吧
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2017-11-30 12:31:00不過這次 我挺大師
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-11-30 12:24:00
大師開示了，大家洗洗睡
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2017-11-30 12:12:00大師開釋 週刊完蛋了
作者:
Allen524 (Allen)
2017-11-30 11:17:00沒有一定程度的證據..周刊也不會想報吧
作者:
notea (QOO)
2017-11-30 11:18:00524開示了
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-11-30 11:18:00你有看週刊嗎 那個對話照片是模擬的耶
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-11-30 11:19:00看來小胖要安全下庄了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-11-30 11:21:00
本來就不會一次攤出來 每次一點點才有人看討論
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2017-11-30 11:22:00週刊沒在怕 亂報判賠超多藝人好幾百萬了
作者:
hoodi (虎狄)
2017-11-30 11:22:00模擬的就快吉啊 偽造對話 慾砲一定贏
媒體就是看有沒有合理查證，這個合理查證，第一、有找當事人取得當事人的說法，第二、消息來源夠可靠
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-11-30 11:23:00
妨礙名譽賠償也不少吧 對象是週刊的話
當然，如果全部爆料是真的，那就沒有合理查證的問題如果是假的，鏡週刊明顯沒有第一點，就看他的消息來
作者:
angraer (>.^)
2017-11-30 11:24:00成案是什麼意思？是指過起訴門檻？還是判決確定？
源到底是誰，是不是讓一般人覺得他來爆林泓育的料都可以相信是真的
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-11-30 11:26:00
目前沒有"有對話的照片"（爆了兩週還沒爆這個w
作者: HHJY 2017-11-30 11:28:00
為什麼週刊不登像林志祥那樣的LINE截圖啊？（雖然說LINE截圖也可以變造就是了
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-11-30 11:31:00因為就沒有阿 有的話就刊了 不然就是女生也有勾引的話
作者:
zhutou (zhutou)
2017-11-30 11:33:00上禮拜不是說等這禮拜爆 結果這禮拜又說每次爆一點點
作者: chrischy (克里斯) 2017-11-30 11:39:00
大師開示了，卡個位
作者: ice0101001 (夢如風) 2017-11-30 11:45:00
模擬畫面…哈
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-11-30 19:25:00真的有小三 碾壓之後? 應該還是可以打cpbl吧? 已婚約跑ok聯盟