有人有發現嗎？
MLB的球隊常常有一些滿不合理的投資
舉例來說像是普神，最強的時期在紅雀
天使偏偏等到他開始退化的年齡才跟他簽鉅額長約
想也知道猛10年了接下來只會開始退化……
同樣情況也發生在遊騎兵的漢砲，紅襪的小帥哥，釀酒人的小王子……不勝枚舉
然後才出現一堆罵球員薪水小偷的球迷
其實就我看來MLB的薪資結構應該大幅調整
絕不是在球員有好表現時領少少錢
然後等到老了退化了開始領大筆錢
這是不對的
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2017-12-12 00:05:00因為自由市場的大魚沒有溢價簽不下來 後幾年不符身價
作者:
gator14h (Gator)
2017-12-12 00:05:00不對是因為花到你的錢嗎？
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2017-12-12 00:06:00是意料中事 但比預估的早 就只能認賠
這種長約，其實球團心裡也有底爽前面幾年 後面都是y幾乎半買半相送的
作者:
gn7722 (腳很痛)
2017-12-12 00:09:00股票漲了才知道這檔很猛，買進可能回檔或續漲
作者:
a4268139 (a4268139)
2017-12-12 00:11:00投資本來就有風險 有賺有賠
作者:
s90523 (小楓)
2017-12-12 00:12:00你沒溢價根本簽不到好嗎
作者: duncan5208 2017-12-12 00:14:00
錢鬥
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2017-12-12 00:15:00球星來了才能賣球衣
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2017-12-12 00:15:00長約後期成績一定下滑，但不給長約就簽不到
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-12-12 00:17:00
日職也有阿 投資有賺有賠 砸錢請詳閱公開說明書最近有名的就軟銀松坂阿
所以你沒看一堆球隊向來養人賣人不買人 各種簡樸打球
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2017-12-12 00:20:00
還有養樂多的成瀨善久 雖小巨人的山口俊
作者: OneCell 2017-12-12 00:21:00
想不到更好制度吧
作者: r90009 (3345678) 2017-12-12 00:21:00
人是最難預料的 有的剛簽就落賽 有的如李維拉猛到退休
作者:
qazse000 (qazse000)
2017-12-12 00:23:00有錢有有錢的玩法 沒錢有沒錢的玩法
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-12-12 00:24:00你買的股票每支都漲嗎
作者: cji4284503 (HearMe) 2017-12-12 00:30:00
所以馬林魚簽大約賣球星就是一種操作阿
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2017-12-12 00:31:00
用高價長約留住進入衰退期的老將 怎麼想都不可能賺
作者:
impose (向左走還是向右走)
2017-12-12 00:31:00球隊當然很清楚，但就是要買下最精華的那幾年，如果大家都願意出3年，自然出4年的會得標，都出4年就是出5年的會得標，以此類推就變成超長大約了
作者:
jcll (救照片中..><)
2017-12-12 00:34:00盤子老板太多....
你這種玩法就是中職玩法呀，不如每周調薪最符合身價幫資方省錢就需要你這種想法~
作者: Hohenzollern 2017-12-12 00:42:00
天使隊開始大灑幣也是簽了巨額轉播金 所以球星坦到烙塞年度結算還是賺
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-12-12 00:42:00
水晶球...
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-12-12 00:46:00看用途阿 Pujols能帶領Trout阿 有個老將跟看板人物而且不夠大咖 這種冤枉錢還賺不到咧
作者:
monkeyboy ( NNN )
2017-12-12 00:50:00因為他們都沒有太子的眼光
很多東西不是看表面就能衡量的 又不是在買賣股票= =
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-12-12 00:53:00除非像運動家這種每分錢都要花在刀口上的
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2017-12-12 00:55:00馬林魚比較取巧的是，他們長約前段的年薪壓很低，後面才漲上去，這樣選手跳脫合約或交易，根本就是爽爽用
作者: kevabc1 (abc1) 2017-12-12 00:59:00
孩子 大學畢業沒?? 還是還沒念???
作者:
ML456789 (愛小的眼睛)
2017-12-12 01:03:00大家太客氣了吧
長約的意思就是要買下球員的精華期跟衰退期 不然衰退期就失業了
作者:
stja (風)
2017-12-12 01:06:00NYY靠簽這類球員拿了好幾冠 不能只看失敗的投資
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-12-12 01:06:00台灣人是有多愛幫資方講話
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2017-12-12 01:10:00買個準名人堂球員 就算成績不好 還是有票房和商品吸引力
作者:
bkebke (下次填)
2017-12-12 01:17:00簡單說那些大咖 當時的價值高於那年薪
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-12-12 01:24:00肥王子脖子炸掉之前幾乎都是全勤出賽阿~
作者:
rony98 (...)
2017-12-12 01:26:00有沒有球員是在簽了各界都覺得overpaid的約之後成績更猛的
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-12-12 01:29:00
真的齁 菜逼八的時候一直被剝削到中年才能賺一波
作者: Nobita (野比太) 2017-12-12 01:43:00
因為買家多 有30個潛在買家 你必須溢價才能買到熱門商品每個買家對於商品價值認定又不一樣 所以才會出現一堆肥約同一個商品 有人認為值5M 有人認為值50M 價值評斷不同可是你想買就至少要高於50M才買的到 因為你怕別人也想搶
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2017-12-12 01:45:00響尾蛇給R什麼J的35歲大叔4年約 風險很大啊~~結果大叔連續四年拿下賽揚獎 ~
作者: Nobita (野比太) 2017-12-12 01:46:00
所以一筆60M甚至100M的交易就出來了 即便沒人認為值這麼多
作者:
scheiss (。)
2017-12-12 02:07:00因為你用上帝視角啊啾咪
單看球場表現你就弱了，中小咖變數大就不談了，一個運動巨星從票房貢獻、週邊商品、代言抽傭、形象行銷，球團在他的進來的前幾年就把後面要付的薪水賺回來了；一支MLB球團的運作不下一個大企業，後面風險評估跟精算團隊，對於年齡退化影響這種漸變式的可見變因是有其掌握度的
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2017-12-12 02:59:00多看大聯盟就知道了 還需要問？
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2017-12-12 03:00:00洪瑞河楊天發信徒就你
怎麼不講那些投資成功的而且棒球版的大家怎麼突然都那麼親和了
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2017-12-12 05:38:00
補血 十年長約投資成功的的真的想不到有誰
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-12-12 05:42:00
怎麼會想不到？A-Rod第一個十年約的成績超強的
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2017-12-12 06:15:00人家專業經理人耶，你什麼咖？
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-12-12 07:18:00馬後炮文還有人挺，好笑
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-12-12 07:21:00
當然是評估過風險 球團也不是傻的好嗎
作者:
Gsanz (喬峰)
2017-12-12 07:36:00普人前一張合紅雀的合約就物超所值
作者:
impose (向左走還是向右走)
2017-12-12 09:16:00此外這幾年轉播權利金屢創新高，球隊其實也更有錢過去團隊薪資破億被認為是豪門球隊，但現在幾乎每隊都破億
作者:
pandafish (New York 洋基)
2017-12-12 09:50:00你用結果論來回推？ 不溢價是搶得到大咖FA?
XDDDDDDDDDDDDD 臉皮真的不是普通的厚
作者:
pandafish (New York 洋基)
2017-12-12 09:51:00何謂合理不合理？ 馬後砲理論 當初球團簽約你怎不寫信給球團 把你這套理論給他們看＝＝
鄉民可以組一隊 採用業績野球 球星一定都想加入然後各個都願意一年一簽 保證不會倫
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-12-12 10:05:00有時候砸錢是一種表態 具有政治性的意圖
因為有錢投資，沒錢的話可能連冤枉錢都花不起本來投資就是賺有賠
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-12-12 10:27:00
問題球團也不知哪個新人會穩定打多好 哪個明星會快速下滑拿小約能簽漂亮數據的好手 只有在菜鳥簽的長約才有可能
太中肯了 MLB應該把所有的錢都拿去研發時光機以防任何虧本的投資
作者:
icou (已哭)
2017-12-12 10:48:00我直接講結論:就是長期多筆來看 這樣簽還是賺 懂嗎?
作者: takamiku 2017-12-12 12:47:00
球隊沒有開出10年養老約，球員就不會跟你簽約，現在的合約長度比高年薪重要多了當初CANO合約年洋基只給他7年約，水手開10年約，雖然洋基開的年薪較高可是水手贏在多了3年的合約保障
作者: bnnbnnbnn 2017-12-12 13:04:00
前面低薪時用好用滿啊，也算從球員身上賺了很多，後面給好約只是彌補前面少給的，只是可能是換球隊給
一般來來說猛到35歲算正常，之後只能祈禱衰退速度慢一點
作者:
dog218 (憤青龜)
2017-12-12 17:52:00洪老闆都三萬才是真理
作者:
jump12 (從12樓跳下去)
2017-12-13 13:19:00誰像你這麼摳門