作者:
riyan (riri)
2017-12-13 16:02:25看到韓國人說實話
然後再看推文裡面有人說很白痴的話
說中職只有四隊
我覺得隊伍數有什麼關係？
重點是大家都把中職當做養老跟無處去的地方了
多兩隊只是多想個地方養老而已
不服我說法嗎？所以從美國日本回來的哪個進步了？
大部分不是在養老嗎？
重點應該是訓練吧
怎麼訓練人才
有沒有投入資源在訓練
不是麻 台灣大部分都是殺諸公
所以覺得是人才的就一定會想出去走走
至於台灣到底要幾隊
要問看看常進場的球迷旁邊的座位都滿了嗎？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-12-13 16:03:00養老？ 澳職跟張泰山表示
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-12-13 16:06:00小飛機有養到老嗎？ 花花有養老嗎？
「他認為中職隊伍少，比賽也不夠多，打者無法透過與多類型投手對戰，累積更多經驗，增強自己的打擊實力，建議中職應該增加到6隊比較好。」主張增隊可以提升水準的就是你口中說實話的韓國人耶
你知道 可是你一下說韓國人說實話 然後鄉民講就變成很白痴的話 到底是哪邊?
大師兄國際賽成績也沒有不好，沒辦法旅外他的守備是很嚴重的問題吧，跟333一點關係也沒有
不能給點牡蠣嗎守備只是部分 打擊也不見得能應付高階 因為中職程度無參考性
養老？你講的是旅外球員部分啊，很多球員年紀過三十就等著被逼退或轉教練，年輕球員那麼多，球團當然選年輕便宜的提大師兄的例子根本自打嘴巴...通篇鬼打牆，胡說八道
作者:
unter (howard)
2017-12-13 17:08:00不是什麼養老是 老將在中職根本沒價值 季候賽冠軍賽 隨便一段時間就能進去 人家米國跟日本靠老將是 可能好幾年 好幾十年都一定都還進不去 壓力當然不同 中職那需要什麼洋將老將
作者: s6525480 2017-12-13 17:51:00
啊人家當然要幫台灣找個理由 不然哪有台階下反過來講 投手連現在的灌蛋打者都壓制不住 再給你2隊就壓住了？
就是四隊投手才不利好嗎 投打對決越多次是越傾向對打者有利 這是常識...像柯德曼跟中華隊丟一次鎖一次 結果來統一只威一開始就被摸透打爆 史博威也是12強壓死韓國金牌隊 結果去韓職反而站不穩 這都不懂而且更別說還有彈力球這問題 反而CPBL被打爆這些土投WBC跟年底亞冠賽都算偶有佳作 所以難道歪國打者更廢?
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-12-13 18:36:00
史博威去韓職是四隊嗎?
不是四隊也是比起打國際賽一場常遇到好嗎 如果他是去打者水準跟韓職一樣但只有四隊的聯盟成績會更難看
說穿了，只有國際賽時才是國球，平時身邊看球的真的不多，每天一些大型夜市人數可能都比中職多
作者: s6525480 2017-12-13 23:13:00
你內行 台灣派奇兵被打爆 伏兵也被打爆 綠牡蠣有毒 少吃資深球迷真的很會 很會找理由 為看輸球 功夫作足餵了那麼多牡蠣 連夜市的蚵仔煎都輸 八方跟四海就不用提了 比不上ok?
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-12-15 06:58:00巔峰的大師兄遇到無生還，還是像少棒對職棒一樣，無威脅性