作者:
Goddddd (王神)
2018-01-04 16:40:47各位鍵盤130大大好,對於棒球訓練問題,小的提出自己的一些看法。
本魯個人是鶴聲系統出身的,後來沒有繼續打,就走升學路線,但也有繼續在少棒擔任助教,對於訓練有一些想法。
台灣棒球源自日本,所以所有的訓練模式、術語就都是日本的形狀,我記得跟日本比交流賽,教練會突然講國語例如「打帶跑、二壘手」,平常就是「ㄏㄧ都浪、斯幹抖」。說真的在各階段的低年級就是負責撿球、跑步,跑步理論上是跑到往生邊緣,這種模式就是大家覺得的很日式。
說說重點的投手訓練,在我看來投手手廢掉真的不會因為日式還是美式,一個想法棒球運動本來就要讓投手手廢掉的運動,這概念就像工作一直做某個動作就是會產生職業傷害,現在檯面上的投手手沒廢的投手才是少數。
在日本其實早就有像美國那種的棒球學校,我參觀過日本的先進設備,我覺得台灣根本連豬都沒得殺,日本國內沒有想像中的殺豬公,但是大家會有這種感覺是因為日本離我們最近,我們真的很了解日本棒球圈的運作,相較美國除了大聯盟小聯盟我們就不知道了,每年光小聯盟廢掉的投手就不知道多少了,整個美國的三級棒球有多少人,那個廢掉的比例真的沒有比較少。
如果看完美國人打棒球,會覺得這本來就不是亞洲人的運動,他們可以只用手的力量丟到140,亞洲人真的無法。大家還是會說日本人一次都投幾百球手廢掉,沒錯!這一定廢,但不表示美國人投一百球就比較不會廢,如果打過球的各位都知道,亞洲投手比美洲大部分投手手還要柔軟,日本從小學就會加強柔軟度,他們真的當體操隊在拉筋,台灣就做半套小屁孩大部分都在玩,美洲人種肌肉天生大,但就沒這樣柔軟。日投就像繩子美投比較像棍子,各有利弊。
我只是想表達日本沒有比較殺豬公,因為都差不多,只是我們看得到日本殺看不到美國殺。而且台灣人會有恨鐵不成鋼的怒,因為我們還是落後日本一大截,走日式的台灣輸日本這麼多,當然就會下意識覺得美式好,台灣這種做半套的習慣,就算改美式也只是換一個理由靠背。
飲食習慣與健身文化 可能才是東西方肌肉量差異的關鍵吧
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-01-04 17:08:00問題其實就是做半套
作者: SinShih 2018-01-04 17:14:00
這裡的人都覺得自己很懂棒球啊 比野村落合金本郭都還要懂10年前還有雙殺不用真的踩壘 只要動作順暢就好的說法呢
作者:
dn464 (.....)
2018-01-04 17:19:00日式本來就跟屎一樣 要學就跟最強的學
作者:
akito555 (Akito)
2018-01-04 17:32:00老美殺完之後剩下來的就會科學化
作者: navy1109547 (酷爸) 2018-01-04 17:42:00
如果了解肩膀構造,就知道投球本身就是在幫肩膀自殺
作者:
BEEM (Beem)
2018-01-04 17:54:00日本不管做什麼當然會輸美國一大截 基數也是差很多啊 顆顆
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2018-01-04 18:36:00
基本上臂長較短只有需要穩定性的運動適合亞洲人台灣最大問題是根本沒什麼人在打棒球 會強才奇怪
作者:
qqq1234 (王大樹)
2018-01-04 18:42:00硬套美式會有問題 東方人的身體條件是和老美一樣膩?
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2018-01-04 19:12:00個體差異嗎 等下又有人扯訓練方法了XD其實就是沒有絕對...但身材條件差異也是事實有些人可以這樣做不代表每個人都可以這樣做