※ 引述《forest1538 (三重金城武)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看到新聞
: 說台灣的業餘球隊有12隊
: 是說企業一直組業餘球隊要幹嘛
: 錢太多嗎
: 也不會增加自己形象的曝光度（比起職棒）
: 又要白花薪水
: 有沒有人能解釋呢
:

多少對台灣棒球進步還是有加分的功用

小弟太菜了抱歉XD

輸了南極大陸= = 棒球輸 還有國是會議 振興計畫 超爽的

好幾個城市隊補助沒了 都開始精簡不過這幾年業餘隊是真的比較多啦

至少投資比較多啦 你看其他運動 都放他去死的

你看業餘的籃球隊也是比較多啊 XD

連足球都發展不起來 哀 台灣政治人物真悲哀

足球最難發展的 沒辦法炒短線 競爭國家又多

職業運動雖然沒啥用 但至少多了點金字塔底層的運動人口

但高雄依舊靜悄悄......

足球最容易發展的

高雄景氣那麼差

足球哪裡好發展？

s大常在足球版發言，怎麼會說足球最難發展？棒籃足這三個競技體育，最容易發展的一定是足球台灣主推棒籃有他的歷史背景與後天推廣，這是事實但在世界上，足球本來就是最容易發展推廣的運動發展跟發展好是不一樣，但任何運動要發展好就是高層次

足球國家隊有踢出一點成績了，要長久發展要在青訓系統扎根很厚實

業餘隊增加是好事，以前大學畢業要打棒球只剩下職棒和台電合庫，現在四隊的球隊選手不比以前六隊少，下面業餘隊伍增加，讓打棒球出路變多才是好事

小確幸之島的嘴砲鍵盤救台灣體育討論又要開始了

需要人最多的最難吧，籃5棒9足11發展五人制足球或許也是出路

台灣操場一大堆 足球又不需要一堆器具 當然最好發展

足球是最有機會在發展中國家推廣的，一顆球可以22個人一起玩，不過當年我們少了這一塊。現在，都市空間反而是問題。

一顆球2個球門可以22個人玩，一顆球2個籃框可以10個人玩，找10個同好容易還是22個同好容易

又不一定要22人才能踢 就像你籃球只打55嗎

足球十年前的計劃是 2019 年可以成立像 SBL 規模的聯盟不應該講規模，應該講等級，反正就是業餘跟職業間水準

講得好像很多企業靠這方法節稅勒 有多少企業講一下呀而且業餘隊增加本來就是好事 原PO以為組業餘隊很便宜?組業餘隊的錢 會比節稅省的錢多嗎