[新聞] 手腕骨折當不成投手 米契爾成NBA菜鳥得

作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2018-01-08 14:28:34
手腕骨折當不成投手 米契爾成NBA菜鳥得分王
如果不是8年前相撞意外造成手腕骨折,猶他爵士菜鳥後衛米契爾(Donovan Mitchell)現
在也許只是在小聯盟打拚的投手,還不知何時能上大聯盟,但他現在卻以場均18.2分暫居
NBA本季新人得分榜首,也是新人王的熱門人選。
米契爾的老爸老米契爾(Donovan Mitchell Sr.)過去是棒球選手,能守二、游與外野的工
具人,90年代曾在太空人小聯盟拚了7年,一直苦無上大聯盟的機會,1998年28歲時決定
退休,目前在大都會擔任行政職務。
小米契爾從小就立志追隨父親的腳步,希望成為職棒球員,當時他被認為是出色的投手兼
游擊手,只是國二那年處理內野小飛球與捕手對撞,兩人雙雙掛彩,隊友下巴骨折,而他
則是手腕骨折,也讓他錯失當年夏天的大賽。
去年接受《紐約每日新聞》採訪,小米契爾談到當年骨折意外,他表示:「我很難過,哭
了一會,但它讓我內心的渴望轉移到籃球。」那年夏天之後,小米契爾專注在發展他的籃
球天賦,儘管棒球仍是他的最愛,但他再也沒有重回到投手丘上。
去年NBA選秀會上,小米契爾在第13順位被爵士指名,至今短短2個多月表現令人驚豔,不
僅有單場41分的驚人之舉,去年12月30日還帶領爵士擊敗騎士,讓詹姆士(LeBron
James)33歲生日以輸球收場。
所謂「失之東隅,收之桑榆」,小米契爾當年受傷後的轉變,現在看來當然是好的。畢竟
他在中學時代若持續當兩棲球員,將時間分配在棒球與籃球,又或是專注於棒球領域,能
否像在NBA立即獲得如此大的成就,當然就不得而知
https://tw.sports.appledaily.com/realtime/20180108/1273947/
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2018-01-08 14:31:00
當新人王還是工具人 高下立判
作者: CornyDragon (好俗龍)   2018-01-08 14:35:00
Tmac籃球好像才練兩年 就可以上NBA了 對這些人來講籃球還算比較簡單的
作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2018-01-08 14:37:00
米丘
作者: iverson88   2018-01-08 14:38:00
爵士一哥
作者: iamwings (wings)   2018-01-08 14:39:00
籃球難度本來就比棒球低吧 只是能打到什麼程度 就每個人的天份了
作者: powyo (光子郎)   2018-01-08 14:42:00
身體素質夠好就能打籃球了LBJ運球那麼爛 灌籃也沒有美感 還不是靠身體素質在打
作者: triff (triff)   2018-01-08 14:43:00
只有美國才可能這樣轉換跑道
作者: powyo (光子郎)   2018-01-08 14:44:00
看櫻木花道練三個月就能打全國大賽就知道了
作者: triff (triff)   2018-01-08 14:46:00
漫畫又不是現實,還好他生在美國
作者: AAaaron (....)   2018-01-08 14:50:00
籃球超簡單的,把球投進籃裡就好了~
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2018-01-08 14:51:00
喇叭運球爛????平行世界???
作者: justdoit (宅身貴族)   2018-01-08 14:58:00
要到頂尖都很難,但入門的話籃球的確比棒球容易入門
作者: benson60913 (馬英九)   2018-01-08 15:01:00
LBJ運球爛,你去抄看看啊
作者: jfs (jfs)   2018-01-08 15:04:00
如果你真的身體素質超群,容易打出明堂程度:NFL >NBA >MLB,但平均生涯長度剛好反過來
作者: karta1339622 (Jansanity)   2018-01-08 15:06:00
NBA拓荒者有一位康廷頓也在2014年有被金鶯隊選上
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-08 15:12:00
nfl nba都要身體碰撞
作者: nastycurry (邊緣人士)   2018-01-08 15:12:00
西雅圖海鷹四分衛之前會去遊騎兵春訓
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-08 15:13:00
不過當投手手要沒傷也不太可能都對身體有大負擔
作者: b08297   2018-01-08 15:18:00
真的LBJ根本曇花,到65歲就會被看破手腳
作者: x4068 (x4068)   2018-01-08 15:20:00
nba賺更多
作者: SamMark (里維士官長)   2018-01-08 15:21:00
籃球很容易速成 幾個月就可以當先發了棒球可能練個兩三年都不一定能先發 甚至到高三都未能先發
作者: MichaelBourn (腿哥2.0)   2018-01-08 15:28:00
Duncan好像也是高中還大學才開始打球
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 15:33:00
上面是在幻想都沒人看過籃球嗎?
作者: wahaha5678 (Jç½µ)   2018-01-08 15:36:00
前金鶯投手Mark Hendrickson是棒籃雙棲的著名例子
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 15:36:00
還練幾個月就可以先發勒 就算你是亞洲練十五年的科班球員面對nba級的壓迫你可能連半場都過不了還棒球練到高中都不一定先發 那是當少棒先發都死人嗎...真要講 nba的門檻是屬一屬二高的 選秀少玩的國家又多 整個亞洲也只有中國有辦法養出先發球員 而且還十年左右才一個
作者: Cathay (前意識潰堤)   2018-01-08 15:45:00
游擊手兼投手通常是天份很高的
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 15:50:00
上面講的是天賦好的上手速度, 亞洲人的身體素質...棒球的技巧太高了, 身體素質極佳但最後練不起來的多的是
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2018-01-08 15:58:00
NFL撞擊對腦部傷害很大
作者: andy1230268 (Hsing)   2018-01-08 16:09:00
想到Tmac
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 16:10:00
天賦好練不起來的籃球也多的是好嗎 你可以告訴我有誰只練幾個月就當nba先發嗎
作者: wingmouse (風華亂舞)   2018-01-08 16:12:00
NBA如果那麼容易就不會沒半個台灣球員...書豪台裔不算
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 16:12:00
每個層級都有不同的技術要求 真要講 黑豹旗還不是一堆沒練幾次球就上去先發的 還一堆
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-01-08 16:28:00
所謂簡單是跟棒球比 相對的 不是說籃球這個運動多簡單是棒球更不簡單
作者: elong (人只是需要被需要)   2018-01-08 16:33:00
mlb/nba的選秀狀元多久可以實戰就差很多了...
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 16:42:00
怎麼還在繞圈子台灣人? 亞洲人身體素質先天上就是不適合幾十年就出個姚明, 而且還不算是那種真正的體能怪物
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 16:52:00
適不適合是要看聯盟強度來的 是歐美強度太高 亞洲這種訓練素質打不上去 就跟打者一樣 現在大家爆發力強 鳥打的亞洲打者就去不了 強度問題應該沒什麼好怪的易建聯在亞洲是體能怪物 到nba只能撐兩季先發 你要說他不適合打籃球嗎?沒有 只要對手強度降低他馬上宰制給你看 問題不在籃球 在對手 在聯盟強度
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 16:58:00
根本就不是訓練的問題 人種間差異這麼大 當沒有才是傻了當然棒球也吃身體素質 但不是那麼原始的 raw power
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 17:00:00
這是先天但更是訓練 人家可以養出一邊唸書還能一邊打球的非體育班林書豪 我們拼死不念書只做一件事卻連邊也摸不到 這就是訓練差異
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 17:00:00
"在亞洲是體能怪物"是什麼鬼話? 在美國他的體能就是個X
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 17:02:00
這是聯盟強度的問題好嗎別說亞洲 在奧運層級 易建聯都是怪物
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 17:05:00
這種"怪物"的定義未免也太普通了, 在怪物群裡就是普通的上面有人講 NFL>NBA>MLB 這種形容很貼切光譜愈左邊, 比賽中就愈充滿直接的身體對抗不只是長的高動作靈活那麼簡單, 還得在大量的衝撞中生存
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 17:08:00
還好吧 我們也說在日本只有半季fluke成績的張誌家叫天才 這種形容本來就是相對的張誌家只有high 80的球速 配平均的變速和滑球 這種程度的stuff也被叫天才
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-01-08 17:10:00
這篇講的美國 前面推文討論也是講美國 有的人突然歪題到亞洲人和台灣人幹嘛
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-01-08 17:19:00
拜託 人家是在講籃球技術養成相對比棒球容易 扯什麼聯盟強度 要不要去比較一下棒籃前幾順位進職業後直接上一軍的比例差多少?
作者: honey4617912 (h.4)   2018-01-08 17:19:00
易帝在亞洲本來就是怪物 要不然怎麼騙公鹿簽下不平等條約
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-01-08 17:21:00
文不對題在那扯什麼扯
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 17:22:00
張誌家是不是天才要看跟誰比, 如果是跟郭泰源比呢?天才也是有分等級的 世界就是這麼不公平
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 17:23:00
容易的也太唬爛 幾個月就是標準屁話
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 17:24:00
多數 MLB 球員的成熟時間是 22~25 歲, NBA 比這個早
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 17:24:00
籃球的難易度是要看對手是誰而定 不像棒球你140就是140 對手強度太高 你就算打了20年球你還是會覺得你不會運球
作者: fantasyhorse (水多多)   2018-01-08 17:27:00
怎麼老是有人跳針人種跟對手...
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 17:27:00
NBA 球員高中畢業就直接上去磨是常態, 棒球根本不可能
作者: sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)   2018-01-08 17:30:00
棒球也是分好打的140不好打的140 投準的140投不準的140
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-01-08 17:40:00
有人越扯越歪了 棒球又不是球速多少就絕對怎樣 有人140連K有人150被打爆 投球除了球速還有流體力學因素 轉速和旋轉方向都會影響軌跡和末速 棒球綜合層面非常廣
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-01-08 17:52:00
投手要上大聯盟真的很拚
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 17:57:00
是看不懂嗎 意思是你投140不會因為對手是誰而變120或150籃球不一樣 像運球很簡單 1天就能練成 但是辦不辦的到這件事完全會受到對手強度影響 街頭cross的王者 在正規賽場上可能運不了三步 等於不會運球 同樣投籃也是運球這麼簡單有什麼難度 他的難度在於對手的強度 這是籃球棒球門檻的跟本差異
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 18:02:00
好好笑 棒球的難度不在於對手的強度?事實就是年輕球員養到成熟的時間就是差很多像投手高峰甚至可以晚到三十歲... 籃球有些都準備退休了
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-01-08 18:06:00
講那麼多 到底要不要正視所謂的大物棒籃選手 進職業後可以直上一軍或先發的比例差多少啦?
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 18:07:00
人才素質就不一樣了 你要比什麼
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-01-08 18:11:00
自己東拉西扯比一堆 然後自己說不一樣要比什麼XD
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 18:13:00
噗 講難聽點 就是要頂級身體素質的才能在高階籃球場上活下去光是天賦就刷掉一堆人了
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-01-08 18:14:00
你還是先學好中文看清楚大家在討論什麼吧 不奉陪
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 18:14:00
世界上玩的人才庫規模也不一樣 要比我實在是不想說 棒球就是挑剩的棒球對手難度當然會影響比賽難度 但對動作完成度影響很小 籃球則是動作很簡單 但你能不能完成完全看對手是誰
作者: MessiWang   2018-01-08 18:26:00
NBA靠體能就能打? 笑死 一堆體能怪物連5年都混不到舉個Jamario Moon當例子吧 可以去水管看看他體能多勁爆講體能就能打NBA 真的別被人笑無知
作者: Edwards520 (Edwards)   2018-01-08 18:32:00
籃球就是入門程度比棒球低的運動
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-01-08 18:34:00
笑死 美國棒球起源歷史比籃球悠久百年以上 被說成挑剩的XD 光是發展歷史 規模 球員總數 根本不是同一量級好嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 18:36:00
需要的天賦根本不一樣, 棒球不是只靠身體素質就能玩的
作者: sd2567 (starseed)   2018-01-08 18:37:00
棒球要錢錢錢錢錢錢錢錢阿籃球只要一個人一顆球就能打了
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 18:38:00
籃球還得有個球場... 最便宜的保證是足球"對動作完成度影響很小" 科科 看了都想笑
作者: sd2567 (starseed)   2018-01-08 18:39:00
棒球現在就體能較差的為主 體能好幾乎先走nba跟nfl 好嗎
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 18:40:00
講體能其實不對 需要的天賦並不完全一樣
作者: sd2567 (starseed)   2018-01-08 18:41:00
棒球就有錢人在打 統計球員背景就很明顯
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-08 18:42:00
棒球選手主要來源窮國一堆 哪裡是錢那麼簡單人種影響絕對是有的 老天爺並不公平
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 18:46:00
棒球就偏冷門 沒什麼好不承認 人才庫比歷史? 那板球肯定是在棒球之上了
作者: HSnewlife (newlife)   2018-01-08 18:49:00
為什麼樓上們要在棒球版一直吵籃球的問題呢
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 18:50:00
這個就要問為什麼棒球版每次都要拿籃球來鞭
作者: yuechen (大谷結衣)   2018-01-08 18:56:00
LBJ運球爛...恩...
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-01-08 18:59:00
說棒球是有錢人的 應該不知道棒球有很長一段時間是沒球具徒手在打的 只有球和棒 全隊還輪著用
作者: O0OO (綽號暱稱)   2018-01-08 19:01:00
現代沒有人這樣搞就不要提了
作者: sd2567 (starseed)   2018-01-08 19:19:00
所以棒球有很多黑人??
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-01-08 19:19:00
現在也一堆好嗎 你以為打球的每個都有錢買器材逆
作者: sd2567 (starseed)   2018-01-08 19:20:00
美國棒球員主要來源就是中產階級阿
作者: fluffyradish (玲玲)   2018-01-08 19:47:00
MJ表示
作者: loveboa01 (小角)   2018-01-08 20:25:00
說個笑話 nba球員運球爛
作者: JimK0511   2018-01-08 21:07:00
這版的人是多瞧不起籃球? 明明連棒球都沒碰過
作者: pennybest   2018-01-08 23:39:00
講的好像很簡單,不管是MLB還是NBA要被選進去都是很難的,當然籃球是比較好入門,但你以為NBA這麼容易就進的去嗎?能進去的都是頂尖且很多都是苦練過的好嗎?很多球員的故事自己去找,雖然這裡是棒球版但別把籃球講的很容易
作者: birdy590 (Birdy)   2018-01-09 00:26:00
這並不牽扯到兩種運動的高下, 其實類似問題早討論到爛了為什麼大聯盟黑人球員比例相對不高? 並不是天賦的問題身體條件好的黑人, 想翻身選 NBA 或 NFL 成功的機會更大通常不需要到大學畢業的年紀就已經開始職業生涯了MLB 則多半不行, 大學畢業前有能力直接上的是極少數強者可能到二十五六歲還在搭長途巴士, 領比上班族還少的薪水一軍球員的平均薪水, NBA 比 MLB 高 而且開始領的時間早這篇報導裡面的老爸就是標準範例, 而且失敗的比成功的多
作者: abel0201 (亞伯)   2018-01-09 00:40:00
米國本來就很多兩棲球員了,到要進職業時才看想去哪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com