[問題] 十年月薪30萬簽蘇智傑划算嗎?? mashoko PTT批踢踢實業坊

[問題] 十年月薪30萬簽蘇智傑划算嗎??

作者: mashoko (寶妹) 2018-01-14 12:40:49

十年約最有名的應該是張誌家，十年二億，即便後來釋出張誌家，西武每年還要付他二千
萬日幣。
以中華職棒來說，統一可以說是最穩定的球隊，如果很看好蘇智傑，出個十年3600萬來簽
如何??
SBL也有個十年約，就是田壘和達欣的十年1200萬。後來因為陳信安的三年1500萬震撼彈
，達欣將合約微調成每月月薪12萬。
如果統一出這種合約來簽一個極有可能是未來看板的，如何??既有話題，又有實用性。

作者: teapot43 2018-01-14 12:41:00

就賭健康度阿

作者: DarkKnight (.....) 2018-01-14 12:42:00

對統一划算啊蘇不划算

作者: takuminauki (蚊子) 2018-01-14 12:42:00

中職幹嘛賭打不好隔年就扣40%阿...

作者: lrh18 (鳥鳥安打王) 2018-01-14 12:43:00

9年後FA 誰跟你簽10年...

作者: takuminauki (蚊子) 2018-01-14 12:43:00

老美會賭是因為3年可仲裁6年FA 中職FA前可以用9年打得好加10萬打不好扣11萬莊家永遠都賺錢

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2018-01-14 12:44:00

打者應該撐比較久

作者: takuminauki (蚊子) 2018-01-14 12:46:00

至於日職為啥這樣綁99 因為他是洋將不綁就會跑走

作者: tctv2002 2018-01-14 12:47:00

統一球迷最少最適合蘇阿

作者: zack60407 (HENG) 2018-01-14 12:48:00

對球團當然划算

作者: maxgopon 2018-01-14 12:50:00

對雙方都不滑算吧，智傑方面還沒到屋頂，統一方面簽十年約選手就喪失進步的動力

作者: jimmy885 (jimmy885) 2018-01-14 12:53:00

對統一來講很賺，但是蘇智傑不一定會簽

作者: f126654 2018-01-14 12:55:00

球團沒必要這樣簽反正加薪幅度老闆說得算沒必要冒風險

作者: Nobita (野比太) 2018-01-14 12:56:00

球團沒必要這樣簽不這樣簽一樣至少低薪爽用九年所以這樣簽對球團不划算除非加上一堆選擇權或出場數條款

作者: basslin0913 (basslunacy) 2018-01-14 12:59:00

10年1200萬，這約也太爛了吧！

作者: lb57 (打你個死光頭) 2018-01-14 13:00:00

：)划算

作者: aiur313 (小帥喵) 2018-01-14 13:03:00

兩億日幣+簽約金能弄到負債消失，蠻了不起

作者: wallacechen (有點熟的鄉民) 2018-01-14 13:04:00

真的花錢，再多都不夠

作者: j1991911 (翰) 2018-01-14 13:06:00

球團不划算

作者: shane81004 (南投金城武) 2018-01-14 13:06:00

壘哥QQ

作者: notea (QOO) 2018-01-14 13:10:00

田壘就這樣晚去cba少賺了幾年

作者: penny949 (予臏) 2018-01-14 13:14:00

感覺兩傷

作者: DOBBS (掛網限定) 2018-01-14 13:17:00

這樣對球團風險太大了，球員不只場上會受傷，在場外也有可能受傷(林智勝車禍)，而且基本上中職的球員不太可能旅外到日、美職，簽10年長約對球團來說只是承擔風險又沒任何好處。

作者: ICIT (焚夜下的月燼) 2018-01-14 13:18:00

說統一賺也不見得吧如果受大傷多年無法上場就會變小倫了這種長約沒有誰是一定賺的

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 13:20:00

球團其實輸面大打好最多就加薪萬一受傷就慘了

作者: DOBBS (掛網限定) 2018-01-14 13:21:00

去幻想中職球團當凱子是不切實際的，現在幾乎都處於虧本狀態了，進場人數還持續下滑，如果你是老闆會花大錢養不能賺錢的員工嗎？

作者: pujos (lks) 2018-01-14 13:21:00

對球團風險比收益大不管怎麼樣，球員至少八年跑不掉，提前續10年沒太大意義說省，對統一省不了多少啊

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 13:22:00

虧本論前幾年就講過了當時中信瘋狂加薪就說這種沒賺錢的事業老闆看心情虧錢果然心情不好就把你們全砍了根本不是正常事業體的作法

作者: annshop (ann) 2018-01-14 13:24:00

合理阿現在也合理

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 13:24:00

當時我還想說以後接手的人不爽虧就會惡搞想不到沒兩年是他本人惡搞

作者: pujos (lks) 2018-01-14 13:24:00

花錢的4老大

作者: cloud1017 (銅鑼衛門) 2018-01-14 13:25:00

蘇會爽死我是說蘇泰安

作者: girl10319 (凱莉) 2018-01-14 13:26:00

秉初會同意才有鬼

作者: pujos (lks) 2018-01-14 13:26:00

不過統一最好的是預算制，老大不管錢，最差的也是預算制，不能靠心情無限上漲過去幾十年統一這一套執行起來還是不錯的

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 13:27:00

各隊除了中信應該都是預算制

作者: vgil (巴吉) 2018-01-14 13:27:00

壘哥真佛心約這麼爛也簽打過國家隊只比一般上班族多一點

作者: pujos (lks) 2018-01-14 13:28:00

蘇能爽啥，省起來錢又不是他的，誰分走也不關他的事

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2018-01-14 13:49:00

你們可以看蘇的第二個完整球季領多少啊呵呵

作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!) 2018-01-14 13:53:00

某樓數學有問題...

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:08:00

做生意就是要風險控管你一次簽十年除非是自由市場超大物不然幹麻冒風險看表現慢慢加薪就好

作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 ) 2018-01-14 14:13:00

注定賠本的生意...你以為他是嘟嘟喔？

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2018-01-14 14:14:00

你看你十年後要加到多少啊^^

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:18:00

風險控管都不懂只會講十年後就算他後五年都60萬也只多付了5年的30萬一次重傷或打不好你十年直接放水流而且你多付出的是他打得好的代價受大傷或打很爛你什麼都沒有只有一直付錢

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2018-01-14 14:21:00

所以我說你看他今年的薪水多少嘛十年是指今年就爆?

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:22:00

意外隨時會發生這就是為什麼一般都簽2-3年比較多討論的是簽約邏輯跟你這種結果論的不一樣

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2018-01-14 14:24:00

你的邏輯不就是簽長約一定虧? 健康度成長曲線呢?

作者: pujos (lks) 2018-01-14 14:25:00

簽長約沒有一定虧，但是至少還有八年掌控期跑不掉，為什麼要簽長約

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:25:00

以中職的成長曲線簽十年本來就虧的機會大

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:26:00

而且中職可以一年一談薪資也是球團說的算為什麼

作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛) 2018-01-14 14:26:00

風險控管勒講得好像他受大傷或打很爛就可以丟不

作者: pujos (lks) 2018-01-14 14:26:00

有一定不會虧的玩法，為什麼要下十年長約

作者: pujos (lks) 2018-01-14 14:27:00

1.一定不會虧 2.可能會賺我還以為這個選擇其實很好下

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:27:00

沒約球員中職隨時可以丟不用打爛就算是蔣也是隨便丟

作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛) 2018-01-14 14:27:00

蘇這種等級的說丟就丟? 你以為人人都是毒劉?

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:28:00

就打很爛受大傷還不能丟你做功德?

作者: pujos (lks) 2018-01-14 14:28:00

張泰山什麼等級wow

作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛) 2018-01-14 14:29:00

原來明星球員受大傷或打爛就會被丟啊長見識了

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:29:00

張泰山小飛機三寶你還真的需要長點見識...

作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛) 2018-01-14 14:30:00

你說的人只是因為受大傷或打爛嗎???

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:30:00

他們連打爛都沒有喔XD

作者: pujos (lks) 2018-01-14 14:30:00

沒有合約球團想扔就扔了

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:31:00

明明就是可以想丟就丟自己講錯就認了吧辯也沒用就算當毒瘤又怎樣這就是規則內的玩法

作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛) 2018-01-14 14:32:00

果然不用跟吱迷廢話簽這種奴隸契約還會幫老闆叫屈

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:32:00

喔喔你哪個迷好驕傲喔說出來讓大家知道講不贏就扯隊迷想必是榮耀的球隊

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2018-01-14 14:33:00

好啦我同意照你的毒瘤玩法確實10年30萬太高了

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:34:00

這就是中職玩法你不爽不要看阿XD

作者: pujos (lks) 2018-01-14 14:35:00

欸，樓上不等雙傑合約出來再說誰是毒瘤嗎XDDDD

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2018-01-14 14:35:00

說毒瘤的又不是我呵呵他自己說當毒瘤又怎樣的啊所以我不認為該這樣玩啊想法立基就不一樣了

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:37:00

在中職當毒瘤根本不會怎樣他有怎樣嗎XD

作者: Uncontinue (骯康梯紐) 2018-01-14 14:38:00

一方咬著最低標準一方不滿於最低標準誰能說服誰?

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:38:00

另外我這輩子第一次聽說奴隸主賠錢給奴隸薪水的根本做功德

作者: pujos (lks) 2018-01-14 14:39:00

另外這個聯盟真的該走向正常化了靠老闆抬轎，今年中信都玩成這樣了，球迷還看不開嗎老闆爽支票隨便簽，換而言之，就是老闆不爽人隨便砍

作者: andy89202033 (89202033) 2018-01-14 14:41:00

看起來人數就這樣了今年可能還會下滑如果沒爆炸性的成長這聯盟我看很難正常化球員創造不出產值怎麼爭取權利

繼續閱讀

[分享] 大野獎太轉到中日火腿隊選擇金錢補償thnlkj0665 [新聞] 中職談薪龜速「不定期存續合約」該修了s66449 [新聞] SPC再有兄弟棄將加盟？陳金鋒說「這天」zzyyxx77 [新聞] 做歧視動作古瑞爾被罰聽講8小時加禁賽k66333 Re: [炸裂] 林智勝cplusplus426 [新聞] 未邀請Sosa　小熊老闆：他要一切坦白s295566 [分享] Yuri陳怡叡 FB (統一獅開訓活動)BenShiuan [炸裂] 林智勝thnlkj0665 Re: [新聞] 3連霸功臣劉芙豪今年打完引退kuovsphy [Live] 墨爾本王牌 VS 布里斯本俠盜林智勝先發thnlkj0665