記者王真魚／綜合報導
台體大運動資訊傳播學系副教授黃致豪2016年引進大聯盟30支球隊皆有安裝的軍事級雷達「Trackman」系統，如今順利在台灣成立美國數據棒球學會（SABR）申請成立臺灣分會，期待數據棒球在台灣有更好的發展，不過該讓選手、教練信服？黃致豪表示，一切都需要由實證、數據。
球員相信自己的感官一定遠勝於數據，要怎麼說服球員，是首要重點，黃致豪指出：「這些教練跟球員都打了一輩子的球，而且是萬中選一的人材，要建議任何棒球相關的事情，要有實證、數據可提出，提出的事最好明確而且做得到。」
中職各隊都有專門人員在做數據分析，黃致豪透露，目前中信兄弟以及富邦悍將都對「「Trackman」有興趣，今年將在主場加裝這套系統，統一獅也曾詢問過，但暫時沒有打算架設，至於Lamigo桃猿，沒有進一步接觸：「桃猿確實對有些數據廠商興趣，但現階段的他們確實不太需要，畢竟6年拿了4冠，基本上球員的狀況都很好，或許之後陷入低潮，自己會找上門。」
原文網址: 球員相信自己感官更勝於數據！該如何說服？ | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1096672#ixzz54eBTQaaz
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebo

用hy

524>>>>>SABR

想到黃欽智換倪福德那場……

所以最後一段，桃猿到底有沒有？

不如多請一個洋將 zzz

廠商說這麼白有啥好不懂:桃猿確實對有些數據廠商興趣

桃猿有啊,只是簡單的版本,用攝影機的. 他們這是雷達的

LM不中意這廠的 LM信任自己原本就有的協力廠商

這一塊在台灣不太容易做，最主要的原因是球隊少

我相信我的直覺!

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180119005599-260403https://goo.gl/GFq7dY <-- 另一篇

每個廠商有他研發的賣點長處 動態捕捉有很多物理方式雷達波是一種手段不是絕對 光學的捕捉是歷史即長又穩

LM有自己配合的廠商 也不是非得一定要用他們這一家的

沒有必要替這廠商置入行銷 再者還有軟體才是重中之中

LM那系統裝幾年就拿4冠了 用得好才是重點

我覺得這球可以出牆所以慢跑>>>>實際飛行距離300英尺(?)

主要是教練球員多了一項工具可以檢測自己表現有沒有下滑或是哪裡需要調整例如投手發現球威不夠是轉速下降或是轉軸角度偏了造成位移不足

數據可以呈現一部分的事實 但是有些東西不在那個位子上你根本不會知道是什麼情形 即使是在旁邊看的教練也一樣

領先全球的CPBL果然不需要

就這種所謂物理上的數據來說，球員的感官反而更重要因為有的時候球難打不是因為它速度多快位移多大多會轉，而是因為打者看不到投手出手點，或者是和前面其他球種配合的結果例如以前的老磨牙，他120連發，儀器有辦法測出來他為啥難打嗎.....

也要看看CP夠不夠高吧 喝喝

看看松坂儀器當然有辦法測出來他為啥難打，看他動作不就知道了攝影機又不是裝假的

講的好像別人家不用 明明是不用你們家

感官野球

老磨牙就是靠準度跟配球啊 去翻一下國外網站 一堆已經精細到毎一球位移都做紀錄 再去比較跟投手生涯投得好的差異 目前都可以分析出來了 還在儀器測不出來....

說真的，一年遇到這麼多次，早就很熟了，數據幫助有限