作者:
zaxs 2018-01-31 23:17:47記者張育嘉／台北報導
究竟中華職棒何時能有第5、第6隊，蔡承儒表示，這要看棒球圈的環境是否能吸引企業加
入，重點不是加盟的條件。
蔡承儒表示，加盟條件不會是企業考量的重點，而是每年企業必須投入的經費，「相較下
來每年投入的經費、心力、時間和人力加起來，才是企業評估的關鍵。」
蔡承儒指出，企業會評估這個產業環境值不值得投入這麼多東西經營，因為這不像廣告贊
助只要投一筆錢就好，而是要做管理、經營，如果市場是好的，企業會比較有興趣。
蔡承儒也向政府喊話，他表示，政府或許可以給予投入體育的企業租稅優惠，此舉能夠讓
企業把更多資金挹注在體育，也比較實在。蔡承儒以韓國為例，「韓國在稅的部分給企業
很大的優惠，基本上是全額抵銷，所以大家才願意投入這麼多。」
https://www.nownews.com/news/20180131/2693998?from=baseballsli
作者:
haoguy (uu)
2018-01-31 23:21:00讓利成這樣人民得到什麼
作者:
haoguy (uu)
2018-01-31 23:22:00爽企業 爽棒球 苦百姓
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2018-01-31 23:24:00是投入成本還要在二軍蹲兩三年
作者:
haoguy (uu)
2018-01-31 23:24:00棒球收益企業在賺 減免稅部份的全額抵銷優惠也企業在爽
作者:
ccl007 (.......)
2018-01-31 23:25:00同樣的話 如果是洪瑞河說應該會被噓到XX
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2018-01-31 23:25:00加盟金跟買球隊差不多
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2018-01-31 23:27:00蔡承儒沒說錯啊
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2018-01-31 23:27:00洪瑞河只會說 政府補助成立二軍我還要自己多花１千萬
作者: loveparasite 2018-01-31 23:32:00
中職要是有利可以讓，現在還會只有四隊嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2018-01-31 23:35:00就是有"利"可圖才會"只有"四隊
作者: setterwu 2018-01-31 23:36:00
現在進場的球隊花費金額比以前多很多，以前五千萬到一億
作者:
lynchen (guan)
2018-01-31 23:37:00台灣沒本錢學國外成立2軍，2軍解散組成6隊，把市場搞大比較實在
作者:
suika824 (suikamu993)
2018-01-31 23:37:00少主沒說錯吧，沒有優惠要誰跳進來做功德？
作者: setterwu 2018-01-31 23:38:00
現在基本花五億，要訓練基地要整修主場加設備太多了
作者: setterwu 2018-01-31 23:40:00
另外就球員負面上周刊社會版，公司形象會傷新球迷也培養不易
作者:
newz (newz)
2018-01-31 23:42:00講得好,你現在在浪頭上拜託多講點這樣大家才會信不然有些顏色腦總以為要生出五六隊很簡單
作者:
unter (howard)
2018-01-31 23:44:00台灣現在都窮的要命 還全部抵稅 要政府的命
那米糕是哪裡有錢有閒？老闆對體育有沒有熱情才是重點吧
作者:
gator14h (Gator)
2018-01-31 23:48:00熱情也要有回報 經營方向很重要 義大一開始算是有熱情啦
要經營球隊有很多要素 每個都很重要啦 沒有什麼最重要的
作者:
newsnew (東寫西讀)
2018-01-31 23:50:00給租稅優惠沒錯 科技業也是這樣養起來
作者: Sasakiwu (宗爺) 2018-01-31 23:51:00
職業運動是各項運動的龍頭，增加企業投資的誘因。所減少
作者:
newsnew (東寫西讀)
2018-01-31 23:51:00問題是要優惠多大、多久 以及其它附加條件
作者: pastoral 2018-01-31 23:52:00
對大企業來說這些投入減稅其實也減不了多少，但是征服肯做就代表政府願意支持的決心
作者: Sasakiwu (宗爺) 2018-01-31 23:52:00
基本上國內外職業運動要獲利不是沒有，但是要靠這賺大錢我覺得幾乎不可能，企業靠本業賺就夠了，誰來跟你玩這個
作者:
suika824 (suikamu993)
2018-01-31 23:55:00優惠制度訂出來，有規模的企業才有誘因進來玩
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-01-31 23:56:00洪瑞河以前也是凹減稅，問題是他投入的錢沒富邦這麼多全國主場全國撈透透，又常恐嚇球迷不排除解散
作者:
hcs0109 (傲笑紅塵)
2018-01-31 23:57:00都快30年了 小孩都結婚生子了是還要扶持多久
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-01-31 23:58:00經營態度大不同，講出同樣的話，當然得到的回應是不一樣的
經營態度大不同？www又要來不在乎盈虧，旨在提升國內棒球水準那套？上一個這麼說的球團...
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-02-01 00:03:00不然你覺得洪瑞河跟富邦經營態度一樣??
科技事業一堆稅務優惠還不是廢 一下就被支那科技業迎頭趕上 整天只想減稅
本來就該減稅 ，不然誰要花錢來養球隊體育是國力之本 ，體育夠強 國家才強
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-02-01 00:05:00同樣標準 生育率低 政府搞幼兒扣除額拉高 人人叫好 職棒要增隊 要誘因 就一堆人哭政府窮 笑死
都免營業稅了還要減什麼？乾脆娛樂稅印花稅都歸零好了看球賽的門票球迷可以拿去抵綜所稅
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-02-01 00:10:00如果企業願意投入這麼多金錢，減稅其實可行
再說 企業有10年虧損扣抵 還想凹什麼？個人沒有10年虧損扣抵。拿法人來類比自然人的人根本很有事
那？職棒這麼好玩 應該很多人搶著進啊 但就是沒人職棒就是賠錢貨 就是沒人要玩啊 還第五第六隊
作者:
ksutme (這就是人生)
2018-02-01 00:12:00如果是像洪老只想凹減稅不投資那就免了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-02-01 00:12:00繼續崩沒關係 呵呵
所以就免了 賺不了錢 也沒企業有興趣 第五六隊慢慢等
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-02-01 00:14:00每隻球隊到現在幾乎都是每年虧錢 跟我談職棒環境多棒 要談功德去找賴清
作者: dodo6 2018-02-01 00:17:00
只想賺錢的企業本來就不會考慮中職 尤其成立新球隊經營會很
作者:
swingman (勇敢gogo)
2018-02-01 00:18:00把豬養肥才有殺的價值
作者: dodo6 2018-02-01 00:18:00
艱辛 沒有誘因就年年要第五隊
每支球隊都虧錢？LM母公司為非公發公司，你看得到他家財報知道他賠錢也是滿厲害的。
作者: ycshds2000 2018-02-01 00:20:00
殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做
叫台灣老闆出個加班費就在唧唧歪歪 哀爸叫母賠錢甚麼的聽聽就好
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-02-01 00:22:00是啦是啦 都賺大錢 開不開心 呵呵
扯米糕會不會沒搞懂意思 是不是錢坑米糕自己清楚現在就是在說對還沒進來的來說 這東西要花多少 收益在哪裡 如果大家知道不虧甚至可以賺 那意願相對會好很多
如果你花了這筆錢買到的只是虧更多錢的機會 那真的盤上面說得很對啊 台灣資方給個加班費都機機歪歪 你叫他花錢進場為的是每年花更多錢 這是你我所知道的資方?
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-02-01 00:28:00安啦！吃個魚翅都能小吃大富邦併北銀了，反觀另一位潛逃作偽證的。
給體育企業優惠,然後多的稅從人民這裡抽吧...= =
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2018-02-01 00:54:00韓職並不是中央級得稅減免啊 是球團母企業與地方投資稅減台灣企業不要亂拿隔壁的半套稅制就來喊要減稅是沒看到文在寅政府近期對富人跟企業加稅嗎？ 還在騙台人
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2018-02-01 01:33:00你太誠實了 這樣政府怎麼A錢
作者:
elah03 (elah)
2018-02-01 01:51:00不贊成，職棒等於廣告與娛樂等事業，又不是公益憑什麼全額抵稅。社會很多需要政府錢幫助的人
台灣的財政租稅已經是世界最低了，是OECD已開發國家的三分之一到二分之一低了，隔壁韓國、日本等國家的財政稅收都是台灣的兩到三倍以上。只會減稅，台灣的各個大財團都把減稅的錢拿去炒房產、地皮和奢侈品
這個真的要罵了 你要凹減稅有問過全體納稅人的意見嗎 講些不客氣的 不是大家都看棒球 看棒球的也不是每個都看中職 憑什麼要公共對中職一再退讓? 講難聽一點棒球或中職根本就像扶不起的阿斗 30年來拿多少公共社會資源照樣給你草創4隊規模 其他運動哪個能像棒球那麼爽? 結果棒球屢屢吵糖吃 拜託能不能自立自強一點?
作者:
gatimercy (grazie merci)
2018-02-01 03:03:00韓職經營優惠這麼大喔？
作者:
resbond (薩爾達)
2018-02-01 03:23:00憑什麼佔全體納稅人的便宜 買票進場的觀眾要不要減所得稅職棒是商業行為 什麼年代了還把自己當成慈善事業
國際賽不要喊台灣加油才能真正push中職自立，問題台灣人認同空虛，連棒球都推不動會太自卑
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2018-02-01 03:47:00
少主說加盟條件不是重點，可是鄉民常在罵加盟條件欸
作者: bryant99 (Eason WEI) 2018-02-01 06:44:00
講中職有利可圖的有在看棒球嗎？損益兩平都很難了還有利
作者: sgheart 2018-02-01 06:54:00
吃相難看
作者:
tending (南港林威助)
2018-02-01 07:06:00台北銀行先吐出來
作者:
iceyang (追)
2018-02-01 07:15:00羊羊來說先猜被噓報 不過少主開口就不一樣了 肯定要推的
作者:
angraer (>.^)
2018-02-01 07:53:00加盟條件對有錢人來說本來就沒什麼，之前一堆人吵加盟金太高，真的很好笑
作者:
ILLwill (illwill)
2018-02-01 08:08:00坦白說，減稅是最好的誘因
作者:
hcrcool (HCR)
2018-02-01 08:16:00「人民可以獲得什麼？」是什麼概念？
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2018-02-01 08:19:00稅這麼低了還減稅 果然有錢人跟你想的不一樣
作者:
gjlayo (æµ·å“¥)
2018-02-01 09:03:00不管啦，這樣會圖利財團啦
作者:
darkiori (長大? man? why)
2018-02-01 09:13:00富邦 科科
作者: LinShiner (阿呆34) 2018-02-01 09:17:00
富邦還想減？蠻好笑的
作者:
ANCEE (安西)
2018-02-01 09:33:00都認養新莊十年了 又投入大筆預算改造球場 你跟洪老比國泰把錢都丟在NBA球星 陳偉殷上 弄夏令營還比較輕鬆
減稅是可以，但是請反應在票價上或是特定範圍減稅，例如門票收入、球場販賣收入全部都減稅只會變成企業的避稅港，苦到受薪的納稅人不然大家都看轉播就好了 誰要進場
不要怕讓人賺錢，讓利有時候是為了共榮，沒讓利沒市場，人民才是損失最大的。
作者:
monkeyyao ("小合小合力口三由")
2018-02-01 10:23:00怎麼不創一隊 而是買一隊
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-02-01 10:36:00職業棒球不是公益性質高的產業 也不是國家戰略產業只是提供體育表演的娛樂業 政府沒有減稅的堅強理由至於要不要用運彩盈餘贊助職業棒球的培訓經費 又是另一回事那個還有公益性可以討論而且政府贊助是專款專用 目的性也比較高 產出設定也明確很多你職業隊要講抵稅減稅 也先規劃出你抵稅投資的範圍再說不遲比如說你要出錢自蓋球場 那就比較有資格談抵稅
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-02-01 10:54:00而且說穿了職棒這個產業周邊含轉播收益整體產值有沒有10億我都高度懷疑 這麼小的產業連規模都做不出來 還談減稅抵稅也太看得起自己了 半導體業不管聘用員工數、產值、跟生產鏈的建構 你怎麼比阿..
作者:
lest83 (lest83)
2018-02-01 12:20:00就是因為小才需要扶植不是嗎= =不過如果是像各大協會那樣扶植幾十年還不能財政自理的就算了吧
我覺得這沒錯啊！只會叫企業賠錢，然後給個回饋社會的虛名誰要做？企業要的就是名利，也不用到完全折抵稅金，折抵個30-50%就有人願意認真評估了
記得之前一直有人在吹中職很賺很賺，這些企業果然是白痴
作者:
bxxl (bool)
2018-02-01 14:26:00扶植是看潛力,一開始小但是有成長潛力的才值得扶植阿根本就市場超小 扶植只是花錢找人去填坑不是企業賠就是政府拿人民稅金去賠啊,那還是企業賠好了
作者: qq1029qq (小麥斯) 2018-02-01 16:23:00
真以為經營球隊是功德喔
作者:
fqfqfqqq (要帥不帥的男人)
2018-02-01 18:24:00多說點蔡總
作者:
lest83 (lest83)
2018-02-01 18:51:00運動市場其實不小欸，只是台灣一直沒把市場做出來，運動產業在全球都排到第七大了台灣有在看職業運動的人口有沒有10%都是疑問了
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2018-02-01 20:43:00
這不是打臉一堆人說加盟條件太嚴苛，企業不想進來？
作者: Ymou (ㄚ帽) 2018-02-02 20:13:00
不會當做功德？