Re: [閒聊] 只有四隊的情形之下,中職該如何再突破?

作者: rpg1510 (八分之三)   2018-02-02 11:54:23
※ 引述《Keira1990 (這不是來了嗎?)》之銘言:
: (本篇為個人心得)
: 1. 對戰組合少的問題還是沒有解決
: 在這個會長的任期,個人不認為會有第5.6隊
: 在只有四隊的情形之下,有什麼方法可以再突破呢?
覺得可以從球員薪資著手
例如把聯盟規章修改
一、二軍球員薪資下限,往下修正 (but 薪資無上限)
讓新加入的球團,球員的薪資成本可以壓低
加上行政、管銷...的成本,一年經營的成本壓在5000萬以下
只要票房有在聯盟平均入場人數上下,就能小幅獲利,產生盈餘
增加企業進場組隊的誘因 (不用政府減稅也可以自我盈餘)
這樣做法的目的是:
一、隊伍先求有再求好
二、職棒隊伍的數目擴大,雖然低薪球團會留不住好選手
形成B段班集團,但總會有砂礫經過職棒環境的洗禮孕育,蛻變成珍珠
三、球團經營的重點,就是將這些少數的珍珠作為看板球星
用球隊中少數的球星去吸引球迷入場觀戰
四、球星FA轉隊也不用擔心,總會有新的砂礫變成珍珠,支撐球隊一定的戰力
五、這種球隊球迷的組成:球團死忠派-20%、戰績派-20%、球星迷派-60%
作者: k33536 (是什麼?)   2018-02-02 11:55:00
先求有再求好? 米迪亞:
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2018-02-02 11:56:00
一年五千萬 你去玩業餘就好啦
作者: rpg1510 (八分之三)   2018-02-02 11:56:00
當然一切會建立在不打假球的前提下
作者: hans7192 (Hans)   2018-02-02 12:01:00
其實只要有官股的公司出來組2隊就好了..政府給不給而已在那邊口口聲聲說政府希望有6隊 都是屁話
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-02-02 12:02:00
為什麼台灣人永遠希望政府救當年日職有危機 日本政府有出來救嗎
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-02-02 12:02:00
政府就奇怪啊 花錢養城市隊分散資源不如集中養職棒隊最好是軍種球隊 打假球判軍法
作者: hans7192 (Hans)   2018-02-02 12:03:00
是政府自己說的...不然就不要講嘛
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-02-02 12:03:00
米迪亞也很神奇的是581居然就先有了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-02-02 12:04:00
米迪亞那個是借殼的用合法公司掩蓋背後金流 反正聯盟也沒能力查只會寄黑函去阻礙別人上大聯盟而已
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2018-02-02 12:09:00
憑甚麼要官股公司浪費納稅人的錢啊?這觀念要改了
作者: gator14h (Gator)   2018-02-02 12:11:00
到時候省錢到最後變飯店二代
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2018-02-02 12:16:00
米迪亞當年可以聯盟千挑萬選的
作者: pinkygiveme (Bishop)   2018-02-02 12:16:00
壓低薪資>好手不來>比賽難看>票房低迷>解散
作者: triff (triff)   2018-02-02 12:19:00
不錯啊。好建議美國大聯盟也有這種球隊,往向西岸
作者: shifa (西法)   2018-02-02 12:30:00
政府自己不能踩到公股公司球隊參加全職業比賽的點啊,這爭議會很大。記得像581就是因為有官股球隊在那裡,搞得自己要職業化就會遇到會不會因為職業化而導致減隊的狀況…
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-02-02 12:34:00
還好啦 581也只有兩隊想職業化其他誰理你啊
作者: leveedarter (毛怪拉)   2018-02-02 12:37:00
台電合庫直接加入還比較快
作者: shifa (西法)   2018-02-02 12:39:00
581只是舉例啦 XD 公股公司球隊能不能參加職業比賽才是重點啦
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-02-02 12:40:00
我想不出不能參加的理由 公股經營商業都可以了 打個棒球沒什麼啊
作者: shifa (西法)   2018-02-02 13:35:00
就我知道的概念,公股球隊公司本業都是政府自行經營的特許行業,像酒、金融業跟能源類(如台電),這種行業帶來的壟斷性門檻讓他們有很不錯的獲利,所以成立業餘球隊多少有回饋社會、扶植運動風氣等公益性質的概念在裡面。但是職業球隊的收入不屬於特許行業的盈利項目,與「特許」的概念違背(特許常常指的是政府允許這間公司做這件事情,但是也只能用這件事情當成業務範圍獲利)。金融業可以用投資的方式繞一圈,讓球隊營收變成投資獲利,但是球隊經營主體不會是金融投資公司,而是某個專職經營球團的公司。而且公股跟民營的要負責的對象不一樣,民營是對投資人跟主管機關負責,公股是要對政府(民意代表)負責,營業名目跟損/益都會被拿來(放大)檢視,這hen麻煩。這些概念有錯的還請板上強者幫忙訂正><
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2018-02-02 13:40:00
那只是一部分而已 公股還有投資很多財團法人不與民爭利的經營大方向在貴國職棒也不存在XD
作者: shifa (西法)   2018-02-02 14:43:00
要繞都多少會有方法,但就是一個麻煩…只是社團法人應該也不能從事盈利事業,或是把錢給盈利單位吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com