[閒聊] 日職選秀制度是不是不公平？ OLM PTT批踢踢實業坊

作者: OLM (æè²·å°¬å¾—) 2018-02-03 20:26:10

不管去年戰績是好是壞
只要籤運好就能抽到頂級球員
還是台灣職棒選秀制度比較公平
戰績爛的先選
日職選秀制度是不是不公平？
為何要選擇這種抽樂透的指名制度？
而不是戰績爛的先選？

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2018-02-03 20:27:00

每隊都擺爛抽樂透能看嗎

作者: trylin (踹林) 2018-02-03 20:38:00

一開始我也覺得不太公平，不過後來想想NPB其實跟CPBL一樣是球員流動率很低的聯盟好像也沒什麼一定要讓戰績差的球隊先選的必要

作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-02-03 20:49:00

難道像美國式坦法會比較好看？

作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀) 2018-02-03 20:55:00

兩聯盟無法進季後賽會有6隊你要看打不進就擺爛嗎

作者: sesd (囧) 2018-02-03 20:58:00

現在不公平? 以前逆指名表示: 當我不存在???

作者: onebird (SOD影展籌辦人) 2018-02-03 21:05:00

真的經過逆指名時代現在選秀能改回這樣已經是謝主隆恩了

作者: s310213 (小橘) 2018-02-03 21:15:00

現在看MLB坦蕩蕩成這樣也覺得沒比較好

作者: bkebke (下次填) 2018-02-03 21:20:00

要讓巨人維持一定的強度

作者: esaesa (only) 2018-02-03 21:27:00

日職進CS有1/2的機會不像美職那麼容易絕望而且不全力求勝擺爛球迷會氣死吧

作者: mayko (mayko) 2018-02-03 22:07:00

中職如果規模大一點,第一輪跟日職一樣也無妨,四隊同指陳俊秀也很有趣呀...

作者: j3307002 (klvrondol) 2018-02-03 22:20:00

日職選秀真的不公平啊

作者: m50blue (大摳呆) 2018-02-03 22:26:00

日職流動率低是？

作者: bkebke (下次填) 2018-02-03 22:35:00

最後先選不一定有用，爛的人家可以不入團，以前也很多例子當然現在有MLB和FA年限縮短，比較少人這樣做了

作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷) 2018-02-03 23:04:00

#1JfxAbyc (Baseball) 2014年的選秀選秀就是要這樣才好玩,可惜被兄弟一吵後取消了

作者: wahaha888 (wahaha888) 2018-02-03 23:57:00

戰績爛先選的話，那清宮就一定去養樂多了，還有啥意思第一指名拒絕入團，沒記錯這幾年不多見，就菅野一個？

作者: Kozi0919 ( 慢慢等 ) 2018-02-04 00:47:00

職業運動原來擺爛搶籤王就好

作者: trylin (踹林) 2018-02-04 01:16:00

本來就要給窮的球隊一條活路阿不然你拆兩隊自己打好了

繼續閱讀