Re: [分享] 2002日米野球 Barry Bonds vs 松井秀喜

作者: ghoster7 (燃燒的七星魂)   2018-02-04 13:48:36
沒吧,Barry Bonds有用藥吧
他也有承認自己有類似PED的藥物
https://goo.gl/Ee85he
只是他當時用的時候不知道是禁藥,是某種神油之類的東西
而有人說Barry無罪
那是不同的case
那時候Barry Bonds在被調查的時妨礙司法調查,好像是做偽證?
所以又被檢調起訴另一個案子
只不過最後證據不足被撤銷了
作者: Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)   2018-02-04 13:54:00
使用禁藥已被獲判無罪 先去做功課吧
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2018-02-04 14:04:00
用藥本來就不是罪阿 不然健美界怎麼辦
作者: newmiga (跳槽)   2018-02-04 14:06:00
做偽證? 證據勒? 有多少證據說多少話好嗎 不是你主觀認為那樣就那樣
作者: charlie01   2018-02-04 14:09:00
作偽證是成案的官司 = = 他在BALCO案被控四項罪名最後有三項無罪包括偽證 但其實不是司法上完全沒事還是有一條妨害司法公正成立只是緩刑至於藥 他絕對有用過 只不過當時沒有罰則.也沒被驗到過他說他都不知道那是啥都是朋友給的/以為是健康的但是問到關鍵問題(例如:有人目擊你每天打 到底有沒有?)廢文跳針三千字就是不正面回答 這種模式跟很多有罰則前被爆爭議的明星包括Ortiz.甚至IRod其實都很像司法上有沒事.聯盟上有沒事.道德上有沒事.還有生涯成績這四件其實是完全可以分開看的事 真的要分開看因為這個議題非常非常複雜啦 唉 英文還可以真的應該去考古一下 現在風氣很奇怪不是太濫情就是太道德因為台灣媒體不會提供你哪怕5%有價值的資訊只會隨鄉民風向很無腦的全有全無寫些垃圾餵你喔還有一件事 這些東西幾乎都是打的
作者: Automaticmai (嗄嗄烏啦啦)   2018-02-04 14:17:00
樓上還蠻中肯的 建議你新開一篇文章給一日迷看看
作者: charlie01   2018-02-04 14:18:00
其實是打藥從來不是吃藥 XD我以前好像有開過啊 不過懂比我深的很多啦 XD
作者: Taeja   2018-02-04 14:24:00
這個就看索沙跟馬怪爾轟得很開心 就忍不住惹少數沒爭議的不就小葛 其他想洗白算了吧
作者: charlie01   2018-02-04 14:27:00
沒爭議的也很多啊 今年的金湯米不也是 XD
作者: wen33chen (ben)   2018-02-04 16:02:00
藥沒有禁就不是禁藥,說他吃禁藥的是從今天回頭看!C01上次不是被噓到躲起來嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com