用大家較熟知的西武/大榮 3對3交易 的1994年
來解釋一下就可以明白了
並不是後人可以單純拿統計數字來推斷的
那個年代還一大堆小球場正在慢慢退場
藤井寺, 平和台, 後樂園, ...
所以 sp 防禦率低於3.5就很強了,
小郭那時候還沒加上後面爆掉的幾年
跟齋藤雅樹是少數sp平均防禦率不到3的,
何況小郭又是在有DH的洋聯
因此村田勝喜就是當時大榮的一號先發了
93年時村田一開幕時超殺
不斷連勝, 一開始防禦率也只有2.x
很多球評預測他在弱隊都能連3年10勝
去西武後成績應該可以爆發
如果村田能複製他在大榮的成績,
西武王朝應該會晚一點結束
但是我們可以看 94 西武的開幕先發輪值
排的是郭-村田-工藤-渡邊久-小野和-石井丈
郭還排在前大榮Ace村田前面
所以如果只是單論實力, 郭當然有1號sp的水準
如果說西武有沒有把他當"過"1號sp, 當然也有
相反的如果只是看帳面成績,
石井丈數字其實93年有10勝, 成績只輸工藤
也拿過澤村賞,
但是竟然被排到最後面
渡邊久成績已經逐年下滑, 小野和前一年還已經接近戰力外
竟然還都排石井前面
另外一提很多人說佐佐木誠是交易案主菜
其實他前一年因為福岡巨蛋不適應成績是大幅下滑的,
開幕時一開始是排第一棒
但是如果是要討論西武王朝真正比較長期當王牌來用的
拿日本一來看會一下就看懂了
世界各國職棒都一樣, 真正的王牌在總冠軍,
要嘛G1先發才能多出來幾次,
要嘛是會隨時在關鍵時刻出來先發又救援
西武王朝中符合這個的只有松沼博, 東尾, 渡邊久, 工藤
而西武王朝也是靠這麼多王牌才能拿到多次日本一
廣岡時期3次日本一都是G1,G4,G7給松沼博, 東尾修則是隨時出來,'83甚至出來4場
這個模式到森的時代, 一開始G1是東尾, 渡邊久,工藤隨時出來救援
東尾退了以後又換這兩個輪流當G1
小郭在日本一G2,G3,G4都有出來先發過
一個系列賽最多出來兩次, 局數只能說中規中矩, 只有87對巨人時完封
94年渡邊久防禦率已經腫脹到4.x, 一樣扛G1,G5
相反的石井丈在這年日本一拿來當closer
這一年的防禦率王(2.91)新谷博甚至是到G4才出來後援
這就可以看出各投手在監督中的地位
或許有人會說, 因為郭是外國人
其實跟這沒關
陳偉殷也當過日本一第一場的先發
前年廣島的Johnson也是出來先發G1,G5
陳在日本一比較受重用的原因也很簡單
因為中日Ace級的就只有他和吉見, 所以扛重任的機率就變大
之前Powell, Bross等也都當過日本一G1 SP
但是在投手王國要長期當一號中的一號本來就很困難
像現在很殺的的軟銀 van den Hurk
去年在日本一是到G5出來
不是更慘?
說不耐投的也很無聊
小郭都創過連續完投勝紀錄了
那 Van den Hurk 單季最多局數只有153局
所以更不耐投?
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: 說是幾號投手其實很難講吧....
: 扣除郭泰源最後兩年不行外
: 基本上85至95年
: 其實表現穩定度只比工藤公康差一點吧
: 也沒有像渡邊久信大起大落.....
: 勝投平均10勝 投球局數平均也有150局一年
: 其實算是一個穩定優秀的工作馬
: 說第幾號也太難講......
: 那年代的西武 大多大起大落的投手惹
: 就這樣講好了
: 郭泰源當年地位跟岸孝之在西武時
: 一樣穩定好用吧
: 大概是這樣概念
: 85年 117局 9勝
: 86年 106局 5勝
: 87年 158局 13勝
: 88年 149局 13勝
: 89年 198局 10勝
: 90年 119局 9勝
: 91年 184局 15勝
: 92年 166局 14勝
: 93年 133局 8勝
: 94年 130局 13勝
: 95年 163局 8勝
: 96年 52局 0勝
: 97年 0.1局 0勝