Re: [新聞] 象迷放話改挺悍將 兄弟主題日救票房?

作者: gn02160940 (阿修)   2018-02-05 15:30:57
※ 引述《riyan (riri)》之銘言:
: ※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言:
: : 國內還沒有球團直接買斷球場的
: : 目前都是採認養主場
: : 中信如果真的想要救票房
: : 辜董又不想看球員臉色^
: : 直接把洲際棒球場買下來是一個選項
: : 變成真‧主場
: : 比起認養球場,直接承購球場無疑是一記重拳
: : 能夠將經營的決心,深深打入球迷的心裡
: 回你這篇
: 一直以來我很好奇到底是什麼年齡ptt的
: 應該都是網路高度族群拔
: 應該不至於有太無言的言論
: 故 針對你說的回你
: ———————————————————————
: 正題
: 你說的都對
: 直接買斷最好培養要幹麻就幹嘛了
: 重點是 球場市政府的 他不會賣你啊
: 他又不缺錢
: 在者你是地主有一塊地你會蓋大樓.停車場.還是球場
: 跟你說投資報酬率最高的是停車場
: 再來是房子
: 球場也可以賺嗎?除非像北京鳥巢一直變一直排檔期 幾乎沒有空閒時間
: 所以球場要把投資成本考量進去還有維護
: 哪是 說買就買說蓋就蓋
: 還有一點啦 地點的考量
幫你改一下看會不會比較通順
回應你這篇
一直以來我都很好奇會使用ptt的年齡層是落在哪裡
應該都算是中高知識分子在使用ptt
不至於會有讓人搖頭的文章出現
所以就針對你說的回應你一下
如題
你說得基本上沒問題
直接買斷不管是要改建或者打掉重蓋隨便你
重點是市政府是不可能會賣掉球場
政府並不缺錢
再來 假如你是地主 你會拿來蓋大樓 停車場 還是球場呢?
跟你說答案是蓋停車場
再來是房子
球場是最沒效益的 除非啦! 像北京鳥巢拿來做不同功能取向 排程滿檔
所以真要經營球場 是要把投資成本還有維護等算進去評估考量
哪是像你講的這麼簡單 說買球場就買 說蓋就蓋嗎?
最後差點忘了一點 還有地點方面也很重要
作者: anson8901 (棒球)   2018-02-05 15:36:00
作者: PigGoodGood (豬好好)   2018-02-05 16:00:00
邦邦+2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com