因為全台灣的學校幾乎都有籃球場
甚至還有足球門
但是全台灣的中小學幾乎都禁止打棒球
運動要推廣
成本一定要低才行
其實棒球已經有點偏貴族運動了
而且NBA平均薪資又超過MLB
在美國黑人打棒球的比例越來越少就是證據
當然在台灣 前有喬神時代的公牛 老大全盛時期 林來瘋時期 勇士新王朝
這四個事件撐起了台灣NBA的群眾基礎
棒球只有王建民時期才瘋

黑人打棒球比例越來越少就是證據…所以這件事是想證明什麼？

樂樂棒球表示

想證明棒球運動的高門檻吧

沒熱火LBJ的王朝？

直接問身邊多少人打過棒球就知道為何了成本要低喔 美式足球表示.....原po可能不知道美國一堆人不會玩一種運動 更別說雙棲運動員

其實是手球的門....

巧固球

手球門+1

手球門跟五人制足球門應該是可以通用的

其實還有一個瘋的時期是戰前~戰後初期XD 翻日治時代報紙還會看到那種○○行號自辦比賽打都能寫新聞XD

那田徑場成本遠比砂土運動場要高,為何缺錢的台灣學校要到處亂蓋呢??這真的沒有什麼說服力....台灣的PU田徑場光造價就是日本砂土運動場的3倍以上了,但台灣的田徑場數量卻蓋到日本的密度40倍以上;這可是非常驚人的數字.更有趣的地方在於台灣蓋那麼多田徑場,卻推廣跑步失敗,體適能東亞墊底;不像籃球至少還有很多人愛玩.

因為潮濕多雨，多數人不愛泥濘的砂土運動場尤其是媽媽看到小孩回家全身像摔倒泥坑的車文晶會爆氣

日本沖繩的氣候和台灣相近,照樣使用砂土運動場,而揚棄PU田徑場啊.更別說台灣這種溼熱的氣候,其實會讓PU跑道容易毀壞,散發毒氣,且不易保水;真的非常不環保....成大建築系教授林憲德更擺明的說,台灣之所以學校田徑場那麼多只是用來作為學校訓話於早晚全校集合之場所而已http://goo.gl/smtzKJ至於怕小孩衣服髒的話就比照英國和日本,學生只有體育課和運動社團時穿運動服,其他時間都著制服即可.