沒想到竟然爆文了
感謝各位給的答覆，讓小弟稍微解惑了
不過很多人提到了學校禁止打棒球
還有打棒球的門檻高這些事
老實說我不太認同
我承認這些會減少去看棒球比賽的想法
就像我也不會看NFL或足球
然而那也是因為這些運動沒有台灣人啊
我想不會打棒球跟不看棒球不能畫上等號吧
不然CPBL就不會>>>>>>>>>SBL了啊
棒球在台灣非常盛行
只有四隊的中職人氣也能與有30隊的NBA匹敵
中職球迷間甚至比勇騎迷更有話題性
另外只要台灣有棒球國際賽也是幾乎全民瘋狂
不管是支持還是批評的
但這也說明了台灣人還是對棒球很有熱忱啊
我是不太相信棒球版上的鄉民都打過棒球啦
想問各位客官對於不會打棒球因此不看比賽有什麼看法
謝謝各位的意見~~~

台灣人對棒球的熱忱是被政府炒起來的吧~為了宣揚國威把棒球賽當打仗，報紙宣傳的跟什麼一樣，而且相對籃球，棒球比較有亞洲人的發揮空間。今天如果台灣人的基因是黑人，拉美裔那種爆發強，身高高，適於打籃球，說不定政府會改推動籃球。另一個就是歷史因素，因為日治時期，日本在台灣就有建立棒球的文化了，延續到戰後就順水推舟了。不然大眾不懂卻一頭熱的狀況，正常是不會發生的，你想想看，有印象不會打LOL的朋友，卻會瘋狂發囉電競比賽，追星電競選手嗎？

在台灣，運動人口轉換到收視人口的比例應該比想像中低喔

因為棒球有中職可以看 沒人看581 所以當然看NBA

看跟打根本兩回事

有的運動(競技) 喜歡觀看跟實際去進行未必掛勾

大家認識 中職球員>MLB球員 NBA球員>SBL球員 就知道了

看跟打是兩回事，台灣人也沒你想像中的那麼愛棒球

台灣人愛賭博勝過棒球太多你去各大專宿舍 打麻將的人比在中庭KGB的人多100倍

FOX前身ESPN 2005轉播爭議時，有一說是拿到興農轉播就不播

台灣的棒球文化是贏球...加上歷史與政治因素

MLB，只是王建民上來，之後才再也沒出現過MLB沒人轉播但即使有王推波助瀾，也只能說這時間算還可以接受的收視

王建民+運彩才有多一點人看球 但說穿了還是在賭博 只是合法

美足就算了 足球還是有人的 你沒看就代表沒有?

台灣只有國際賽才有人看是畸形的發展，但米國國際賽沒人看也是另類的畸形…最佳還是日韓，職業跟國際賽都一堆人看

"看"跟"打"跟"玩"是一回事，就連鄉下我要看到有人在玩傳接球都居指可數了，純粹就是整體風氣就是還好

打棒球需求高很多不是常識嗎?籃球2~10個人都可以打 10個人只要一顆球500塊棒球至少要六七個人 場地需求大 每個人都要球具

跟會不會打球沒啥關係，我周遭看球的很多也不會打球，我跟幾個球隊的反而是會打球後，比較專注看比賽球員處理球的Play

日本的松山東高校地小成這樣,還不是可以校內打棒球http://goo.gl/JB96Co 還在那邊扯打棒球的場地需求大上一色中學的校地也很小 http://goo.gl/84SYwr照樣允許校內打棒球.反觀台灣最佔場地的田徑場卻被很多人當成神在供奉,完全無視其缺點.

以前打過摸欄杆當壘包的公園棒球 那也要公園一堆要打的才打得成 就知道連這種歡樂的門檻都很高了至於一群小屁孩 根本不可能把球打出公園又是另一回事了

就說不能拿581比了... 581是水準太低才沒人看，如果581跟棒球一樣可以常常走出亞洲上到一級國際賽，人還會少...

581前幾季很旺啊，志傑走了才爛掉的

就只因為無聊

展元:台灣人..比較愛看棒球，不是下去打