裝棒球加濕器 響尾蛇主場恐不再是打者天堂
上個禮拜初，亞歷桑納響尾蛇宣布主場切爾斯球場（Chase Field）今年會使用加濕器儲
放比賽用球，成為大聯盟第二支使用棒球加濕器的球隊。
由於亞歷桑納地處乾燥氣候區域，棒球在比賽中使用時，通常會比其他地區乾燥，許多投
手都曾抱怨球體太乾，難以確實握穩，而乾燥的用球重量也比較輕、彈性較佳，使被擊中
後飛行距離較長，導致切爾斯球場自1998年啟用至今，就一直是對打者有利的球場。安裝
加濕器的最主要目的，即是增加棒球的濕度，藉此增加其重量、弱化彈性，減少飛行距離
，同時，投手比較好握球，變化球亦較好施展，抵消伴隨球場氣候環境而來、對打者有利
的相關效應。
棒球物理學專家奈森（Alan Nathan）撰文分析，響尾蛇此舉理論上將減少主場全壘打產
量約25到50％，若取中間值，大概就是37.5％、五分之二左右。換句話說，今年響尾蛇打
者在主場的全壘打數量可能都會減少約五分之二，以去年敲出生涯新高30轟的響尾蛇三壘
手藍姆（Jake Lamb）為例，他上季在主場擊出16發紅不讓，若來到主場裝設加濕器的今
年，這個數字可能就會減到只剩10支左右，少掉六支全壘打的產量，整季全壘打數也會因
此下滑到約24支。然而，理論歸理論，裝設加濕器造成的結果如何，還是要實際下場打了
比賽才知道。
不過關於安裝加濕器儲放棒球所造成的影響，大聯盟歷史上其實已有先例可循：那就是科
羅拉多落磯隊的庫爾斯球場（Coors Field）。地處高海拔且氣候乾燥的庫爾斯球場，從
開幕起（1995年）就一直是極端的打者天堂，並早在2002年就開始採用棒球加濕器。
知名棒球數據網站《Fangraphs》的資深作家蘇利文（Jeff Sullivan），就撰文分析庫爾
斯球場安裝加濕器後，對打者的進攻產出有何影響。他取出庫爾斯球場裝加濕器前（1997
至 2001 年）和裝加濕器後（2002 至 2006年）各為期五年的歷史數據，並作比較，發
現以下結果：
裝加濕器前，庫爾斯球場平均每場得分比一般球場高出53％。
裝加濕器後，掉到只剩30％，下降23個百分點。
裝加濕器前 打者在庫爾斯球場平均每打席的全壘打數比在一般球場高出45％。
裝加濕器後，變成23％，下降22個百分點。
裝加濕器前，打者在庫爾斯球場製造的場內球形成安打機率（BABIP）比在一般球場高出1
6％。
裝加濕器後，該數字下滑至11％，減少五個百分點。
裝加濕器前，庫爾斯球場的三振數量比一般球場少15％。
裝加濕器後，小幅增加為少12％，提升三個百分點。
從蘇利文的研究結果可以發現，雖然庫爾斯球場裝加濕器後仍屬對打者十分有利的環境，
但比起2002年以前的情況，已大幅改善。就有專家開玩笑地表示，2002年以前在庫爾斯球
場進行的比賽，根本幾乎不是棒球比賽了，反而更像是毫無投手戰的瘋狂打擊嘉年華會。
舉例來說，根據美國棒球數據網站《Baseball Reference》的資料，1999年的庫爾斯球場
可說是史上對打者最有利的環境，平均每場得分比聯盟平均高出約2.31分。
為了更鮮活地呈現到底這種環境對打者多麼有利，筆者利用《Baseball Reference》上的
數據工具，調整知名球星的生涯數據至庫爾斯球場的脈絡下，看他們的成績會進步多少。
發現如果鈴木一朗進大聯盟後的全部比賽都在1999年的庫爾斯球場進行，那他至今已累積
多達3970支安打、生涯打擊率更高達.368。若把主角換成長打好手，以生涯揮出755轟的
著名全壘打砲手阿倫（Hank Aaron）為例，假使他生涯每場球都在庫爾斯球場打，那他將
可擊出超過千轟的1014發紅不讓。
由此可見安裝加濕器前的庫爾斯球場，環境是多麼極端。裝設加濕器後，庫爾斯球場的用
球因此變得較濕潤，跟其他球場的整體競爭條件落差，亦因此被縮小。從庫爾斯球場的例
子出發，或許可以預測今年裝設加濕器的切爾斯球場，也會出現差不多的效果，打者的帳
面進攻數據將有所下滑，而投手的數據則會因此獲得提升。
值得一提的是，由於亞歷桑納鳳凰城（切爾斯球場所在城市）的平均相對濕度為20％左右
，比科羅拉多丹佛市（庫爾斯球場所在城市）的30％更低，所以在切爾斯球場裝設加濕器
的效果會比庫爾斯球場更明顯，棒球在鳳凰城吸收的水份會比丹佛更多，因此變重、彈性
弱化的程度會更大。加上切爾斯球場原本對打者的有利程度遠不及庫爾斯球場，故裝設加
濕器有可能直接讓切爾斯球場從對打者有利的「打者球場」，直接翻轉性質變成對投手有
利的「投手球場」。
不過在球體濕度以外，影響球場環境條件的因素還有非常多，像庫爾斯球場和切爾斯球場
的高海拔（庫爾斯球場地處海拔1588公尺處，為全聯盟位置最高的球場，而切爾斯球場則
排名第二，海拔為323公尺），亦是造成它們有利於打者發揮的原因，因為海拔愈高，空
氣愈稀薄，對飛球造成的阻力也較小。
另外老虎主場聯信球場（Comerica Park）的例子也很特別。聯信球場的中外野非常深且
廣，很多超過400英尺的強勁飛球都會在牆前被接殺。照理來說應該是投手球場的聯信球
場，從數據上來看卻是對打者有利的環境，呈現非常反邏輯的結果。這主要是因為老虎主
場中外野的打者之眼（Batter’s Eye，棒球場為了避免打者打擊時受到中外野背景視覺
干擾，都會在中外野架設綠幕牆，俗稱打者之眼）非常寬亦相當高，使得中外野周邊觀眾
區的視覺干擾較小，打者因而擁有絕佳的打擊視線，所以很多選手都坦言在聯信球場打擊
能發揮得較好，數據亦能佐證他們的說法。
所以在全面考量到其他各種會影響球員投球和擊球表現的球場因素（海拔、全壘打牆、氣
溫等等）或實際下場比賽前，我們還是無法很明確地斷定，到底加濕器會對切爾斯球場的
性質產生多大的衝擊，唯一可以確定的是，對打者有利的程度絕對會有所消褪。而這亦能
成為2018新賽季值得球迷關注的議題之一，看看加濕後的棒球，會不會真的讓響尾蛇主場
「轉性」變成投手球場。
https://udn.com/news/story/6999/2994740