※ 引述《ryanl ( )》之銘言：
: 你就是標準的印象派 XD
: 陳峰民的攻擊型捕手就是個笑話,
: 生涯只有一年OPS勉強突破0.7來到0.705的攻擊型捕手.
: CPBL攻擊火力最強的兩個捕手是曾智偵跟陳金茂.
: 曾智偵講出來嚇死人, 四十多歲還能打出OPS 0.721的成績.
: 陳金茂一直到1996年還有大量蹲捕的時候, OPS最低的一年是0.724.
: 這兩位不應該叫攻擊型捕手, 應該叫神獸.
: 黑鷹之前, 要說攻擊型捕手, 除開以上兩位神獸之外, 首推陳執信.
: 生涯前三年看起來就是個陳峰民, 但來到黑鷹火力全開的96~97年,
: 陳執信分別打出了OPS 0.811(96)和0.762(97)的火力.
: 可惜就是97年上半季打完黑鷹就一起掰掰了.
: 黑鷹之後, 攻擊型捕手唯一推薦王光浩(後來改名王宸浩).
: 不過他跟陳金茂比較類似, 蹲捕的生涯比較短暫.
: 但在他比較大量蹲捕的98~99年, 分別打出OPS 0.777(98)和0.818(99)的火力.
: 絕對是攻擊型捕手無誤.
: 除了王宸浩以外, "第一次配球就上手"的作者陳瑞昌,
: 也可以算是一個攻擊型捕手, 只是他的打擊沒有那麼穩定,
: 生涯起伏比較大一點, 但絕對是有打出不止一季攻擊型捕手的火力.
: 甚至生涯年靠著高打率OPS還高達0.853.
: 至於和陳峰民約略相近年代打CPBL的捕手,
: 要論攻擊型的比較對象, 高志綱絕對比什麼葉君璋有資格多了.
: 生涯第二年就打出OPS 0.779的捕手, 生涯第五年甚至打出345的生涯年來,
: 要不是跟陳瑞昌一樣打擊起伏比較大把生涯平均拉低下去,
: 不然他也是有資格挑戰神獸等級的.
大大，兩點回應你的文章
1.跨年度OPS不能直接相比
連OPS+這種稍微有標準化的數據
在做跨年度的比較時
都必須要很謹慎地去考慮各種因素了
你怎麼會把OPS這種原始數據直接拿來比咧...
你文章說
: 黑鷹之前, 要說攻擊型捕手, 除開以上兩位神獸之外, 首推陳執信.
: 生涯前三年看起來就是個陳峰民, 但來到黑鷹火力全開的96~97年,
: 陳執信分別打出了OPS 0.811(96)和0.762(97)的火力
可是陳執信那兩年的OPS+分別是 112.9 109.5
而陳峰民在04 05年的OPS+也有 111.5 103.3
更何況陳執信除了那兩年之外 沒有一年OPS+超過90
陳峰民生涯至少還有一年打出92.1的OPS+
明明是差不多的成績
為何前者就是攻擊型捕手 後者就不是?
2. 請跟同時期的其他捕手比較
陳峰民在中職的時間為03-09年
為什麼他會讓人有「打擊好像不錯」的印象
就是因為同時期的其他捕手比他更好的不多呀
不要說我印象派 我把數據列出來
2B TB AVG OPS+
2003 2 5 4 5
2004 1 1 1 1
2005 1 1 2 2
2006 1 1 3 3
2007 1 2 7 6
2008 2 2 4 4
2009 2 3 2 2
表格裡的數字是陳峰民的名次
比較的對象是當年打席數超過聯盟規定的捕手
可以看到陳峰民打擊率不一定都是最高
但很明顯的都可以穩定提供二壘安打
他生涯7年二壘安打數都是聯盟捕手當中的前兩名
尤其是04-06這三年
他的打擊成績絕對是聯盟捕手當中的佼佼者
這點應該是很客觀的事實
至於季賽連三場開轟、總冠軍賽打出再見安打
對巨人隊連兩場開轟、亞洲職棒大賽開轟
這種讓大家記憶深刻的特殊紀錄我就不多提了
以免被說是印象派=P