[新聞] 刻意壓低選手身價 厄普頓:球隊不再重視

作者: go190214 (天空之島拉普達)   2018-03-02 22:28:12
刻意壓低選手身價 厄普頓:球隊不再重視球員
今年MLB自由市場冷颼颼,幾名大咖J.D. Martinez以及Eric Hosmer都出現雷聲大雨點小
的狀況,天使球星Justin Upton(厄普頓)今(2)日就表示,現在的球團越來越不把球員當
一回事,而這一切都是數據化害的。
「球隊不再重視球員,」Upton如此表示,「他們把球員看作是一張紙上的數字。」Upton
表示現在每支大聯盟球隊都有一個分析部門,高層們掌握了這些數字,並將這些看成是該
名球員的價值。
此外,他還認為現在各球隊越來越不願意提供給自由球員長期的大約,而是選擇在年輕且
有潛力的球員身上賭一把,讓他們在投身市場前就先用較低的價格將其綁住。
在2015賽季後成為自由球員後,Upton表示有多支球隊給他打了電話,但並不是為了追求,
而是列出了他所有的缺點,比如說防守。「我在成為自由球員後一周,每個球隊都給我打
電話,並只向我報了為期一年的合約。」
Upton當年僅28歲,該季他敲出26支全壘打、並打回81分打點,雖然成績較去年略為退步
,但是考慮到教士主場對於投手較為有利,能繳出這些數據已經證明他是一名高出水準的
球員。
本季自由市場上有不少出色球員,但是在球團刻意不積極追求的情況下,除了少數球員外
,大部分選手的身價都有些許跌落。而Upton做為過來人,他們話或許能提供給球迷另一
個角度的看法。
https://goo.gl/maVaeD
作者: porten812 (節能.減碳.發優文)   2018-03-02 22:29:00
抓到了,Upton反基迷
作者: gator14h (Gator)   2018-03-02 22:32:00
投資有賺有賠 球員也不是把球隊當成是薪水來源XD
作者: Minihil ( )   2018-03-02 22:34:00
不看數字出價不然要看什麼 球員跳球隊不也是看數字居多
作者: lostguy (惘)   2018-03-02 22:35:00
...只是現在評估球員價值的數據不斷進化...
作者: Kobelephants (黑曼象)   2018-03-02 22:36:00
龍哥就被當一組數據交易出去啦
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-03-02 22:38:00
不看數據要看啥?臉嗎
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2018-03-02 22:41:00
翻譯:我也想當大倫
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-02 22:43:00
厄普頓差點讓虎王沒身價
作者: jim12441 (地獄廚房)   2018-03-02 22:43:00
小倫太多了,不能怪球團謹慎
作者: milerful (彌勒佛)   2018-03-02 22:44:00
嫁了一個賽揚老公就跩上天了
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2018-03-02 22:51:00
大家越來越精打細算了 不過還是有凱總管嘻嘻
作者: yochengyu (魷宇)   2018-03-02 23:08:00
球員也是看數字啊不過是金錢數字
作者: alanpoio (阿土)   2018-03-02 23:12:00
小輪太多
作者: HansLee (Try Try Try)   2018-03-02 23:19:00
只看數字忽略休息室氣氛
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2018-03-02 23:20:00
但是數據超有用啊
作者: starchiang (有你們真好)   2018-03-02 23:30:00
重視數據沒問題,重點是把投資放在年輕有潛力的球員上講穿了,就是追求CP值高薪球員的數據可能比較棒,但CP值不夠好當大多數球隊都追求CP值的時候,高薪球星就很吃虧了
作者: khristian (兩條平行線)   2018-03-02 23:42:00
不看數字不如要看臉喔?
作者: golttt (John)   2018-03-02 23:43:00
罷工一次球團就會怕了,看看NBA話說樓上那麼多幫老闆說話的是......?
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2018-03-02 23:48:00
量化才是科學展現其中一種方式
作者: PAULVC (魂殫)   2018-03-03 00:03:00
球團沒問題,球員工會要做的是降低球團控制年限…還有簽QO 球員噴選秀的規則
作者: CheLiu (劉徹)   2018-03-03 00:09:00
看數據才是對的方向吧....
作者: citpo (GOOD JOB)   2018-03-03 00:28:00
科學化後的結果~~~~~ 大部分球員成單季商品 沒人想賭長約
作者: strams   2018-03-03 00:28:00
長期肥約真的太多大倫了,不能怪球團…
作者: jkokpcu (小無)   2018-03-03 00:56:00
不看數據看顏質你們會更慘
作者: rei196 (棉花糖)   2018-03-03 01:10:00
這篇套用的兄弟也通
作者: s638450 (Moon)   2018-03-03 01:28:00
事實上這些數據就能顯示出球員到底值多少啊 就是沒有這麼好還一直想要倫大約 只要打得夠好大約自然還是會有球隊給
作者: duke0529 (DuKe05529)   2018-03-03 01:43:00
一堆簽了大約之後開始擺爛的球員 好意思怪球團追求CP值嗎?
作者: takamiku   2018-03-03 02:23:00
請Upton去問一下功夫肥貓待在紅襪打那什麼鳥成績
作者: DarthVader (黑武士)   2018-03-03 02:24:00
棒球員自己看看自己的薪水再看看人家美式足球員的薪水和非保證約就真的該知足了
作者: lb57 (打你個死光頭)   2018-03-03 02:41:00
都是小倫害的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2018-03-03 03:23:00
球員簽約不也是看合約紙上的數據
作者: sd2567 (starseed)   2018-03-03 04:52:00
你問問看小聯盟的棒球員 他們是有比美足好嗎??
作者: tsming (斷水流大師兄)   2018-03-03 07:02:00
在商言商啊
作者: DarthVader (黑武士)   2018-03-03 11:22:00
他指小聯盟棒球員嗎 ?那你要不要問問美足訓練隊球員?
作者: bxxl (bool)   2018-03-03 12:43:00
年紀輕的簽中等薪水長約, 球團還是滿樂意的吧.不想簽的是高薪長約, 虧錢機率太高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com