[問題] 洲際的外野有可能打掉重蓋嗎

作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 19:28:16
安安 棒球板的各位
當初06年洲際完工的時候還沒有外野
後來才蓋上去的
造成非常的突兀無法融入球場
尤其座椅又排出一些怪形狀醜上加醜
富爸爸這麼有錢
有可能打掉重蓋嗎
大家討論看看
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-03-28 19:29:00
那些怪形狀是"台中"的羅馬拼音.....
作者: a30019123 (andykuo)   2018-03-28 19:29:00
哪裡怪?
作者: neverfly (neverfly)   2018-03-28 19:29:00
給客隊用的幹嘛急著出錢
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2018-03-28 19:29:00
怎麼可能會讓你拆 而且也沒必要頂多改造
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2018-03-28 19:29:00
我覺得還好
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2018-03-28 19:30:00
可以考慮改成外野草皮席
作者: virus44 (麻煩製造機)   2018-03-28 19:30:00
你該不會連‘台中’的英文都不會!
作者: c22727941 (Lotus)   2018-03-28 19:30:00
奇形怪狀就椅子而已 應該不難改 嗎?
作者: rain0212 (淋雨)   2018-03-28 19:30:00
我以為台中字樣很容易看出來耶
作者: Yonhao   2018-03-28 19:30:00
哪裡有問題
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2018-03-28 19:31:00
不爽不要看
作者: WeAntiTVBS   2018-03-28 19:31:00
不就 VIVA TAICHUNG 嗎
作者: jumpdog5566 (跳狗)   2018-03-28 19:31:00
把牛棚改到外野去 跟大檸檬一樣
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 19:33:00
我看得出來是台中 只是真的沒有美感很醜
作者: bhoward (豪仔)   2018-03-28 19:33:00
又一個文盲來發廢文了
作者: CTBA (終猾蚌邪)   2018-03-28 19:34:00
幫忙補血,真的很醜,但是中華民國美學不意外
作者: otayuuri1201 (炭酸)   2018-03-28 19:34:00
爪酸越酸越沒梗耶
作者: jpecho (你攏省小條開大條)   2018-03-28 19:35:00
怪在哪?洲際外野是否是四隊主場較沒問題的了....
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 19:36:00
好吧...大家都覺得很好看
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2018-03-28 19:36:00
費文一大堆
作者: SmallBearWin (小熊今年得冠軍)   2018-03-28 19:37:00
那個圖案是台中阿
作者: rick770423 (逆呵呵)   2018-03-28 19:38:00
怪在那是兄弟的主場所以難看嗎
作者: catalan5566 (新竹梁朝偉)   2018-03-28 19:43:00
版主還在吃飯嗎?
作者: CTBA (終猾蚌邪)   2018-03-28 19:43:00
標準的台灣政府醜設計,根本不用需要還要特別告訴大家這是台中,整個配色都怪怪的,一個乾淨的球場配色很難嗎?像是桃園最近新的 LED 也是,那個外框綠色是三小,配色真的很醜
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2018-03-28 19:44:00
就一般的外野啊 有什麼特別嗎?
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 19:45:00
感謝ctba大
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2018-03-28 19:45:00
你又不出錢蓋 政府為啥不能秀台中兩字 哈哈
作者: CTBA (終猾蚌邪)   2018-03-28 19:46:00
這種低級配色問題,我不爽好幾年了,全台球場都有這種問題
作者: LEEWY (芸兒)   2018-03-28 19:46:00
外野有妨礙到誰了嗎ZZZ
作者: jprnl (101)   2018-03-28 19:47:00
看不慣 其實可以自己蓋一個
作者: CTBA (終猾蚌邪)   2018-03-28 19:47:00
我不出錢但是不代表我不能評論市政府在美感這部分有問題
作者: BlitzX   2018-03-28 19:48:00
哪裡怪 看不懂英文?
作者: CTBA (終猾蚌邪)   2018-03-28 19:48:00
一個好看的球場,被配色弄的土氣土氣的
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2018-03-28 19:48:00
不認識英文字 威達+台中 阿
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 19:50:00
不是認不認識的問題 是整體看起來很醜
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2018-03-28 19:51:00
呵 跟兄弟有關的都要拿出來酸
作者: tending (南港林威助)   2018-03-28 19:51:00
桃園的外野席配色也是醜,都要等黃衣坐滿才有配色感
作者: ktwnick (大憨吉)   2018-03-28 19:52:00
樓上Viva不是威達唷
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 19:52:00
我有說是兄弟蓋的嗎zzz
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2018-03-28 19:52:00
這id廢文還真多
作者: ktwnick (大憨吉)   2018-03-28 19:53:00
沒辦法,這文可以同時吸引爪酸跟爪抽
作者: asdasd57 (老智)   2018-03-28 19:56:00
哪裡怪
作者: georgewu (奧斯汀糾舉物)   2018-03-28 19:59:00
我爪迷我也覺得超醜
作者: asd0112   2018-03-28 20:00:00
就台中的羅馬拼音 嫌醜你是要出錢喔
作者: dior4891 (arvin)   2018-03-28 20:00:00
你太淺 已經屌大很多球場外野
作者: ktwnick (大憨吉)   2018-03-28 20:01:00
幫樓上,是屌打,屌大我不好解釋
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 20:02:00
奇怪了 平常嫌草皮嫌廁所嫌大螢幕都可以 怎麼嫌個外野就要自己出錢?
作者: asd0112   2018-03-28 20:06:00
覺得醜就打掉重蓋叫浪費公帑 除非你去叫中信鯨出錢
作者: kiwi47 (小小書僮)   2018-03-28 20:07:00
所以我文中不是有問富爸爸會不會重蓋 重新定義公帑?
作者: kcola (old skull)   2018-03-28 20:09:00
我也覺得桃園球場跟新莊球場媲美大聯盟的球場
作者: wasme (Bo-Syuan)   2018-03-28 20:14:00
沒啥球迷,幹嘛蓋???
作者: ksutme (這就是人生)   2018-03-28 20:16:00
嫌座椅配色醜就換椅子就好,整個外野打掉重蓋有事嗎?
作者: joujima (I still remember...)   2018-03-28 20:28:00
是真的很醜
作者: dawnny (dawn)   2018-03-28 20:44:00
可能是看不懂威妥瑪拼音的TAICHUNG丶要改為漢語拼音的TAIZHONG才看得懂吧?
作者: THCxyz   2018-03-28 20:49:00
嫌當然可以嫌 除非你打字需要花錢
作者: garethleo54 (假女孩)   2018-03-28 21:02:00
不要硬凹了 要酸也有點梗
作者: mike158 (米奇)   2018-03-28 21:03:00
還好吧 洲際硬體是最沒問題的了
作者: teiai (帝愛)   2018-03-28 21:09:00
不行重蓋!因為華碩家具可以打廣告
作者: n39 (謝謝你 陳52鋒甩錨菊)   2018-03-28 21:15:00
每一場都滿場,你就不會看到很醜的圖案,用新台幣美化球場計劃!
作者: samnpc   2018-03-28 21:49:00
不覺得奇怪
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2018-03-28 23:34:00
硬體其實還好 只是啥時外也可以有販賣部阿
作者: YuenYang405 (YuenYang405)   2018-03-29 07:09:00
改拼Brothers好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com