https://i.imgur.com/BHAzM7G.png
https://i.imgur.com/zCfvWaN.png
你這種就是印象派以為是傳統地盤有強勢到人氣會一直在高峰的，事實上數據表現出來的
洲際與雙北票房成長和衰退幅度根本接近一致的，雙北在票房下滑上沒特別抗跌，如果再
強調是傳統地盤，那不是顯得其實沒有真的這麼強的吸票力，不否認雙北絕對比起台中是
兄弟傳統地盤、有更多的球迷基礎、更大的人口市場，但就現況表現出來的，沒有很多人
幻想的那樣"出問題，排雙北就對了"
※ 引述《sincostan (旅遊大享)》之銘言：
: 兄弟象過去的大本營在大台北地區
: 可是現在中信兄弟選擇台中當主場
: 大台北地區的人口跟消費力應該都贏過台中吧
: 如果中信選新莊當主場還要送票嗎？
: 辜辜是不是以為買下興農牛啊？
:
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2018-03-29 16:35:00進場新莊的球迷是來自北市還是新北較多
不是TS的話基本上都坐不滿..球場容量影響應該不大(?)
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-29 16:36:00沒錯 看了數據後 雙北真的抗跌 排雙北就對了洲際不管平假日都破底 雙北至少在假日有支撐 硬要買選雙北
再請問有沒有把主題日的變數考量進去?洲際7新莊3呢
我已經講過了，新莊+天母的確比起洲際有兄弟傳統地盤的優勢存在，洲際從中信宣布拿下洲際到現在剛好打了100場左右，我想兄弟過去在所謂北部經營的時間和場次絕
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-03-29 16:43:00全國象迷在哪裡都是同進退的，不會特別此消彼漲
對大於洲際這100場吧，說的是，多了20多年的時間、多了所謂更多人口，目前會贏台中洲際，但你硬要去吹捧那一點點贏過台中洲際的地方，讓我以為兄弟在台北是像日
職巨人在東京一般有絕對的代表性，但現實是只有小幅度的優勢表現出來，你越去吹"出問題都是不排新莊的錯，排新莊早就自動滿場"越顯得好笑
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-29 16:48:00沒錯 就是基礎100跟基礎90的差距 每年成長10% 20年後也不會
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-03-29 16:48:00兄弟的球迷是多但分佈廣
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-29 16:49:00有多大的變化 真的可笑
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-03-29 16:49:00你說去哪裡當主場 人可能都會有一定數量但不認真經營 也就是這樣而已講白了 哪怕去外地當客場比當主場的人多
作者:
ts1993 (komi1111)
2018-03-29 16:51:00錢也是主場賺而已
作者:
book8685 (快活人生)
2018-03-29 16:59:00洲際當主場當然不會再去看 少量新莊的觀眾數阿大家都是以2014 15的狀況來看 16年有封場也看不出所以然中北部 全國威力 還是比單一場地 新莊來的高如果中信選新莊當主場還需要送票嗎hans7192要去問這問題的人 怎會是原po要看經營 在先前的話還是戰績他命題成新竹或許會比較好 但也不是到高滿座率
作者: kenro 2018-03-29 17:26:00
他們看起來就是想去標巨蛋 所以其他地方先用而已
作者: bleakviva (tonton) 2018-03-29 17:28:00
毒瘤辜鯨連新莊都搶輸邦邦，閃去台中...
作者:
bybe (小p)
2018-03-29 17:43:00現在才在台中 慢了啦 經過五虎將事件被看破手腳了在沒改善 準備賣了