最近大谷翔平在大聯盟的投打表現引發大家關注
且因此被譽為日本的貝比魯斯
但貝比魯斯的年代距今已百年
當時的物質條件與現今有巨大的差異
相信當時不管是棒球運動的強度
或是運動科學的成熟度都與現代不可同日而語
不知道貝比魯斯當時面對的投手能有多快的球速和多少種的變化球球路
當時打者的打擊技巧也不知道是何種水平
以這個角度看
大谷翔平的投打二刀流是不是可以算是實質上的第一人呢？

這種邏輯真的讓我噴飯

還實質勒

你是有看過100年前的大聯盟喔= =

在那個時代他是最強的 這樣就好了難道100年後的人突破天際 你就要說大谷不算什麼嗎

你會懷疑100年前哈佛的實力嗎？

還是屌打中職

死球時代

Curry打爆Jordan 是不是阿?

百年後新二刀流球迷:當年大谷現在標準眼光看很遜啊

張飛打岳飛喔

一堆物理教授懂的都比牛頓多太多 看來牛頓根本過譽

百年後大谷被笑現在的MLB水準太低才能二刀流

都知道當時條件比較差了，還能打得好也是強啊。憑什麼不算？

呵呵

你想否定貝比魯斯嗎...怎不說現代訓練太進步成績不算

你覺得你比愛因斯坦和牛頓聰明嗎

百年後，會有後人來討論大谷神話

先不說科學訓練的演進 光是營養攝取就屌打一百年前....

這種文竟然沒XX

十年後 鋒哥是不是過譽了

我只知道廢文水準不如以往

哈 好好笑

現代一定比較強 不過當代最強就夠威了

不能這樣比啦

牛頓一定不知道現代物理，牛頓根本廢啊

現在隨便一個小國的軍隊都可以血洗成吉思汗的蒙古帝國，不同時代相比較沒意義。

什麼叫實質上第一人 發文前可以先動個腦嗎？

水準喇乾 水平你個頭

水平 呵呵

水平是什麼？你走路會歪嗎？水準就水準

邏輯0分

就是有人喜歡用現代的角度去看過去

這水準的廢文