作者:
feedly (Feedly)
2018-04-08 14:27:51最近大谷翔平在大聯盟的投打表現引發大家關注
且因此被譽為日本的貝比魯斯
但貝比魯斯的年代距今已百年
當時的物質條件與現今有巨大的差異
相信當時不管是棒球運動的強度
或是運動科學的成熟度都與現代不可同日而語
不知道貝比魯斯當時面對的投手能有多快的球速和多少種的變化球球路
當時打者的打擊技巧也不知道是何種水平
以這個角度看
大谷翔平的投打二刀流是不是可以算是實質上的第一人呢？
作者:
klarc (拾月暗)
2018-04-08 14:28:00這種邏輯真的讓我噴飯
作者:
afa1919 (家洛)
2018-04-08 14:29:00在那個時代他是最強的 這樣就好了難道100年後的人突破天際 你就要說大谷不算什麼嗎
作者: KarlMalone (卡爾馬龍) 2018-04-08 14:34:00
Curry打爆Jordan 是不是阿?
作者:
chogosu (nickname)
2018-04-08 14:38:00百年後大谷被笑現在的MLB水準太低才能二刀流
都知道當時條件比較差了，還能打得好也是強啊。憑什麼不算？
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬) 2018-04-08 14:41:00
呵呵
作者:
AAaaron (....)
2018-04-08 14:43:00你想否定貝比魯斯嗎...怎不說現代訓練太進步成績不算
作者:
wolfman (雞排飯加蛋)
2018-04-08 14:51:00先不說科學訓練的演進 光是營養攝取就屌打一百年前....
作者:
s870317 (少林搭棚法師)
2018-04-08 15:06:00十年後 鋒哥是不是過譽了
作者:
japandan (Crazy Day)
2018-04-08 15:17:00哈 好好笑
作者:
phix (88)
2018-04-08 15:18:00現代一定比較強 不過當代最強就夠威了
作者: echo50034 (石頭) 2018-04-08 15:36:00
不能這樣比啦
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2018-04-08 15:37:00牛頓一定不知道現代物理，牛頓根本廢啊
作者: talentsu (一休) 2018-04-08 16:15:00
現在隨便一個小國的軍隊都可以血洗成吉思汗的蒙古帝國，不同時代相比較沒意義。
作者: lym0715 (暱稱) 2018-04-08 16:16:00
什麼叫實質上第一人 發文前可以先動個腦嗎？
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2018-04-08 17:14:00
水平 呵呵
作者: hikaruton (Tonia~黃色希卡魯) 2018-04-08 18:13:00
邏輯0分
作者: bulabowu 2018-04-08 18:19:00
就是有人喜歡用現代的角度去看過去