作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2018-04-10 08:39:49SPC-天母球場跟新莊球場差很大 北市：使用天數有差別
體育中心／綜合報導
天母棒球場上周打了3場比賽，場地拿來跟新莊球場相比遭到大家詬病，台北市體育局解
釋，天母棒球場在世大運賽後使用頻繁，新莊被富邦認養後專供職棒使用，目前僅用7場
，使用對象不同造成場地的不同。
對於天母球場被批評場地跟新莊球場有很大差距，台北市體育局表示，天母棒球場為國際
標準競賽場地，於世大運之後除供職棒賽事外，為發展學校及社會棒球體育，亦供高中黑
豹旗、業餘甲組爆米花及大專盃聯賽、國際邀請賽等賽事使用，兼顧臺北市職業及業餘棒
球運動之需求及發展。
台北市體育局表示，天母及新莊棒球場於2017世大運前分別投入新台幣1.2億及7100萬元
進行硬體設施整修，天母除了增加LED計分板大螢幕及電梯外，兩座球場均進行防撞牆、
觀眾席座椅、空調設備、防水等工程，力求場地合乎國際賽事使用。
體育局說明，世大運賽後天母棒球場，從106年9月至107年3月底總天數是212天，使用天
數卻有190天，相較於新莊棒球場於富邦金控認養後專供職棒賽事使用，今年度職棒賽事
使用7天。
此外，體育局再說明，新莊棒球場額外再投入1.2億進行隱形護網、觀眾區、LED螢幕、販
賣區整修，新莊與天母的場地差別在於兩者的服務對象不同所致。
ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1146939#ixzz5CE32MlRP
作者:
CImbX (霸丸子)
2018-04-10 08:41:00維護不力怎不說 藉口一堆
作者:
bxxl (bool)
2018-04-10 08:48:00合理,你用的場次多,草皮就損耗得快. 職棒每週不打的時候好像還會排維護
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-10 08:50:00我只覺得為啥台灣這麼喜歡靠官方來做事情...就問一下企業有沒有人要認養 沒有就拆掉不要再花錢維護了
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2018-04-10 08:53:00雖然是理由藉口，但北市府講的是實話。
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-04-10 08:54:00
沒人認養就拆 那台灣體育場都拆光光了吧 這樣你高興?
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-10 08:55:00高興啊 明明這樣就比較正常 一直花納稅錢你就很高興?
作者: double5915 2018-04-10 08:58:00
椅子..?熱身賽時看椅子還是跟以前一樣啊...
作者:
bxxl (bool)
2018-04-10 08:59:00花納稅錢當社區球場用,偶爾辦一下比賽,不是滿正常的嗎?
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-10 08:59:00天母當初是那個腦殘蓋在那邊的
作者: carpenters51 2018-04-10 08:59:00
講啥甘話...
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2018-04-10 09:02:00天母那個螢幕不是修好了嗎，上次看還會掛掉欸
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2018-04-10 09:08:00這篇推文證明了顏色真的很重要
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2018-04-10 09:08:00當初那邊就不是給你辦中職，硬要跑去辦...
作者: utt0624 (焦糖瑪奇朵中杯) 2018-04-10 09:13:00
新莊季外也是要給市府使用
作者:
MurMur 2018-04-10 09:14:00講實話跟維護有沒有用心是兩回事
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-10 09:15:00就找不到維護的意義阿 社區棒球用的球場拿職棒水準檢驗?說到底職棒不像職棒 球團自己有心就自己蓋一個 不要老是想直接撿現成的 說實話不就沒有想要長久經營才會這樣
作者:
ccl007 (.......)
2018-04-10 09:21:00無情的城市..........推錯
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-04-10 09:22:00
你以為場館只有棒球場嗎 籃球游泳羽球 要不要沒認養全拆
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2018-04-10 09:23:00「台北人高房價加班很辛苦沒時間看紙棒啦」
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-10 09:24:00拆 都拆 全部拆
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-04-10 09:26:00
那你應該去別的群組 不要來這亂
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-10 09:30:00一言堂喔 不然你說說你的論點阿你說籃球游泳羽球這些算是很有規模的"職業"運動嗎如果不是 那政府補貼幫忙養護還有點道理 錢也不像棒球場這麼貴 中華職棒號稱職棒 結果球場要人養 你覺得這樣對嗎
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-04-10 09:34:00
又縮到職業了喔 那除了職業認養的 要全拆喔?業餘去哪打?中華職棒你哪個球團沒養球場 沒養全台灣的球場就不對喔?
職業球團認養的球場當然跟社區球場有差 經費又不是新北市政府出的 這也可以比較 XD
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-10 09:37:00我是覺得既然號稱職業棒球 球團幹嘛不自己蓋一個而且天母就沒人認養阿 幹嘛要在那邊排賽程天母球場本來就社區棒球場 硬要拿去給職棒使用還要嫌它喔
作者:
chen628 (囧ing)
2018-04-10 09:46:00拜託喔，社區球場就要放給他爛嗎？放爛不如不要蓋
作者:
shifa (西法)
2018-04-10 09:54:00我原本也以為球團理應自己蓋一個球場，但是後來看國外棒/足/籃的球場討論才大概知道球團一般會跟當地政府合作蓋球場
新莊天母整修後都去了 認真覺得新莊屌打天母 重點是天母的現場測速槍還會秀逗
作者:
serv828 (佩琪)
2018-04-10 10:25:00所以天母只是社區球場
作者: kenro 2018-04-10 10:30:00
沒球團進場就有差啊，別這點都搞不清楚，來休息的最大喔且快改人工草皮吧，天然的台灣都養不好，改換應會好多
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2018-04-10 10:36:00應該拿其他未被認養的球場比吧
作者: double5915 2018-04-10 10:42:00
韓國日本很多球場都是政府跟球團一起蓋的很少球團自己蓋球場吧...?
是啊 像統一就可以跟台南市政府一起蓋啊 但它才不要然後就政府一直被罵 事實上根本也沒迫切需求其他人拿桃園 洲際 現成的 他為啥要自己蓋
作者:
gn0331 (0331love you)
2018-04-10 11:16:00政府只蓋(賺$$$)不想養(花$$)當然想要丟給企業去維護但天母又很慘得丟不出去
作者: houseEGG (宅蛋) 2018-04-10 11:46:00
統一想跟台南市政府一起原地重蓋喔 是大台南政府不要喔
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-04-10 12:08:00天母就社區球場，是要花多少錢維護？職棒要用自己應該出大頭吧。
作者:
neverfly (neverfly)
2018-04-10 12:39:00職棒一年打五場付五十幾萬，就要求要維護成職棒等級？