大家安安
乳題
認真問
大聯盟很會打全壘打的幾乎都很高壯
而林子偉跟外國人比整個小一號
跟他差不多身材的阿土伯、派卓亞、基特
看起來也比他有肌肉一點，也都能算中砲小砲
子偉應該比朗神壯吧？
子偉長打打不太出來
有可能是還不夠壯嗎？
還是揮擊還需要修正呢？
炮瓦跟肌肉的正相關大不大阿
作者: jacky20210 (尻王) 2018-04-19 14:33:00
鄧志偉:
作者:
t52101t (五å棋)
2018-04-19 14:36:00舉鄧志偉是想說他power小嗎？認真？
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2018-04-19 14:40:00洪在學生時期還算是強棒吧
先噓樓上，等有人可以比BB爺壯再來說一堆揮棒很卡的那根本不是壯，只是肥而已
作者:
powyo (光子郎)
2018-04-19 14:41:00館長:
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:43:00
肌肉量理論上越大越好,但不能影響協調性,通常大到一定程度會犧牲協調性
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:44:00
瘦子大炮首推Alfonso Soriano
理論上大到會影響協調性的，那都是健美公開組的程度BB爺肌肉大成這樣，有人會說他這麼壯協調差嗎
林只是還沒開轟 長打率五成餒 前幾戰很多2壘打都不是跑出來的 是打得很紮實Power也許不是頂尖 但爆發力絕對有
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:47:00
那是BB爺天賦異稟,其他人練成那樣多少會失去協調性
而且棒球員的休賽季能練肌肉的時間實在太短要練到真的很壯影響協調性，基本上那是不可能的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:50:00
小葛瑞菲也是看起來不像肌肉男的大砲
天賦異稟=_= 你乾脆說普猴子、史丹頓全是天賦異稟
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:51:00
難道Pujols跟Stanton不是天賦異稟?Pujols跟Stanton在MLB也是PR99以上的人了,Bonds不用
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:52:00
說,整個棒球史幾乎找不到第二個
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:53:00
所以長的越壯砲管越大?這是你的推論?
作者:
codyDL (小啾啾號)
2018-04-19 14:54:00看到說跟基特身材差不多就知道來亂的
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:55:00
不完全正相關吧
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:56:00
不壯很有power的也有啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 14:57:00
我練到跟Harper一樣壯也打不出全壘打啊
因為你不會打棒球啊，你到底在扯啥要類比請拿同樣的基準點
作者:
CMPunk (GTS)
2018-04-19 14:58:00壯沒用才怪 harper練到爆壯 斷棒都給你尻出全壘打
作者: shengping 2018-04-19 14:59:00
他們都有在重訓的 會沒肌肉才奇怪
作者: alovefan ( ) 2018-04-19 15:00:00
david wright
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2018-04-19 15:01:00不是健美，球員訓練方式不會特別著重在肌肥大吧
作者:
will8535 (Mr.56)
2018-04-19 15:01:00子偉隊友貝特看起來瘦瘦的，也三次三響了
還是會訓練肌肥大，就算爆發力夠也會因為肌肉量的不足導致容易肌肉疲勞運動員的重訓本來就是複合性的菜單
作者:
sp72313 (銅玩劫)
2018-04-19 15:03:00壯就算內角球擠壓也能飛很遠
作者:
shc723 (奶茶甜蜜蜜)
2018-04-19 15:04:00小葛不做重訓的
好比棒球員不需要腹肌的力量（相較於其他肌群）棒球員就比較不著重於腹肌的訓練取而代之的是會有許多下背肌力量訓練
作者:
kiolp (案)
2018-04-19 15:06:00我第一次聽過棒球員不需要腹肌的力量...你不揮棒嗎??
作者:
shc723 (奶茶甜蜜蜜)
2018-04-19 15:07:00噗吼師說重要的就是核心欸....
作者: alovefan ( ) 2018-04-19 15:09:00
TROUT感覺衣服都快爆開了
運動員肌肉一定是全身都在練但相較其他運動，棒球選手腹肌的訓練是少很多的好比籃球員空中拉桿會用到腹肌增加滯空能力但棒球員除了內野空中抓飛鳥以外
作者:
kiolp (案)
2018-04-19 15:11:00你說的應該是棒球員不需要降低體脂肪讓腹肌線條明顯..
這是另一個話題需要腹肌大量發力的時間點，是當你做出騰空挺上半身或是挺下半身棒球選手很少有這樣的機會啊
作者: v32767 (..) 2018-04-19 15:14:00
球速快相對瘦的球員不少，但是大砲又瘦的卻非常罕見
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-19 15:14:00這是白馬非馬的邏輯問題
你打擊轉身不會用到核心肌群嗎?誰說棒球不用腹肌的?
很簡單的例子，你嘗試俯身挺背100下再去揮棒，你就會發現揮棒轉腰力量是來自後背
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-19 15:16:00腹肌=白馬 核心=馬 白馬=\=馬
((((((((((((相較)))))))))))))))其他肌群
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 15:16:00
Mookie Betts算不算大炮
作者:
TllDA (踢打)
2018-04-19 15:18:00Betts不瘦阿 5'9" 180lb
我現在了解你的觀點了 腹肌的確不是棒球很重要的一環
揮棒會不會用到腹肌，這當然是一定會用到但問題是你走路平常也會用到腹肌的力量你不會說走路是靠腹肌走的吧比例上的問題而已
作者: fisher6879 2018-04-19 15:24:00
天賦加肌肉，MLB都是兩者兼具
球速快然後瘦的強投有一個阿，然後爆掉壞光光了說到底要練到肌肉極度影響協調性，你特蘭克斯荼毒太深?
作者:
bnmm (...)
2018-04-19 15:40:00Power與揮棒速度正相關 瘦子的揮棒速度若能跟法官一樣快 擊球距離也會一樣遠
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2018-04-19 15:41:00
棒球員不會不著重腹肌的訓練,雖然揮棒比較少用,但腹肌要跟背肌拮抗,不能太弱
作者:
ggus (綠燈幸福)
2018-04-19 15:46:00陳金鋒身材不算突出，但很會打全壘打
作者: jerry41512 2018-04-19 15:52:00
林就打擊策略影響吧 不然長打能力應該算還行
力等於質量乘以加速度像特南克斯把肌肉變大到影響加速度就沒用了
作者:
ck326 (傑洛米零)
2018-04-19 16:13:00絕對有關好嗎，你去看那些一年40轟以上的人的手臂
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2018-04-19 16:26:00
有人覺得林子偉的身形跟打擊姿勢，很像LM年輕的黑豆?
作者: bart102617 (巴特) 2018-04-19 16:41:00
當然有關係~棒球員要求瞬間爆發力~你看看他們吃的重量而且仔細看會發現大聯盟球員都越來越壯惹
作者: qaz0314 (咩妹) 2018-04-19 18:06:00
當然