Re: [閒聊] 曾豪駒的執教功力是不是被低估了?

作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 00:59:32
我是不清楚曾豪駒的功力,但看推文有人噴林智勝挺發哥
其實發哥在米高的時候,打擊成績也是不錯的喔,是轉隊後整個囧
但說真的要全怪給他也是好笑,葉君璋就愛用守備組,發哥能怎辦
用成績看打教真的太失真了,2016中信那種陣容,誰來當都很威
15 14 13 16 17
統一 .750 .680 .729 .827 .768
打教 菲利浦 立石 陳連宏 柏安力 春天哥
劉育辰
中兄 .795 .691 .671 .918 .816
打教 丘昌榮 丘昌榮 許閔嵐 克魯茲 克魯茲
丘昌榮 石志偉
米糕 .838 .698 .704 .858 .849
打教 陳該發 陳該發 陳該發 曾豪駒 曾豪駒
曾豪駒
義大 .805 .722 .752 .808
打教 馮喬許 大威 大威 陳該發
富邦 .762
打教 陳該發
作者: clarkman (涼雨)   2018-04-25 01:11:00
發哥在的時候,很常便祕打線...只是會大爆發刷成績他當初在的時候被罵了好幾年...沒你想像中的好
作者: gfabbh (David)   2018-04-25 01:13:00
陳該發球員時代倒是豐功偉蹟,兩次完全打擊,分別在兩聯盟達成。
作者: hans7192 (Hans)   2018-04-25 01:14:00
便秘+爆發 這不就今年的富邦嗎? 果然有發哥的樣子
作者: jeff82 (再忙,也要取暖一下)   2018-04-25 01:14:00
我嵐威武
作者: s638450 (Moon)   2018-04-25 01:17:00
比較明顯的是龍貓對年輕剛上來的打者還蠻有一套的 像朱育賢一開始變化球就是打不到 能弄成現在這個樣子跟打教的調整應該脫不了關係 其他的年輕人也是一個比一個會打
作者: clarkman (涼雨)   2018-04-25 01:17:00
當初發哥在的時候,打者們很常先等一球,然後界外,再來就三振或接殺了XD
作者: Archi821 (Archi)   2018-04-25 01:18:00
丘昌榮時好時壞到底什麼魔術
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 01:19:00
2015中信請兩洋砲阿 根本不是丘昌榮的功勞...
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2018-04-25 01:20:00
這看不出來哪裡不錯啊 ?有人可以解釋一下嗎 還有為什麼15-13然後又[email protected]@
作者: hans7192 (Hans)   2018-04-25 01:21:00
因為丘昌榮是接許閔嵐很難不會進步
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 01:21:00
不好嗎14-15都是四隊第二阿 13爛是因為大師兄車禍14進步主因也是因為請了耐克拉 雖然打席不多12年米糕打擊也是第二
作者: haoguy (uu)   2018-04-25 01:25:00
各種理由推拖好好笑
作者: qazws931 (Nozomu)   2018-04-25 01:25:00
轉隊前後差異大就是他本身不行不能靠選手本身的天份來撐
作者: DOBBS (掛網限定)   2018-04-25 01:26:00
你以為筆記王為什麼會被叫筆記王
作者: clarkman (涼雨)   2018-04-25 01:28:00
當初筆記王+鋸泡真的可怕..熊隊打者能撐過來也很厲害
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 01:28:00
轉隊後有差就不行? 那如果發哥轉到2016的中信呢?用成績評斷打教根本是結果論阿
作者: clarkman (涼雨)   2018-04-25 01:29:00
記得那時都要求選手碰球...看看yoyo的全方位打者
作者: qazws931 (Nozomu)   2018-04-25 01:29:00
你這篇不就是拿成績來做結果論
作者: hans7192 (Hans)   2018-04-25 01:30:00
不用選手成績來評斷不然要用啥?
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 01:31:00
我打的那些內容很明顯在說我反對用成績看打教吧說到重點拉 不用成績 那該用什麼 這個就很值得探討
作者: hans7192 (Hans)   2018-04-25 01:36:00
除非你有一套很好的理論不然教練的能力還是看選手的成績
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 01:36:00
我沒有好理論去算如何評論打教 但我這篇已經說了用成績來看很失真 因為總教練因素也很大球員本身能力更關鍵 這根本不關打教的事情阿像葉君璋冰凍345用223 打教有神有啥用??
作者: DOBBS (掛網限定)   2018-04-25 01:39:00
龍貓上來了後這幾年選近來的年輕打者都很快的交出站穩一軍的攻擊火力,火力也持續輸出中,林承飛、藍寅倫、朱育賢...,反觀k帝的成績就是個相對的例子。
作者: qazws931 (Nozomu)   2018-04-25 01:39:00
反對用成績看打教結果你還是只能用成績來看一樣嘛
作者: RCFLNS   2018-04-25 01:39:00
成績有盲點啦,有時候打者擊球感覺不差,但呈現出來的結果不如人意,不過成績已經是相對客觀的了
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 01:40:00
藍第一年就超威了 而且就是發哥任內阿
作者: hans7192 (Hans)   2018-04-25 01:41:00
因為反對的人是你自己 那你必須要有一個支撐你的論點
作者: DOBBS (掛網限定)   2018-04-25 01:42:00
k帝上半季也超強的
作者: qazws931 (Nozomu)   2018-04-25 01:42:00
打教沒影響力那跟所謂的西瓜有什麼差別
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-25 01:42:00
我沒有阿 因為評論打教 這題太深了 技術面我不懂而且也可能是球員自已天份就高 這都很難說其實統一有一年沒打教 還打了105轟(100場)
作者: magicscott (magic大雄)   2018-04-25 01:55:00
龍貓確定是比中信的打教好 看看那個你基和大帝....這很明顯是打教的問題 並不是說鉅砲 而是選手在弱點被發現之後的調整方式整個崩潰我是不相信龍貓可以把鳥槍變大砲 (其實連老美也很難)但他它可以讓選手維持身手在中職算不錯的了
作者: hans7192 (Hans)   2018-04-25 01:59:00
鳥槍調成大砲 那他一定是台灣第一位MLB教練團成員找MLB級的打教 他們之前所面對的都是資優班中的資優班到台灣程度有落差+語言溝通問題 還有翻譯到底強不強能不能把英文翻譯成會打球的8+9聽得懂的話 也是重點龍貓跟劉育辰算是中職新生代的打教應該是擺脫殺豬公開始
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-04-25 02:13:00
藍寅倫在受傷之後有接受龍貓建議修改打擊姿勢,長打能力跟他當年那新人王時完全不同
作者: cheng520 (疑心病)   2018-04-25 02:28:00
K帝不是打教的問題,是有顆爛西瓜自以為是趁打教出去支援不在隊上的時候,亂逼選手聽他的亂調人家的打擊動作,調到武功全廢之後,他老人家就放生丟著不管了
作者: onewalker (但願人長久)   2018-04-25 02:43:00
光這數據很難看出打教的影響啊
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2018-04-25 03:54:00
曾就被看破手腳外角滑球就揮空 偏偏這顆球是投手的基本 就兩個方法一個改姿勢 一個叫他選掉 問題他如果選得掉幹嘛揮 所以就...
作者: honda0327 (Some本田)   2018-04-25 04:22:00
史瓜?克魯茲支援世大運?
作者: w82814704 (油電雙掌)   2018-04-25 05:13:00
我只知道張志豪原來被便當嵐荼毒這麼多年不然早就完成百轟了
作者: loveheng (我的寶貝柔最可愛)   2018-04-25 07:20:00
管他的,我虎我發我驕傲
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2018-04-25 08:13:00
看起來丘昌榮最神XD
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀)   2018-04-25 08:15:00
有句話說對了,什麼料炒什麼菜,有時候不是教練的問題
作者: jhss (認真唸書才是正途)   2018-04-25 09:43:00
用藍88當例子不太對 他本來就是很好的打者
作者: ponguy (●胖蓋●)   2018-04-25 13:34:00
我來highlight 你是只想展現「中兄」這個去兄弟的切割用法吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com