作者:
kmjhome (幸福就是，自己創造)
2018-04-25 11:00:07Vamos 後來做了影片
其實還是可以挑戰的
https://youtu.be/3wjpLE5PKdQ
因為根據聯盟規章"本壘碰撞跟全壘打即時重播一樣不在挑戰次數內"
所以即使兄弟已用掉挑戰次數
教練團還是可以促請裁判員電視重播檢視，由裁判員自行認定是否重播檢視
中華職棒聯盟粉絲團也有提到 https://goo.gl/hMaKCp
只是前面這些要成立
還是要建立在"總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰"的條件下
所以史總過那麼久才去反應，當然也就不行了
至於昨天有版友提到紅中的例子
就是引用
第七局以後主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」來防止誤判
https://youtu.be/3hCcSb3abB0
※ 引述《kenjohn (hy幫我簽名)》之銘言：
: 剛剛周董回本壘那次挑戰失敗浪費了
: 所以這次的誤判也沒機會用了
: 那請問史總上來跟張展榮在說什麼呢？
: 到最後裁判也是直接站回原本位置沒做任何動作
作者:
dagon (pp)
2018-04-25 11:02:00裁判員自行認定，所以不是你要挑戰人家就要理你
作者:
goldseed (黃金種å)
2018-04-25 11:02:00裁判員自行認定是否→裁判：否
作者:
losa (企鵝)
2018-04-25 11:03:00史總規則沒背熟
作者:
pase139 ( )
2018-04-25 11:04:00史總：中文規則我看不懂
裁判自己也沒有說清楚七局上半挑戰的是哪一條，是波西還是有沒有成功得分
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-25 11:05:00所以那次紅中到底是怎樣把裁判說動去看重播的紅中把主審嘴到懷疑人生嗎?
作者:
aalittle (a little)
2018-04-25 11:07:00有個爭議點是 7局上到底是促請裁判輔助判決防衝撞條款還是單純自己動用挑戰權去挑戰safe/out 這兩者還是有差
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2018-04-25 11:09:00這場裁判很鬧就是了
作者:
goldseed (黃金種å)
2018-04-25 11:10:00乾脆發給兩邊教練一張挑戰牌 要算挑戰次數的就把牌拿給
作者:
aalittle (a little)
2018-04-25 11:10:00至於7下還可以用7局後主審得"主動"提出輔助判決那又是另
作者:
mygo198 (老a)
2018-04-25 11:11:00以後改用丟挑戰牌，用喊的有時太吵沒聽到，丟挑戰牌到場內
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2018-04-25 11:12:00遞牌子不錯啊 好像在玩遊戲王 紅中使出挑戰卡牌
作者:
evaras (牛排)
2018-04-25 11:12:00總覺得是甘總在周那一個打席與裁判討論拖到時間
作者:
evaras (牛排)
2018-04-25 11:13:00裁判之後才給史總多一點時間去討論 一種補哨的概念裁判想 那就給兩邊總教練都有抗議和討論的時間才公平 XD
作者:
resbond (薩爾達)
2018-04-25 11:19:00我覺得七上史總要看的應該是波西條款 但裁判會錯意一般普通的促請輔助裁決 都只要簡單的手指比正方型就懂了但史總還帶翻譯跟主審講半天 顯然就不是要一般的電視輔助
作者:
aalittle (a little)
2018-04-25 11:23:00作者:
goooluuu (murmur)
2018-04-25 11:26:00我覺得裁判也搞不清楚狀況耶...整個亂七八糟的
作者:
bhoward (豪仔)
2018-04-25 11:33:00問花蓮有啥好玩的，主審覺得這問題有點難就找了其他裁判討論
作者: stoneisbig32 (石頭哥) 2018-04-25 12:46:00
不管黃色吃虧=好裁判好判決
作者: sendow 2018-04-25 13:22:00
砂鍋大的誤判當然裁判死都不要給你挑戰
作者:
a1len (a1len)
2018-04-25 13:39:00聯盟要有編制幫看好壞球 爭議判決；別讓主審坦砲火喪失威信一提出爭議主審耳機戴上；交給聯盟裁判組定奪不是很好嗎?
作者: HHJY 2018-04-25 14:10:00
所以是太晚出來了嗎@@？
作者:
kheric (原來我一直在逞強)
2018-04-25 16:44:00人家又不是來贏球的，幹嘛背規則