Re: [分享] KBO戰績

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-04-25 16:24:25
推 a4636230: KBO我記得很多球場中外野都不到400英呎.出牆的機率比較 04/25 12:20
→ a4636230: 高蠻正常的 04/25 12:20
這幾年新球場陸續完工之後,其實也沒到"很多"啦....
蠶室125M (約410ft)
水原120M (約394ft) 牆高4M
高尺122M (約400ft) 牆高4M
仁川120M (約394ft) 牆高2.8M
大田122M (約400ft) 牆高4M (左外野98.6M 右外野100M 為不對稱設計)
光州121M (約397ft) 牆高2.6M
大邱122M (約400ft) 左右外野最深123.4M (405ft) 牆高3.6M 八角形設計
釜山118M (約387ft) 牆高4.8M
馬山116M (約381ft) 牆高3.8M
早期70 80年代蓋的 的確都是在380ft左右為主,但近年則慢慢朝向國際標準走
明年完工的昌原球場 中外野設計是121M 但中左外野123M (不規則設計)
SK飛龍的確在主場刷全壘打刷很爽,但他們在客場也證明有能力狂開轟就是了XDDD
反而是樂天巨人跟NC恐龍,就算有小球場給他們刷,打擊還是常常便秘啊.....
作者: a4636230 (經過的路人)   2017-04-25 12:20:00
KBO我記得很多球場中外野都不到400英呎.出牆的機率比較高蠻正常的
作者: Cathay (前意識潰堤)   2018-04-25 16:30:00
被觀眾席大小誤導了,我還以為水原很小釜山很大
作者: orznge (歡雅)   2018-04-25 16:30:00
說到樂天球場 我有次碰巧轉播看到這球 95m的左外野剛好出https://youtu.be/P9wFLH-GJzE
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2018-04-25 16:30:00
水原沒翻修前 的確也是比較小 但翻修之後 都往外拉
作者: a4636230 (經過的路人)   2018-04-25 17:00:00
原來如此.感謝蘇州大解答~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com