※ 引述《yenyu73 (Go)》之銘言：
: 大谷當投手的時候不能打擊 實在是浪費他的天賦
: 都可以打MLB第四棒的人了 才23歲 現在開始練1B + 固定打DH
: 年年打擊率三成 25轟+ 應該沒問題
: 現在又要投又要打 除了怕跑壘受傷影響投球
: 更是沒有時間去精進他的變化球種(增加變速球 或是滑球 曲球 的控制力)
: 不如投球方面先暫時捨棄SP 改成RP 偶爾出來飆個一局火球
: 有一些MLB投手剛上MLB時也是先從後援開始的
: 至少讓大谷打擊方面能穩定的出賽更多場 多多展現他的打擊威力
: 似乎也是一個選擇吧
有個有趣的點
像大谷這種高中就能160KM又能打的
如果他不堅持打擊
在亞洲100%會讓他當投手
但老美球探卻有完全相反的看法
大谷2017年的球探報告 MLB版#1P9lJ5ZQ
中間有一段
"如果他是美國本土的雙刀流，會先試著讓他成為野手」一位球探說「John Olerud、IkeD
avis，還有其他人...如果打的不好，才會讓他們丟球"
這裡球探講的是通案，撇開大谷個人
美國對於這類投打雙天才
會優先考慮打者@@
思想差異真大
難道是因為打者的貢獻可以比投手更多?

投手五天上一次不划算

沒得分不是平手就是輸

因為投手只能讓球隊不輸球 但無法直接讓球隊贏球

看紅襪板 有提到那時候紅襪會讓他試二刀流

因為他速度不錯 等於打跑守都可以

打者可以每天出場 當投手最快也要休4天

投手可以觸身對方最強的打者

1樓正解

投打都一樣頂級的話 當打者貢獻大很多吧

不是球探說是高中程度的打者嗎？

大谷當打者還有跑速跟雷射肩兩樣利器

老是拿高中生出來嘴 又又不是同一個球探說的

某些人腦中是不是覺得世界上只有一位球探xd

沒辦法 一日球迷的世界很小的

打者可以天天上場的緣故吧，而且就算你拿頂尖球員來比。Trout的war值也比Kershaw高一截

問題是大谷很明顯是投手天分高於打者他並不是投跟打都是完全相同的水平(實際上也不太可能)文中也提到五個球探中的四個都看好他成為投手，另一個是樂於想像一般球探對打谷的投手的比較對象是Verlander，打者則是Granderson，球探看好哪邊已經是很明確的了#1Pjpue2T再看看這篇，難道是去日本看他打擊嗎?不過對於投手大谷來說，他有著其他日本前輩都沒有的禮遇所有的日本前輩都苦惱於適應中四日的出賽頻率只有大谷能夠不用適應美國SP的先發節奏

不衝突啊，你那篇球探評他的時候已經打了好多年職棒... 這篇是說剛進職棒方向的選擇，而且不是單指大谷而是說這類的天才，趨於優先野手這在亞洲是難以想像的事

大谷在高中就能丟到100麥了，這在亞洲是難以想像的事自然投手優先，打者大谷又不是打了破高中紀錄的HR數量如果拿上谷神獸Ruth來說，他當投手ERA+最高是158當打者是OPS+能破200的異次元打者，當然是以打者優先