[閒聊] 是全壘打牆「後」還是「延伸」

作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2018-04-28 16:29:05
https://i.imgur.com/Zv6NhhQ.jpg
最近桃園球場很搶戲的疑似音箱物品,
左、右外野各有六個,
圖片中由左至右分別是鋼骨便梯、音箱與SKODA,
球打中鋼骨便梯無疑是全壘打,
打中SKODA也是全壘打因為桃園球場場地規則已訂好。
那打中音箱彈回來是否該算全壘打呢?
算:音箱已在標示黃線後方。
不算:音箱被綁在牆上,可算是全壘打牆的延伸?
會問這個問題是因為前天王柏融打中音箱彈回的那球,
事後也沒看到lamigo提出異議檢討是否算全壘打,
不知其他板友看法如何?
作者: Edison1174 (Edison)   2018-04-28 16:30:00
過了全壘打線就是全壘打啊
作者: aszxcvn (多恩)   2018-04-28 16:30:00
是全壘打啊前幾天不是討論過惹
作者: kukocno31 (既無心便休)   2018-04-28 16:30:00
沒有延伸的問題吧,他就是在牆後不是嗎
作者: tony900735 (大頭)   2018-04-28 16:31:00
是全壘打阿
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2018-04-28 16:31:00
這還用討論?
作者: threesmallgo (東子)   2018-04-28 16:31:00
全壘打吧,大王被陰了
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2018-04-28 16:32:00
在牆後的物體 當然是全壘打
作者: CarrieWhite (Carrie)   2018-04-28 16:34:00
以黃色標線為準吧?
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-04-28 16:34:00
未落地打在牆後物就是HR
作者: ecojerez (hiro)   2018-04-28 16:35:00
不算的話..我就在牆後蓋綠色怪物就好了^^"
作者: q124578001 (洞)   2018-04-28 16:36:00
大王很喜歡打奇怪的地方wwww
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2018-04-28 16:36:00
有過牆就算了吧 過去再彈回來也一樣
作者: spirit02014 (KIMI)   2018-04-28 16:36:00
如果不算 那建議球團把牆設計成會隨機升降的 像打電動一樣 增加比賽趣味性
作者: tending (南港林威助)   2018-04-28 16:44:00
我只知道黃線沒屁用
作者: bxxl (bool)   2018-04-28 16:46:00
在牆後做噴射氣流往回吹 有沒有搞頭
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-04-28 16:47:00
像桃園洲際這種有獨立全壘打牆的是最單純的 沒被確實接捕過牆就HR 跟本沒有什麼場地規則問題
作者: by135tw (monkeytw)   2018-04-28 16:47:00
這種場地特殊情況應該是寫在桃園自己的場地規則裡
作者: rain0212 (淋雨)   2018-04-28 16:49:00
本來就在線後的東西打到算全壘打的很奇怪嗎
作者: by135tw (monkeytw)   2018-04-28 16:51:00
比如巨蛋 有的打到天花板是二安 有的是全壘打
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-04-28 16:53:00
拿巨蛋就扯遠了 完全不一樣 巨蛋有屋頂 露天那來的屋頂這種獨立全壘打牆的是最單純的 打到牆後任何東西都是HR
作者: by135tw (monkeytw)   2018-04-28 16:56:00
=.= 舉例看不懂嗎?球場內的特殊東西球場可以自已定規則
作者: dean0213 (唯愛杜康)   2018-04-28 17:00:00
都那麼清楚告訴你了 你還不懂 這不是"球場內" 包括音箱
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2018-04-28 17:00:00
隨機升降XDDD
作者: andy89202033 (89202033)   2018-04-28 17:04:00
算 他就是在牆後啊
作者: jojo5 ( N￾ N )   2018-04-28 17:12:00
王的案例沒什麼爭議就是全壘打
作者: siri18181 (wei)   2018-04-28 17:12:00
如果他要算線 那全壘打牆上那個黃色線會畫在箱子上
作者: terryroc (沉澱)   2018-04-28 17:20:00
過線就是全壘打,大王就是被陰了
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2018-04-28 17:22:00
牆頭黃線就在那了,不是延伸
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2018-04-28 17:24:00
昨天那球就是誤判,到底還有什麼疑問?自己不爭取沒人幫得了
作者: tending (南港林威助)   2018-04-28 17:32:00
作者: sendow   2018-04-28 17:36:00
ˋ這有什麼好討論的
作者: ichiro0805 (森巴)   2018-04-28 17:38:00
這什問題
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2018-04-28 18:08:00
難道你指的東西不在全壘打牆外嗎???
作者: max52001   2018-04-28 18:24:00
什麼延伸 聽不懂
作者: zmack0905 (降太)   2018-04-28 18:27:00
沒過牆是打得到那些東西嗎?
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2018-04-28 18:36:00
不要討論金正恩的皇宮好嗎?
作者: tecnniv (想,不想)   2018-04-28 18:44:00
幾百年前就想噓你了
作者: weiqi5566 (go5566)   2018-04-28 19:26:00
廢文
作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷)   2018-04-28 22:07:00
其實問的很好啊 按以上大大們的說法前上次不就誤判
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2018-04-29 04:10:00
是啊 就是誤判 當下大家不都說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com