Re: [閒聊] 為何主委不打第一球?

作者: jacky844a (紳士槍)   2018-04-30 13:19:33
※ 引述《ttfan ()》之銘言:
: 要主委第一球就打,那如果一球被接殺,酸民豈不更高潮?
: 一般來說,打擊會被教練排在第九棒,其打擊能力已可想而知。
: 主委目前的打擊能力與砲兒確實需要再加強磨練。
: 其實,主委選球能力並不差,也非都打不到球,只是打出的球都不幸往對手手套跑。
: 因此,在目前這種主客觀狀況下,主委倒不如改變打擊策略,
: 每球都往觀眾席送,如果每次打席都能消耗對方投手十來球,
: 也算達到工具人的另一功能?
: 當然,這是不得已的下策,至少不致讓酸民那麼嗨吧?
: 我們還是期望主委打擊能進步再進步,向一郎,阿土伯看齊。
你好 以下本魯淺見 一 一回覆
首先 第一球被高飛接殺其實沒什麼
1.第一球的攻擊與否
重點是那顆球是不是可以攻擊的球
假設紅中進來應該毫不猶豫的攻擊
那大聯盟的打者常用的策略是
邊邊角角乾脆選掉
假設是一顆壞球 那好極了
下一球是非常好的攻擊機會
甚至有的球員直接猜球打
就算揮空 球數也不算落後
接下來的策略不多討論再說會太長
好那回到第一球 萬一不幸是好球
那即便是大聯盟的打者也常常出現
人家常說的 選一個好球就會打一個壞球
原理很簡單 因為急了 所以被引誘出棒
但不是絕對 頂級大聯盟打者洞悉
投捕會用這種策略引誘
還是會堅持攻擊的區域
像今天主委其中一個打席就是
第一球紅中不打 第二球變化球揮空
而且那顆變化球並沒有太多變化
馬上就陷入地獄模式
2. 主委選球
基本上不錯喔
引誘球可以選掉
但問題是出棒不夠積極
積極的攻擊對打者是有利的
一旦球到攻擊位置不論什麼球數
除非三壞球又沒有綠燈
就應該攻擊
3.棒子黏
其實黏的型態有分
有的棒子黏只是在那邊碰阿碰的
塞進去給他打 還是打不好
(日職選手很多這種)
另一種黏是 塞進去是有能力掌握的
但是投手球太會跑 所以打不好
這兩種是有很大的區別
結論
主委來說 掌握度還有進步的空間
contact 在不加強 策略再不修正
恐怕不妙^^
作者: cena0605 (姜西拿)   2018-04-30 13:20:00
作者: stu60001 (ㄤ)   2018-04-30 13:22:00
再啦
作者: Joseph5566 (約瑟夫5566)   2018-04-30 13:22:00
原po肯定是大聯盟級教練
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2018-04-30 13:25:00
紅襪養成 有口皆碑
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-04-30 13:25:00
他是不是想說上壘優先不求安打等保送?
作者: ssj1988   2018-04-30 13:47:00
郭嚴文:我以前都打第一球 結果出局一直背酸被
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2018-04-30 15:10:00
紅襪選球魔人隊
作者: flyhattmann (茶哉)   2018-04-30 15:30:00
有說法是今年紅襪改變不打第一球而大爆發主委跟上啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com