作者:
philxiao (Sting)
2018-05-06 01:04:18※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言：
: 剛剛一直看重播不下三十次
: 蝦哥在被雙殺後 姍姍來遲出現在鏡頭內
: 對花花比了比手勢
: 花花似乎回答了一個「沒關係」的動作
: 是我誤會嗎？
: 花花跑壘應該沒問題吧？
: https://youtu.be/E8QZNVUiqQw?t=13s 大概在14~15秒左右
:
作者:
neverfly (neverfly)
2018-05-06 01:05:00還是說書啊，沒有構成就不能灰灰看嗎，政府規定的？
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2018-05-06 01:05:00
不就疑問為何花花出局
作者:
Owada (大和田)
2018-05-06 01:05:00瞬間腦袋當機也是有可能的啦
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2018-05-06 01:07:00
瞬間發生的事 你以為場上球員都很清楚啊...
作者:
Seinfeld (Jerry)
2018-05-06 01:10:00我覺得就是自己發現這個play太丟臉 假裝生氣一下才不尷尬
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2018-05-06 01:11:00
就是個當下的反應 反正會有人幫說書解讀 例如樓上
蝦哥有發現自己搞笑了，中間他有衝刺一下，只是已經差太遠只好裝死化解尷尬
作者: amy0627 (amy) 2018-05-06 01:14:00
我也覺得他們是疑問花花為何會出局？看影片花花被判出局時也跟壘審比他踩在壘包上
作者:
Seinfeld (Jerry)
2018-05-06 01:14:00按到噓 推回
他應該是問裁判為什麼花也死，不知道是裝一下還是當時頭腦打結
其實裁判都有比出手勢，主審先比雙手一攤表示沒有接殺，後來一壘審先指二壘再比出局然後指一壘壘包後再比一次出局手勢，表示張正偉是強迫進壘狀態被觸殺出局而林哲瑄未抵一壘被刺殺出局。
作者:
ss36 (咪降)
2018-05-06 01:34:00我同意S大的說法 其實自己打球打那麼多年 有些人搞笑出局確實會7PUPU說裁判亂判XDDDD來減輕丟臉的糗態XDD
作者:
DOBBS (掛網限定)
2018-05-06 01:37:00見笑轉生氣（閩
作者:
shengkao (底薪是便當)
2018-05-06 01:37:00沒有構成就沒有構成了還灰，打職棒連這麼基本的規則都不知道
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2018-05-06 01:42:00
花花不也在場上有疑問(灰) 講得好像有疑問很反常一樣
作者:
godsong (大樹哥炸裂)
2018-05-06 01:43:00先不管蝦的跑壘問題 花的觀念有待釐清(或一時反應不過來)
作者:
ss36 (咪降)
2018-05-06 01:45:00去看看上面Bears大的文章吧 花退回一壘本來就是賭秀傳球而已他秀傳了有機會死一個 不傳就是今天的死一雙
作者:
wpd (??)
2018-05-06 01:53:00不要再說賭了 下意識踩壘而已 怎樣會死怎樣不會死花花在那幾秒鐘保證是分不清 踩者等命運而已
作者:
aufewig (aufewig)
2018-05-06 01:59:00就吵看看故意這條，但秀秀演太好了……
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖) 2018-05-06 02:28:00
不知道蝦到底說了什麼 但有時候就是要無病呻吟一下免的尷尬
真的蝦哥怪花花的話，後面花花問完裁判還在那揮手要他算了怎解釋？
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-05-06 07:27:00他是外野手 所以不知道高飛必死球的發動條件幫釣蝦下車
作者: phosun7 2018-05-06 08:55:00
正常揮打有內野必死球的條件，這是觸擊戰術。
作者:
Oo5566 (5566)
2018-05-06 09:01:00不說書最後還是說了
鍵盤打球的就算了，一輩子都在打球的人會不清楚狀況？