作者:
madaux (形影不離)
2018-05-07 17:59:21請問一下大家，一個球隊內野守備能力最好的通常是游撃手
可是當球隊有更好的游撃手卡位時
通常是改守二壘還是三壘比較划算?
一般看到好像都是改守三壘手，為什麼呢
舉例來說，像Arod到洋基改守三壘
Machado也是守三壘
去年洋基缺三壘手，找Frazier替代一下
大家都說Torres是未來洋基三壘的解答
二壘找個雜魚wade，Drury，Walker 都可以
可是現在上來為什麼是守二壘，而不是讓andujar 去守二壘
二壘和三壘到底哪個比較難守呢？
作者:
Owada (大和田)
2018-05-07 18:00:00二壘比較累吧
作者:
carbee (卡比)
2018-05-07 18:00:00三壘守備反應要比較快吧
作者:
mimchu (蒟蒻)
2018-05-07 18:01:00你這的例子主因是大砲吧
作者:
madaux (形影不離)
2018-05-07 18:02:00為什麼砲要放三壘?比較養生嗎
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-05-07 18:02:00三壘負擔較小
作者:
triff (triff)
2018-05-07 18:02:00三壘需要面對更多正面強襲球。需要傳球的一壘手比起游擊手，二壘手，移動的次數不那麼多
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2018-05-07 18:03:00三壘比較吃反應，跑動跟補位需求都比較低
作者:
triff (triff)
2018-05-07 18:03:00A-Rod守三壘是因為Jeter卡著二遊也吃反應啊。依照內野防守光譜來看，SS-2B-3B-1B
作者:
Bruce042 (Bruce He)
2018-05-07 18:04:00問怪聲
作者:
Benvera (班維拉)
2018-05-07 18:05:00葉君璋喜歡把不是游擊的練成游擊
作者: anyway36 (.......) 2018-05-07 18:05:00
中線直攻 不行再去角落
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2018-05-07 18:06:00右打多 拉打球強 3B SS球會比較快不過那是以前
作者:
nice99 (兆元男)
2018-05-07 18:08:00小葉：哪個外野手要去練SS的 (誤？)
作者:
madaux (形影不離)
2018-05-07 18:09:00Arod到洋基為什麼不是守二壘?感覺二壘更適合Arod
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2018-05-07 18:12:00有人說方向不同 但守位價值二壘應該大於三壘 各位鍵盤總教練怎麼選擇呢
作者:
airflow (享受壓力)
2018-05-07 18:15:00移動快 臂力強 = SS, 少一項就3B/2B, 少兩項就 1B
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2018-05-07 18:15:00
三壘需要的臂力遠大約二壘
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-05-07 18:16:00是砲的話當然是讓他到負擔比較小的 打擊才是他的價值..
作者:
madaux (形影不離)
2018-05-07 18:16:00我也覺得守備價值是二壘>三壘，所以Torres放二壘挺合理
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2018-05-07 18:17:00
應該是3B臂力強,2B移動快,SS綜合
作者:
madaux (形影不離)
2018-05-07 18:19:00是啊，但如果一個SS被卡住位置，放2b還是了3b首選？
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2018-05-07 18:21:00
看原2B守備功力，沒有很差就3壘
看那個SS是守備還是打擊比較有價值 打擊的話去3B 守備的話去2B
作者: NeilChen975 (NeilChen975) 2018-05-07 18:23:00
2壘方向的球如果沒有彈太遠基本上都還抓的到打者
作者: aco897008 (小明) 2018-05-07 18:23:00
想到以前郭建霖守備這麼好，怎麼沒去游擊？
作者: LiamNeeson (連恩尼遜) 2018-05-07 18:25:00
三壘球快距離遠，二壘補位複雜，看個案用吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2018-05-07 18:27:00苦瓜跟郭建霖同隊才2年吧 之前游擊大多是洋將為主
你搞錯一個重點 不是二壘三壘難度問題 而是“這個選手守備打擊哪裡對球隊比較有幫助？？” 如果他打守兼備固然很好 但事實是通常有一邊價值更高或者很難攻守兼備 以Arod來說 固然是被擠到三壘去 但另一方面他的長打本來就比Jeter優秀 就算不用站遊擊 也不會減損他的價值 所以你的例子應該是看這球員打擊跟守備哪樣能力比較能幫球隊贏球 畢竟整體來說守備好的工具人好找（像林子偉）但穩定的炮手難尋
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2018-05-07 18:34:00守三壘是因為Andujar，你總不能叫三類底的去守二壘吧*2壘 打錯
肉哥放三壘還多少可cover Jeter的範圍 壓力也小
作者: ts1991 (Ts.) 2018-05-07 18:42:00
放游擊
作者: www2967 (www) 2018-05-07 18:42:00
黃金中外野不好嗎
作者:
food36 (福德36)
2018-05-07 18:49:00三壘是內野第二簡單的 你覺得呢
AROD就算退去二壘，隔年還是會去三壘啦有個CANO在
作者:
food36 (福德36)
2018-05-07 18:50:00游擊底的不如丟去中外野cp值還比較高
作者:
bons2 (就是現在)
2018-05-07 18:59:00游擊底的跑的應該還是沒有CF快吧，CF都飛毛腿
能守游擊不代表能丟去外野啦平時守備訓練的內容不一樣光是中外野要同時面對左旋右旋兩種飛球
作者: Nobita (野比太) 2018-05-07 19:01:00
看球隊哪邊比較大洞阿
作者: takamiku 2018-05-07 19:03:00
＊ROD當年就是卡個紐約之子才讓他去三壘，金鳥是游擊有JJ才讓抹茶多去三壘，今年JJ不在了當然就是抹茶多守游擊
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-05-07 19:04:00多半是三壘啊，都左半
作者:
wen8278 (冰沙)
2018-05-07 19:19:00Andujar的運動能力怎麼跟Torres比？Andujar守三壘都有點抖了 守二壘根本自殺Andujar他手臂的價值在arms 放三壘剛好 二壘找死Torres因為游擊底 腳步移動本來就快 但arm輸Andujar
傳球方法應該三壘比較接近但是三遊看滾地球打出來的感覺 差蠻多的大家都以為三壘臂力>SS ,但其實弱肩也守不起SS
作者:
wen8278 (冰沙)
2018-05-07 19:35:00幹原來是這個ID 我認真了 補噓
作者: l23456789O (優良鹼民) 2018-05-07 19:36:00
三壘比較單純 中線跑動範圍比較廣 還要跟ss戰術配合
作者:
wenrats (打名字好煩)
2018-05-07 20:38:00因為3壘幾乎不用配合牽制與雙殺 壓力當然小
作者: JarvanII 2018-05-07 20:39:00
紅中：二三遊都放游擊底的就沒有這煩惱了
二遊需要有守備範圍代表要有一定速度加反應 三壘需要更好的臂力瞬間反應
作者:
elve7878 (Rev34)
2018-05-07 21:55:00游擊比三壘更需要臂力吧
作者:
mb070 (我也想)
2018-05-07 22:45:00游擊的臂力>>3壘吧！
以棒球員的基本傳球能力，別太離譜的，3B傳到1B都只是小菜一疊而已，所以3B要臂力好其實還好啦但2B守備範圍就很現實了，能大一點就可能少支安打
作者:
LStrike (擊倒!!)
2018-05-07 23:20:00中信拿去放二軍啊
作者:
louis13 (大頭目)
2018-05-08 00:40:00A-Rod去三壘的原因並不是Jeter的守備比較好 事實上A-Rod在游擊的守備能力是在Jeter之上
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2018-05-08 14:57:00紅中：除了捕手，我整個野手都放游擊底的。。。。