史總果然是有料的 上周運用了假先發模式 為球隊贏得寶貴的三場勝利
仔細去研究探討 這種獨特的先發方式 確實利大於弊
最大的優點是：
不管是只投首兩局的「假先發」 或是接續後面局數的「真先發」
在賽前都已完成充分的準備 戰力可以得到較好的發揮
以往中繼投手 常常產生熱身不夠或熱身過久的缺失
這種情況可獲得實質的改善
再來是：
外籍洋將通常較怕熱
在台灣的球季之中 通常天氣是滿悶熱的
如果前面兩局 有假先發先頂替
洋將就可在更晚較涼爽的天氣下投球 表現也能更好
關於這點 我是覺得洋將可排在平日出賽
第三局上場 是大約晚間7點半左右 這種氣溫對洋將來說滿好的
另外：
假先發跟真先發的球路 最好能夠盡量的不同
這樣會讓打者更容易有適應上的困難 不容易打得好
這種假先發模式 其實中職各隊都可嘗試看看
就以桃猿隊來舉例
除了先發五人 另外再找狀況不錯的兩名投手 擔任固定的假先發
比如可讓在二軍表現不錯的「黃子鵬」擔任 「第一位假先發」
吳丞哲或林柏佑可擔任 「第二位假先發」
一周通常是有五場比賽
第一周
第一位假先發 就主投第一、三、五場的首兩局 共投六局
第二位假先生 就主投第二、四場 共投四局
第二周 交換調整
第一位假先發 主投第二、四場 共投四局
第二位假先發 主投第一、三、五場的首兩局 共投六局
當周只投四局的假先發 可視情況於其他場次 協助中繼1-2局
假先發在兩局只能失三分以內 如果超過三分 就馬上換真先發頂替
當然假先發模式不一定保證都能贏 但相較於
讓臨時準備的中繼上場 實力無法完整展現
確實有它利大於弊的效益
另外擔任假先發 是沒有勝投或中繼點 這對於個人成績較不公平
上面算是主要的缺點
不過我想球隊能夠贏球 並讓球迷欣賞到好的比賽 才是更重要的事吧！