Re: [討論] "最強棒擺在第二棒"是正確有效率的作法嗎

作者: sppray (sppray)   2018-05-09 06:38:18
最近有在想一個問題大家評論一下
一年得分超過百分與打點破百,對於球隊孰者貢獻大
同樣是因為球員的存在,球隊才多這一百分進帳
打點不用說,得點圈機會有,單次打擊最大化有四分期望值打點
一場打個七八分,甚至十幾分打點也是時有所聞
得分就看每次上壘與否,還要隊友火力支援,上壘幾次最多就幾分
理論上強打者如鱒魚應該打點多得分很多很多,真的是這樣嗎?
Mike Trout
YEAR Game RUN RBI H BB
2012 139 129 83 182 67
2013 157 109 97 190 110
2014 157 115 111 173 83
2015 159 104 90 172 92
2016 159 123 100 173 116
2017 114 92 72 123 94
現實是有局限性的,打點其實不如得分
其他強打者的打點其實也趨近於得分(或大於小於),這裡就不詳列了
結論,我覺得侷限於理想狀態下,壘上人最多時要輪到最強打擊者
這是一個不符現實的假設,真實狀況是壘上有人不給你打
作者: ultratimes   2018-05-09 06:52:00
得分也要其他打者有打安打你速度又快而且除了全壘打以外,得分和打擊能力更無直接關係然後壘上有人不給打,通常是一壘空著才有可能
作者: paulman (囧囧有神)   2018-05-09 06:59:00
拿Trout來論證感覺不太恰當 畢竟現階段強打者這麼多 沒幾個是像這傢伙全能力點滿的
作者: bxxl (bool)   2018-05-09 07:13:00
貢獻就計算WAR值啊,還管得分或打點幹嘛?
作者: audreywei (Fish #27)   2018-05-09 07:17:00
這只能說明神鱒長打能力強而且隊友太廢
作者: OR1CHI (清晨的薄荷草)   2018-05-09 12:49:00
有時把最強的放第二棒 是不得不為的決定 不表示第二棒最適合隊上最強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com