現在棒球的觀念中
投手分工的重點放在
a.投手的球數控制
b.投手的休息天數
c.局數控制
其中投球數的控制要比局數的控制來的重要
利用至少上面的要素去使用，讓投手可以發揮他最大的主宰力
但這是對選手本身來說
對球隊來說，一場比賽投手就是要負擔至少8~9局的局數
這個是固定的數字，如果再加上延長賽的話，整個局數就更多了
撇開勝負的因素
對球隊來說可以吃多少局數也是一個要考慮的重點
所以，當然好的投手可以主宰比賽越多局數越好
基本盤穩定了，當成勝利的機率也會提高
所以，兄弟的教練團的這個想法
基本上是建立上述的前提底下
藉著投手使用球數的控制和出賽局數的的折衝
讓洋將可以發揮長局數的特點可以發揮出來
而且這中間還包含了一個很重要的關鍵
就是史總在昨天的訪問中所提到的現階段中職的比賽
7,8局是一個很關鍵的因素
今年中信的比賽有好幾場其實前面靠著洋將
可以領先或者是緊咬著
但是換上牛棚之後，馬上大崩盤
這是因為對對手來說
面對的投手從比較好的洋將
變成低一階的土投，打者掌握度比較高吧
所以對中信的教練團來說，
這樣的安排其實是基於殘破的土投牛棚上
特別是上上禮拜天鄭凱文後來bs的那次
我相信這對教練團來說一定是一個很大的壓力
所以這也是為什麼紅中這個調度合邏輯的原因
要說缺點也不是沒有
其實上禮拜賽格威那一場就可以說明了
如果當天剛好雙方投手都爆氣
其實對對手來說只要把洋將的投球數耗盡
然後逼得中信要上火牛
不過坦白說，其實真的要發生這樣的局面
就是雙方賭運氣了，最糟的狀況就是像上禮拜邱浩均上來那樣馬上被扛出去
另外一個缺點就是
萬一用來假性先發的投手崩盤
那接下來的洋將要不要上??
很多人會說那就換上敗戰組的阿
可是，其實這個才是問題點
那原本安排的輪值還要不要繼續?
強調輪值固定的原因其實就是
對於原本先發型的投手本身
休息天數和輪值的固定是維持投手表現的基本要素
跳過了輪值，反而會引發後續的問題
而這也是為什麼史總說現在的投手安排需要全體投手的同意和配合
因為這樣的投手使用其實是建立在
很精確控制的投球數和局數控制以及休息天數上
PS. 上述的第二點缺點
其實如果套用正常的安排
其實也是敗場
差別是，正常的安排會有敗場但是先發投手是照著輪值來
但是，如果是假性先發的話
萬一為了求勝而讓投手輪值大亂的話
反而是問題了
對球隊本身來說，追求的不是每一場都要勝利
而是把握機會讓比賽可以獲勝的機會增加